○의장 정복금 성원이 되었으므로 제164회 울산광역시 북구의회 제2차정례회 제5차 본회의를 개의하겠습니다.

○의장 정복금 의사일정 제1항 2017년도 일반·특별회계 세입·세출 예산안을 계속 상정합니다.

오늘은 행정지원국 소관 중 총무과, 자치행정과, 민원지적과 예산안에 대하여 심의하도록 하겠습니다.

행정지원국장으로부터 국 소관에 대한 총괄설명을 듣고 과별 심의 시 담당 과장으로부터 세부사항에 대한 설명을 들은 후 심의하도록 하겠습니다.

행정지원국장 발언대에 나오셔서 국 소관 2017년도 주요업무계획 및 예산안에 대하여 총괄 보고하여 주시기 바랍니다.

○의장 정복금 행정지원국장 수고하셨습니다.

의사일정(제5차 본회의)에 따라 총무과부터 심의하도록 하겠습니다.

타과 과장님께서는 나가셔도 되겠습니다.

(타 과 과장 퇴장 및 관계공무원 입장)

○의장 정복금 그럼 총무과 소관 예산안에 대하여 심의하도록 하겠습니다.

총무과장 발언대에 나오셔서 소관 2017년도 주요업무계획 및 예산안에 대하여 설명을 하여 주시기 바랍니다.

○의장 정복금 총무과장 수고하셨습니다.

다음은 본 건에 대하여 전문위원 검토보고 해 주시기 바랍니다.

○의장 정복금 전문위원 수고하셨습니다.

총무과장 전문위원 검토사항에 대하여 설명해 주시기 바랍니다.

○의장 정복금 총무과장 수고하셨습니다.

전문위원 검토사항에 대하여 질의하실 의원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.

안승찬의원 질의하여 주십시오.

○안승찬의원구청어린이집 신설 증축과 관련해서 조리실, 식자재 보관창고, 보육실을 설치하는데 위치가 어디입니까?

○안승찬의원놀이터를 줄이는 거예요?

○안승찬의원조리실은 본 건물하고 별개로 구성이 되는 건가요?

○안승찬의원연결할 수 있는 것이고 ……

○안승찬의원만 1세반을 만들어 5명을 수용하게 되면 33명에서 더 늘어나는 건가요?

○안승찬의원행감 때도 이야기했는데 구청어린이집은 증축을 계속 해오고 있지 않습니까?

○안승찬의원계속 이런 식으로 증축하는 게 아니라 좀 더 큰 규모로 신축할 수 있는 계획이 서야 되는 것 아닌가 싶은데요.

○안승찬의원이게 마지막이라고 생각하시는 거예요?

○안승찬의원만 1세만 해도 대기자 19명 중에 5명 수용하게 되는 것이고, 나머지 1세 이상도 대기자들이 많을 것 아닙니까?

○안승찬의원제가 보기에는 장기적 계획이기 보다는 주변에 연암, 화봉지역에 국공립어린이집이 없고 직장 어린이집만 있는데 확충하는 것이 장기적 문제가 아니라 빠르게 검토를 해 보는 게 좋겠다는 생각이 듭니다.

구청어린이집이 자꾸 좁아지면서 놀이터가 줄어드는 것도 있지만, 앞에는 여러 가지 작업들을 많이 하지 않습니까.

폐기물이라든지, 그런 것에 대한 것도 있고, 조리실을 설치하면 굳이 식당을 이용하지 않는다는 거잖아요. 자체적으로 식사 문제를 해결한다는 거잖아요.

○안승찬의원잘 알겠습니다.

○의장 정복금 백현조의원 질의하여 주십시오.

○백현조의원청사에 나무를 옮기고 잔디를 파내고 있는데 겨울에 그런 걸 하는 이유가 있습니까?

○백현조의원봄에 따뜻할 때 식재를 해야 나무도 잘 자랄 수 있을 텐데, 지금 엄동설한은 아니지만 겨울에 그렇게 파헤치면 나무가 잘 자랄 수 있을까, 그런 생각이 있어서 여쭈어 봤는데, 관련 과에 다시 한 번 여쭈어보도록 할게요. 알겠습니다.

○의장 정복금 강진희 부의장님 질의해 주시기 바랍니다.

○강진희의원직원 한마음 연수와 관련해서 여쭈어 보겠는데, 안 그래도 상반기 때 한 번 말씀을 드린 것 같은데 직원 전체가 한마음이 되어서 서로 몰랐던 직원들끼리 알게도 되고 새로 사귀게 되는 계기도 되고, 전혀 만날 수 없었던 직원들도 서로 소통할 수 있는 기회도 되어야 하는데 해외 로 연수를 가다 보니까 많은 인원이 갈 수도 없고, 그러다 보니까 한마음 연수가 아니고 끼리끼리 연수가 된다는 얘기들이 있더라고요.

또 한꺼번에 다 갈 수도 없고 5년 동안 가는데, 올해 했으니까 이것을 없앨 수도 없는 상황이고, 어쨌든 한 번 갔으니까 5년 동안 시행할 수밖에 없는 상황인거잖아요. 그렇죠. 과장님?

○강진희의원그래서 그런 것들을 극복할 수 있는 방안을 고민해 보셨는지 여쭈어보겠고, 본의 아니게 내년에 대선이 12월이 아니고 당겨서 선거가 실시될 가능성이 있고, 2018년6월에 지방선거가 있고, 선거가 있는 해에 공무원들이 연수로 나가는 게 쉽지 않을 것 같은데 어떻게 하실 건지 설명 부탁드릴게요.

○강진희의원갔다 오신 분들은 만족도가 국내보다는 해외에서 새로운 것들을 많이 보고 배우니까 높을 것이라고 생각하는데, 소외되는 직원들 없이 다 같이 갈 수 있는 분위기를 과에서 만들어 주시면 좋을 것 같습니다.

그리고 본의 아니게 지금 워낙 정치가 요동을 치는 시기이다 보니까 그런 것을 감안해서 잘 짜셔야 될 것 같다는 생각이 좀 듭니다.

○강진희의원이상입니다.

○의장 정복금 전문위원 검토사항에 대해 더 이상 질의하실 의원 안 계십니까?

(「없습니다」하는 의원 있음)

그러면 예산안 99페이지부터 126페이지까지 일괄 심의하도록 하겠습니다.

질의하실 의원께서는 질의하여 주시기 바랍니다.

이수선의원 질의하여 주시기 바랍니다.

○이수선의원직원하계휴양소 임대 3,500만 원하고, 몽골텐트 임대해서 80만 원 편성되어 있습니다.

하계휴양소는 어디입니까?

○이수선의원좀 더 보완시켜야 될 부분이 몽골텐트 임대를 강동 산하해변에 직원들의 쉼터로, 북구청 공무원분들이 울산이 고향인 분들도 계시고, 외지에서 와서 공직 생활하시는 분들도 많이 계시거든요.

가족이나 친지 분들이 하계휴양 철에 찾아서 오게 되면 지역에 있는 좋은 명소, 정자바닷가라든지 이런 곳에 가서 힐링할 수 있도록 하기 위해서는 몽골텐트 임대 2개로는 턱없이 부족하다, 이런 것을 몇 개 더 확보해서 가족, 친지 분들이 오면 울산을 알리고 북구를 알리고 같이 교감하는, 가족이나 친구 분들이 근무하는 지방자치단체 북구를 알리기도 하고 느끼기도 할 수 있도록 정자해변에 쉼터를 몽골텐트 한두 개 개념이 아니고 공간을 확보해서 몽골텐트도 늘리고 해서 여름 하계휴양 철에 적극적으로 사업을 할 필요가 있다고 봐지는데 어떻게 생각하십니까?

○이수선의원합법, 불법 경계선을 넘나들면서 불법적인 사항들은 행정에서는 가급적이면 안 해야 되지만 해변에 있는 건물 또 우리가 관리할 수 있는 건물에 일정부분 공간을 확보해서, 공직자 분들이 쉴 때는 쉬고 일할 때는 일하는 분위기가 되어야 된다고 보거든요.

직원 한마음 연수도 타 도시에서 하는 것 따라서 할 게 아니고 우리 구도 우리 구 나름대로 기획하고 계획해서 공무원 분들이 해외에 나가서 선진 행정도 보고 느끼고 배우고, 우리 구는 한마디로 신성장도시거든요. 곳곳에 도시 인프라를 깔아야 되고 도시환경을 조성해 나가고 건설해야 되는 지방자치단체이기 때문에 행정을 주관하고 주도하는 공무원들의 마인드가 선진 행정을 보고 벤치마킹하면서 우리 구에 접목 시켜서 효율적이고 효과적인 방안을 찾아서 사업을 해 나가야 되기 때문에, 제가 누차 강조했듯이 후진국에 보내서는 볼 게 없다, 어떤 일이 있더라도 선진국에 보내서 선진 행정을 보고 와서 하천이든 강이든 도로든 공원이든 여러 가지 행정들을 우리 구에 접목시킬 수 있는 것이 가장 적은 예산으로 가장 큰 효과를 노릴 수 있는 사업이라고 주장을 했었습니다.

그런 관점에서 직원 한마음 연수도 추진 해 주시고 갔다 오면 보고서에 너무 심리적인 부담을 주면 안 되겠지만 잘 된 행정을 보고 온 것들도 제안하고 제출해서 행정에 반영할 수 있도록 해 주시고요.

특히 강동 산하해변은 우리가 관리하고 있는 북구의 자랑스러운 해변입니다.

그 해변에서 북구 전 공무원 분들이 하계휴양 철에 쉴 수 있는 공간을 확보해서 운영해 달라는 요구를 하고 싶습니다.

그렇게 할 수 있도록 검토를 한 번 해 봐주시기 바랍니다.

○의장 정복금 안승찬의원 질의하여 주시기 바랍니다.

○안승찬의원2-9쪽 청사 내 조경시설물 정비 해서 2,000만 원 책정해 놨는데, 이것하고 지금 진행되고 있는 조경시설물 정비하고 어떤 관계가 있는 거예요?

다른 거예요?

○안승찬의원계단 화분은 임대한 거예요?

○안승찬의원청내 주차 관리는 어떻게 하지요?

정문 사거리와 남문 삼거리에서 민원이 들어오면 차를 아무 데나 대 놓습니다.

외곽도로도 그렇고, 안에 들어와서도 민원인들이 빨리 민원을 보기 위해서 차를 아무데나 대다 보니까 사고위험이 굉장히 높아요. 외곽도로 관리는 총무과가 아닙니까?

○안승찬의원좁아서 문제가 아니라 문화회관 쪽에는 텅텅 비어있는데, 로터리 주변쪽으로 차를 대 놓으니까 교행 자체가 잘 안 되는 경우가 있어서, 마음은 알겠어요. 빨리 와서 민원 보고 나가면 된다는데, 좁아서 그렇게 댄다면 이해를 하겠지만 그게 아니라 문화회관 쪽에는 텅텅 비어있거든요. 민원인들이 로터리 주변에서 교행할 때 역주행도 많이 하는데, 그런 부분에 대해서 안내판도 붙이고 정비를 해야 되지 않겠나 하는 생각이 들어요.

○안승찬의원주차장이 부족한 것도 아닌데 그런 혼란을 안 주도록 관리를 했으면 좋겠다는 생각이 듭니다.

○의장 정복금 강진희 부의장님 질의하여 주시기 바랍니다.

○강진희의원104쪽에 재해복구 작업복이 있어요. 과별로 다 10만 원씩 몇 명으로 개별적으로 구입하려는 건지 사용용도와 한꺼번에 구입하지 않고 이렇게 하는 건지 설명 부탁드리겠습니다.

○강진희의원재해근무복이라는 게 민방위복은 아니라는 말씀인가요?

○강진희의원안전정보과에서 별개로 또 다 구입하는 건가요?

○강진희의원산불이 났다거나 여러 가지 재해가 있을 때 정장입고 나갈 수 없으니까 작업복 개념으로 구입하는 것은, 산불 근무복도 오래 돼서 구입하는 것은 이해할 수 있는데 왜 이렇게 과 별로 다 따로 나눠가지고, 같은 옷 구입하는 것 아닌가요? 다 따로 따로 구입하실 계획인 건지, 그런 건 아니잖아요.

왜 이렇게 다 나눠서, 기획홍보실은 25벌,여기에는 27벌, 과 별로 다 올라왔던데 거기에 대해서 설명을 좀 해 주시기 바랍니다.

○강진희의원다른 옷을 따로 구입한다고요?

○강진희의원부서별로 형형색깔로 과별로 마음에 드는 것으로 이 금액에 맞춰서 다 따로 따로 구입하신다는 건가요?

○강진희의원굳이 그럴 필요가 있나요? 그럼 전체 구입하는 벌수가 몇 벌입니까?

○강진희의원그러니까요. 600벌이나 넘는 옷을 구입할 때 한꺼번에 구입하면 훨씬 금액을 낮출 수도 있을 것 같은데, 이렇게 따로 따로 구입하는 의도가 무엇인지 저는 사실 좀 의아심이 들거든요.

행감 때도 문화체육과에 유니폼 구입하는 것도 얘기가 됐었는데 특히 관에서는 더 투명하게 절차를 밟아서 하셔야 되는 거잖아요. 600벌이라 하더라도 10만 원씩 잡으면 전체 예산이 얼마 올라와 있죠?

○강진희의원4,770만 원요?

2,000만 원 넘으면 수의계약도 안 되는 것이고, 입찰해서 하셔야 하는데 그런 과정들을 밟으셔서 정당하게 하셔야죠.

이렇게 과별로 예산을 다 쪼개서 하는 것은 아니라고 생각하는데 어떻게 생각하세요?

○강진희의원의원님들하고 좀 의논을 해 봐야 될 것 같습니다.

600벌이 넘고 예산이 거의 5,000만 원 가까이 되는 4,700만 원이나 되는 돈이면 분명히 입찰을 해서 구매하는 게 맞는다는 생각이 들고요.

이 정도로 얘기를 하겠습니다.

106쪽에 보면 자매결연도시 방문사업에 200만 원 10명 있는데 올해는 중국 비성시에 가고 싶어도 사드가 발생해서 오지 말라고 해서 못간 상황이고, 특히 터키는 너무 정치적으로 복잡한 게 있어서 계속 지속해 나가야 될지도 의문인 상황이고, 그나마 얼마 전에 왔던 베트남 롱쑤엔시 같은 경우는 교류가 활발하게 된다고 보는데, 올해는 어떻게 하려고 하시는지 계획을 잡고 있으신지 설명을 부탁드릴게요.

○강진희의원중국 비성시는 방문하고 싶어도 정치적으로 국가 차원에서 문제가 있어서 쉽지는 않을 것 같다는 생각이 드는데, 롱쑤엔시 하고라도 다녀가신 지 얼마 안 되니까 활발하게 하고, 의회에서도 롱쑤엔시하고 적극적으로 할 수 있도록 저희도 돕도록 하겠습니다.

○강진희의원107쪽에 이수선 의원님께서 몽골텐트 얘기를 하셨는데 제가 지난번에 한 번 말씀드린 것 때문에 이렇게 하셨나 해서 ……

○강진희의원예. 하여튼 고맙습니다.

하계휴양소를 이용하시는 분들도 있지만 그냥 가까운 바닷가에 편하게 놀러가고 싶다고 하시고 또 지난번에 환경미화원들께서 ‘우리는 그런 것 안 합니까?’ 해서 건의를 드렸는데 이렇게 해주셔서 감사하고, 확대하는 것에 대해서 다른 의원님이 말씀하셨기 때문에 검토를 해 주십사 부탁을 드리도록 하겠고요.

112쪽에 있는 직원 힐링교육 같은 것도 되게 잘 잡으셨다는 생각이 들어요.

사회복지 업무도 그렇고 교통행정과 업무도 그렇고 과 특성에 따라서 워낙 악성민원에 시달리는 직원들이 많고 너무 힘든 상황에 있는데, 직원들을 위해서 이런 교육을 하신다니까 교육보다는 힐링에 더 맞추셔서 프로그램을 잘 운영해 주시면 감사하겠습니다.

이상입니다.

○의장 정복금 안승찬의원 질의해 주십시오.

○안승찬의원104쪽 피복비에 부속실 직원 근무복이 작년에는 3명에 30만 원씩인데, 올해는 6명인데 해마다 근거가 뭐에요?

○안승찬의원해마다 해주는 거예요?

○안승찬의원2회면 하복, 동복입니까?

○안승찬의원해마다 이렇게 하는 이유가 뭐죠?

○안승찬의원동일한 근무복이 아니잖아요?

○안승찬의원부속실 직원 근무복이 동일한 복장도 아니고, 그러면 60만 원이 지급 되는 거예요?

○안승찬의원구청장 부속실만 말씀하시는 거예요?

○안승찬의원일단 알겠습니다.

○의장 정복금 백현조의원 질의해 주십시오.

○백현조의원2-5쪽에 민간과 함께 하는 국제교류 활성화와 관련해서 추진계획에 보면 민간과 함께 하는 교류로 전환하겠다고 말씀하셨습니다.

여기에 ‘청소년·문화·스포츠 등 다양한 분야의 민간교류 지원·추진’이라고 나와 있는데, 여기에 대해서 계획을 가지고 계시면 말씀해 주십시오.

○백현조의원고등학교 수학여행 지를 자매도시 학교하고 연계해서 가는 방안, 베트남 학생들이 울산으로 수학여행을 오면 경주와 연계해서 오는 방안들, 경제적인 것이 수반되지만 학교와 연계하는 것들도 가능할 것이라고 보거든요.

그렇게 왔을 때 청소년 문화인 한류 문화도 같이 공유할 수 있는, 화봉동 디자인거리에서 그러한 것들을 공유한다든지, 이런 것들이 필요하다고 보거든요.

스포츠도 그 도시와 우리 체육회가 잘 활성화 되어 있으니까 스포츠를 통한 교류도 활성화될 필요가 있다, 제가 다녔던 고등학교는 미션스쿨이었는데 일본에서 수학여행을 우리 학교로 왔었거든요.

그때 일본의 경제적 수준이 지금의 우리 수준과 같다고 보면 우리의 고등학교 학생들도 베트남으로 졸업여행이라든지 수학여행이 가능하지 않을까 생각이 되어져요.

그런 관계를 통해서 교류하는 것도 하나의 방법이 되지 않을까 생각하는데 과장님 생각은 어떠십니까?

○백현조의원향후에 민간교류 차원으로 전환하겠다는 장기적인 플랜을 말씀하신 것 같고, 현재 신흥 경제국으로서의 베트남은 급속히 발전하는 도시입니다.

그렇기 때문에 속단할 수 있는 것은 아니고 아주 기본적인 생각에서 나오는 기본적인 생각이고, 그러한 교류들을 통해서 양 도시가 친밀해지고 교류가 활성화되면 좋겠다, 방안을 검토해 주십사하는 부탁의 말씀을 드리겠습니다.

○백현조의원여성단체협의회에서도 한 번 갔다온 걸로 알고 있고, 그쪽에도 그러한 단체가 없으라는 법은 없을 것이고, 그런 것들도 해서 비성시나 이즈미터시, 롱쑤엔시 대표단이 올 때 그런 과정을 가지고 토론도 해 보시고, 그렇게 민간교류를 이어 갔으면 좋겠다는 생각을 가져봅니다.

○백현조의원이상입니다.

○의장 정복금 안승찬의원 질의해 주십시오.

○안승찬의원105쪽에 시·군·구 친선체육대회가 작년에 1,500만 원이었다가 올해 3,000만 원으로 된 사유에 대해서 설명해 주십시오.

○안승찬의원여기에도 피복비에요?

그러면 1,500만 원 증액된 것은 피복비로 보면 되는 거예요?

○안승찬의원알겠습니다.

○의장 정복금 더 이상 질의하실 의원 안계십니까?

(「없습니다」하는 의원 있음)

심의 중 혹시 빠뜨리고 질의 하지 못한 사항에 대해서 질의하실 의원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.

(「없습니다」하는 의원 있음)

더 이상 질의하실 의원이 없으므로 총무과소관 예산안 심의를 모두 마치겠습니다.

총무과장 및 관계공무원 수고하셨습니다. 11시30분까지 정회하도록 하겠습니다.

정회를 선언합니다.

(11시11분 회의중지)

(11시34분 계속개의)

○의장 정복금 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

다음은 자치행정과 소관 예산안에 대하여 심의하도록 하겠습니다.

자치행정과장 발언대에 나오셔서 2017년도 주요업무계획 및 예산안에 대하여 설명을 하여 주시기 바랍니다.

○의장 정복금 자치행정과장 수고하셨습니다.

다음은 본 건에 대하여 전문위원 검토보고 하여 주시기 바랍니다.

○의장 정복금 전문위원 수고하셨습니다.

자치행정과장 전문위원 검토사항에 대하여 설명하여 주시기 바랍니다.

○의장 정복금 자치행정과장 수고하셨습니다.

전문위원 검토사항에 대하여 질의하실 의원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.

이수선의원 질의하여 주시기 바랍니다.

○이수선의원예. 농소3동 주민자치센터 운영 위탁금으로 1억200만 원이 편성 요구되고 있습니다.

전년도 예산 5,700만 원보다 4,500만 원이 증액 됐는데요.

이건 행정자치부에서 주민자치회를 시범사업으로 정하고 울산광역시에서는 유일하게 농소3동이 주민자치회 시범 동으로 선정이 돼서 운영을 하고 있습니다.

당초에는 정부 예산이 지원되어 왔었는데, 올해도 정부 지원금은 없었죠?

○이수선의원당초 첫 회에만 1억 원입니까.

얼마 지원을 해 주고 그 뒤로는 지원하지 않았죠?

○이수선의원그럼 중앙정부의 주민자치회에 대한 방향이 어떻다고 생각합니까?

시작을 했으면 계속 예산을 지원해 줘서 주민자치회가 결과를 도출해 내야 됩니다.

어떠어떠한 의미에서 이 자치회가 바람직하다, 앞으로 전국적으로 주민자치회를 확대 운영해야 된다는 결론을 내리든지, 아니면 아예 주민자치회가 맞지 않다고 결론을 내고 다시 주민자치위원회로 돌려주든지 둘 중에 하나를 확실하게 중앙정부에서 정리를 해야 되는데도 불구하고 지금 우리 구에서는 이러고 있는데요.

정부의 방향은 어떻고 우리 구의 대응 방안은 어떻습니까?

○이수선의원농소3동 주민자치회의 입장에서 보면 당장 예산을 지원해서 해 봐라 고 해서 시작을 하다가 갑자기 예산을 중앙정부에서 끊어버리니까 사업을 하기는 해야 되고 1년 하고 말 것도 아니고 계속 이어서 뭘 해야 되는데 갑자기 예산 문제로 굉장히 당혹스러워 하고 어려워했습니다만 다행히 우리 구에서 거기에 필요하거나 부족한 예산들을 보충해 줌으로써 운영을 하고 있습니다.

다른 동의 주민자치위원회 연간 평균 지원 금액은 얼마입니까?

○이수선의원타 동에 우리 구에서 주민자치위원회에 특별히 지원하는 예산은 별로 없죠?

○이수선의원강사수당 같은 것은 수강료를 받아서 처리를 하고, 그러면 객관적으로 볼 때 농소3동 주민자치회가 특별히 1년에 연간 1억 원씩 타 동과 다르게 지원을 받는 형국이 됩니다. 맞죠?

맞잖아요.

○이수선의원지금 농소3동 주민자치회에서는 굉장히 회원들이 힘듭니다.

사업을 하기는 해야 되고 예산은 부족하고 정확한 예산 지원의 근거도 마땅치 않고 해서 힘듭니다.

근본적으로 우리 구도 주민자치회를 존속시켜서 운영시킬 것인지, 확대 운영할 것인지 아니면 아예 폐쇄시키고 주민자치위원회로 해서 일괄로 갈 것인지에 대해서 정리를 해야 될 것 같고요.

막연히 중앙정부에서 무책임하게 판을 벌려 놓고 그냥 내버려 두는 이런 형국이 됐는데요.

우리 구도 농소3동만 있는 것도 아니고 타 동이 다 있는데 동과 동 간의 형평성이라든지 이런 것도 있고요.

예산 지원의 범위가 일률적으로 형평성에 맞게 진행돼야 되는데, 어떤 한 개 동에는 특별하게 편성을 해서 운영하도록 함으로 인한 혼란도 있습니다.

주민자치회는 글자 그대로 주민들이 자치적으로 사업을 발굴하고 개발하고 수익을 내고 거기에서 나온 수익을 가지고 주민들에게 환원시키는 그런 사업들이 주민자치회인데, 지금 이 주민자치회는 행정에서 예산을 지원 받아서 그 지원 받은 예산으로 사업을 하는 겁니다.

대행 사업을 하는 겁니다.

그러면 주민자치회의 당초 목적하고 지금 주민자치회가 하고 있는 일하고는 방향이 다르지 않느냐, 그래서 주민자치회가 구성될 수 있도록 근거는 마련해 주되 일단 주민자치회가 생겨서 정상적으로 활동을 하게 되면 주민자치회 차원에서도 수익사업을 발굴하고, 그다음에 주민들이 함께 하고 수익을 내면 그 수익사업으로 지역의 환원사업들을 개발해서 같이 하는 게 행자부에서 생각하고 있는 주민자치회의 기능과 방향입니다.

그런데 농소3동 주민자치회에서 하고 있는 이 방향은 그 방향하고는 조금 다르지 않느냐, 우리 구의 예산을 지원 받아서 그 예산을 가지고 범위 내에서 이렇게 이렇게 환원사업을 하고 있다는 말입니다.

그래서 그럴 것 같으면 ‘왜, 농소3동에만 1억 원을 주고 우리는 안 주느냐, 주세요.’ 해서 같이 지원해서 ‘우리도 같이 환원사업을 하겠습니다.’라고 했을 적에 우리 구에서 대응이 마땅치 않다는 말입니다.

주민자치회에 이번에 예산 지원을 1억200만 원을 해 주시면서 재원 구조를 행정에 요구하고 의존할 게 아니고 당초 목표대로 사업을 발굴하고 수익사업을 해서 자체 재원을 마련해서 사업할 수 있도록 방향을 잡아보라고 행정 안내를 좀 하는 것이 필요하다고 보는데 과장님 어떻게 생각하십니까?

○이수선의원행정 예산으로 행정이 집행해야 될 일을 주민자치회에서 대신 집행하는 것 아닙니까?

그래서 이건 방향 자체가 바람직하지 않다, 주민자치회를 우리가 시범적으로 활성화 시켜서 제대로 하는 기본 폼의 모델을 찾아내기 위해서는 행자부에서 요구하는 대로 처음엔 주민자치회가 자생력을 키워서 사업도 하고 그 사업의 연장 선상에서 이익이 발생되면 그것을 지역의 환원사업으로 돌리는 사업들로 가야 된다, 그냥 행정에서 주는 예산을 가지고 1억 원이면 1억 원만 받아서 미용봉사도 하고 뭐도 하고 이런 식으로 할 게 아니고요.

행자부에서 요구하는 주민자치회의 방향대로 갈 수 있도록 자체적인 노력이 필요하다, 그래서 주민자치위원회 하고 차별성을 찾아내야 되고 만들어내야 된다, 그런 책임과 의무가 있다, 예산이 따라 가니까요.

예산을 받아서 사업을 집행하니까요.

그래서 주민자치회 자체적으로 자생력을 키워서 사업을 할 수 있는 방향도 찾아보라고 행정 안내를 해 주시기를 바랍니다.

○이수선의원예. 우리 농소3동 주민자치회가 못한다는 소리는 절대 아닙니다.

정말 열심히 잘 합니다.

멤버들이 열심히 하고 동네 구석구석을 찾아다니면서 열심히 합니다.

그런데 제가 제안하는 것은 잘하고 있는데 그분들이 주민자치회의 당초 목표와 방향대로 가도록 우리 행정에서 안내를 해 줘야 된다, 안 그러면 그냥 지원금 받아서 집행하는 것밖에 더 되겠습니까?

그래서 그런 방향이 아니고 당초 우리가 취지했던 주민자치회의 방향대로 가도록 자체적으로 노력들이 필요하다는 것을 이해를 시키고요.

사업을 추진할 적에도 그런 쪽을 반영을 시켜서 할 수 있도록 안내를 해 달라는 요청입니다.

○의장 정복금 더 이상 질의하실 의원 안 계십니까?

안승찬의원 질의하여 주시기 바랍니다.

○안승찬의원연관해서 질의를 좀 더 드리도록 하겠습니다.

주민자치센터 운영위탁을 하면서 공무직 2명에 대해서 1명은 감원했고 또 1명을 추가 감원한다는 계획이죠?

계약직 1명을 채용한다, 전체 2명의 공무직을 감원한다는 거죠?

○안승찬의원공무직 2명이라는 건 예전에 농소2·3동 주민자치위원회가 센터를 운영할 때 문화의집 형태로 운영하면서 공무직이 1명씩 있었던 것으로 아는데요.

농소2동은 지금 어떻게 운영되고 있습니까?

○안승찬의원문화의집 운영을 할 당시에는 문화의집 운영비로 공무직 직원 1명이 내려와 있었는데 지금은 지원이 안 되고 있지 않나요?

○안승찬의원주민센터를 운영해 나가는데 있어서 다른 주민센터는 그런 기간제를 두지 않고 있지 않습니까?

○안승찬의원2동은 유지하는 이유가 뭐예요?

○안승찬의원예전에 농소2·3동에 있던 공무직, 다른 동네하고 다르게 문화의집 플러스 주민자치센터로 같은 공간인데 다른 형태로 운영이 되어 왔거든요.

그래서 2동, 3동 주민자치센터에는 공무직이 1명씩 있었습니다.

그렇게 해서 만들어진 공무직이고, 그런데 3동은 2명을 감축하고, 1명은 주민자치회가 생기면서 주민자치회 자체적으로 고용하는 공무직 1명이었거든요.

그래서 2명을 다 감축한다는 것이잖아요.

2동도 없어진다고 보면 되는 거예요?

2동은 애당초 없어졌고, 3동은 지금 없애고, 그럼 공무직 전체 인원 두 사람을 감축한다는 겁니까?

○안승찬의원그러면 이 4,500만 원을 증액 요청한 상당 부분은 기간제 인건비로 보면 되는 거예요?

○안승찬의원예전에는 공무직 인건비는 별도로 위탁운영에 들어가지 않고 구청 직원으로 들어왔다는 말 아닙니까?

○안승찬의원나중에 다른 부서에도 알아보겠지만 공무직 2명에 대해서 실제로 농소3동 주민자치센터에서의 감원은 다른 데로 공무직을 돌린다는 이 말씀인 거죠?

○안승찬의원일단은 알겠습니다.

그리고 지금 다른 변동은 없는 것이고, 각 동 주민자치센터에 지원되는 강사비 6,800만 원 플러스 계약직 인건비로 보면 되는 거죠?

○안승찬의원나머지는 예전처럼 주민자치회에서 해 왔던 사업들을 제가 계속 지적해 왔던 공모사업이나 이런 방식으로 할 수밖에 없다는 것이잖아요.

○안승찬의원거기에 대해서 별도로 농소3동하고 의논은 좀 해 보셨어요?

○안승찬의원500만 원으로 하나의 사업을 확보한다는 건 기존에 해 왔던 사업에 대한 예산을 주는 건가요. 아니면 새로운 신규사업을 하는 건가요?

○안승찬의원그걸 정확하게 파악을 해 보셔야 할 것 같은데요.

○안승찬의원예. 나중에 말씀을 좀 해 주시고요.

제가 왜 이런 질의를 하냐 하면 해마다 똑같은 신문을 만들고 이번에 탐방을 하면서 스템프 찍기를 하던 것이 약간 변형된 형태의 같은 사업을 계속 유지해 오면서 공모사업이나 마을만들기 사업 또는 자원봉사센터 운영 이렇게 공모를 제기하고 있어서 그런 것이거든요.

그렇게 해서 사업이 잘 되고 좋은 사업은 보조금을 통해서라도 지원해서 안정적으로 사업을 하게 만드는 것이 좋지 않는가, 그래서 대부분이 예전에 공무직이라고 상근하는 간사, 직원들이 이런 공모사업에 얽매여 있어서 오히려 주민들과 함께 하는 사업을 챙기지 못했던 측면이 많다고 생각을 합니다.

이후에 주민자치위원회가 주민자치회로 갈 수밖에 없다면 이게 법률도 정해놨기 때문에 어차피 간다고 보면 시범실시 되고 있는 농소3동에 대해서 주민사업, 마을만들기 사업을 어떻게 할 것인가 하는 문제를 이 시범실시답게 해 나가야 되는 것 아니냐, 그래서 우리가 소소한 마을만들기 또는 여러 가지 공동체 사업들에 대해서 농소3동이라는 주민자치회 시범을 하고 있는 특수한 경우잖아요.

그런 걸 감안해서 이런 사업을 배치시켜 주는 것이 필요하다는 생각이 들어요.

이번에 올린 각 100만 원씩 해서 해마다 사업을 하게 만들어 놨지 않습니까?

그런 것처럼 농소3동에는 조금 차별이 있어도 좋다고 생각합니다.

왜냐하면 시범실시이기 때문에요.

잘 되면 바로 동네에 해야 되는 시범실시라는 특수성에 대해서 인정해야 된다고 생각하기 때문에 그렇거든요.

그렇게 해도 안 되면 제가 계속 제기를 하듯이 평가하고 시범실시하고 또 평가하고 시범실시하고, 이게 너무 오래 가고 있어서 탈이다, 벌써 4년째 아닙니까?

너무 오랫동안 가는 문제가 아니라 정부에서도 판단해서 이 제도가 옳다고 생각하면 제도정비를 해야 된다고 생각하기 때문에 우리 구에서도 그런 측면에서 농소3동 주민자치회와 밀접하게 연계해 나가야 된다는 생각이 들어요.

○안승찬의원예전에 농소3동 주민자치회를 처음 할 때 제가 T/F팀을 농소3동 하고 행정자치부 하고 구성하자, 그 당시에 자치행정과하고 그다음에 저도 들어가고 교수님하고 이렇게 구성을 했습니다.

그래서 시범실시에 대한 정확한 평가와 지원사업 이런 것을 해 보자고 했는데 한 번 딱 모이고 안 모였어요.

그래서 아쉽기는 한데 그렇게 연구도 해 나가고 실질적으로 사례에 대한 발굴도 하면서 제대로 만들어가는 기능이 필요하다 는 생각은 여전합니다.

그런 측면에서 잘 생각을 하시고, 내년에도 시범실시가 되는 것 아닙니까?

내년 시범실시에 대해서는 마무리를 한다는 마음으로 T/F팀 운영 같은 농소3동 주민자치회와 해당 과에서 면밀하게 이런 부분을 해 나가야 된다, 그렇지 않으면 이 사업을 어떻게 할 건가를 생각을 해 봐야 됩니다.

왜냐하면 장기화가 되면서 다른 동네와의 차별성은 없고 돈만 더 지원해 주는 이런 것이 굳어져 버리고 있다는 거예요.

그런 것은 끊어야 되는 것 아니냐, 통일이 되게 해야 되지 않는가 하는 생각이 들어서 질의를 좀 드리고요.

올해도 여전히 2017년도 민주평통자문위원 안보견학을 4,000만 원 잡아놨는데 민주평화통일자문위원회의 기능이 뭡니까?

그야말로 민주평화통일을 위해서 자문을 하는 것이라고 보면 되는 것 아닙니까?

○안승찬의원해마다 해외연수를 3년째 가고 있고 여러 가지 이유를 붙여서 가는데요.

저는 기본적으로 민주평화통일자문위원회가 우리나라의 분단된 그리고 전쟁에 대한 문제를 극복해서 평화적이고 통일적으로 나가기 위한 대통령 산하에 있는 자문기구 아닙니까, 그러려면 무엇보다도 우리나라를 잘 알고 있어야 되는데 3년, 4년이 지나도록 우리나라가 분단이 돼 있는 현장에 한 번도 안 가보고 있다는 거예요.

제가 계속 격년제로 하자는 것은 예전에 저희들은 강원도에 가서 현장을 둘러보고 토론도 하면서 분단의 아픔도 느껴보고 빨리 통일을 해야 되겠다는 마음들을 느끼고 왔습니다.

그다음에는 중국으로 해서 백두산을 가서 백두산을 통해서 북녘의 땅을 보고 빨리 통일을 해야 되겠다, 그리고 일제강점기 때 독립운동을 하셨던 분들의 유적을 보면서 이렇게 독립을 했던 나라가 분단되어 있어서 문제가 있다는 것을 많이 느끼고 왔어요.

그다음에는 독도로 가서 독도의 의미를 살리면서 갔었는데 이렇게 격년제로 가니까 좋더라고요. 나쁘지가 않아요.

그것이 갖는 의미가 우리나라 분단의 현실에 대한 아픔을 그 현장에서 느껴보는 이런 기회는 없고, 무조건 해외에 나가서 뭔가를 보고 배웠다, 뭘 보고 배웠는지 모르겠어요.

독일하고 우리하고는 틀립니다.

독일의 통일 과정이나 통일의 시대적 상황이나 우리나라는 다르다는 거예요.

많은 통일학자들이 그것을 연구해 오고 독일 방식으로 통일이 되는가, 가능한가에 대한 논쟁은 벌이지만 그것이 가능한지 안 가능한지에 대한 문제도 우리나라의 현실에 기반해서 만들어가야 되는데, 그 아픔의 현장에는 한 번도 안 가보고 가볼 생각도 하지 않고 때만 되면 해외여행 가서 관광성 연수라는 이야기를 들어가면서 갔다 와서 뭐가 남느냐는 거죠.

저희들이 계속 이야기해 왔고 해 봤지 않습니까.

그리고 한 해는 국내, 한 해는 국외로 해 본 경험도 있고 그것이 다 좋다는 평가를 받았다고 저는 생각을 해요.

그런데 해마다 모스크바, 이번에 독일, 이렇게 가서 그것이 무슨 도움이 되겠나 싶습니다.

갔다 오신 분들은 해외여행 가서 나름대로 의미는 있다고 생각해요.

저는 해외여행 가는 것을 반대하지 않기 때문에, 하지만 평화통일자문위원은 그 성격에 맞는 그런 문제에 대해서 접근하고 연구하고 토론하고 그래서 그런 마음들을 모아서 청와대에 전달하는 것 아니냐, 해마다 이렇게 가는 것에 대해서 다른 단체들도 평화통일자문위원회에서 해외여행 가는 것에 대해서 ‘우리는, 우리는’ 하는 이야기들을 하고 있는데, 이유가 분명해야 되는데 그렇지 못하고 있다는 거예요.

이것에 대해서는 정말 해당 과장님이나 국장님까지 심사숙고해서 이 문제를 검토해 봤으면 좋겠다는 생각이 듭니다.

과장님도 의견이 있으면 말씀해 주십시요.

○안승찬의원저는 4,000만 원이라는 돈으로 국내에 가면 시비를 걸고 싶지 않아요.

○안승찬의원국내로 돌리자는 것이고, 그래서 더 많은 회원들이 국외로 가기 보다 더 많은 자문위원들이 국내에 가서 분단의 현장을 보고 아픔도 함께 느껴보고, 그다음에 이런 것들을 어떻게 할 것인가를 찾아서 해외사례를 찾아가는 것이 맞아들어 가는 게 아닌가 하는 생각이 드는 거예요.

그런데 3년 동안 단 한 번도 강원도나 분단 현장에는 가보지도 않고 해외여행만 가고 있다, 이건 아니지 않는가 하는 생각이 듭니다.

그다음에 마을만들기 교육사업 관련해서나 소소한 동네만들기, 통통한 마을만들기 사업에 대해서 제가 말씀을 많이 드렸기 때문에 여기와 관련해서는 이후 계획이 나오면 계획서를 가지고 별도로 자료를 제출해 주시고 말씀을 드리도록 하겠습니다.

○안승찬의원이상입니다.

○의장 정복금 지금 전문위원 검토보고에 질의하실 의원님 몇 분 계십니까?

그러면 예산 심의도 남아 있고 하니까 원활한 회의진행을 위해서 점심식사 후에 하도록 하겠습니다.

오후 2시까지 정회하고자 합니다.

정회를 선포합니다.

(12시27분 회의중지)

(14시05분 계속개의)

○의장 정복금 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

전문위원 검토사항에 대해서 질의하실 의원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.

이수선의원 질의하여 주십시오.

○이수선의원예. 오전에 안승찬 의원님도 질의를 했습니다만 민주평통자문위원 안보견학에 4,000만 원을 편성 요구하고 있습니다.

이 민주평통은 대통령령에 의해서 자문기구로 정해서 활동을 하고 있는데 우리 구와 구세가 좀 비슷한 동구, 중구 이런 데는 예산을 어느 정도 편성해서 운영하고 있습니까?

○이수선의원우리 구하고 구세가 비슷한 데는 5,000만 원, 6,000만 원 정도 요구하고 있고 나머지 남구, 울주군 같은 경우에는 약 1억 원이 넘어가고 있네요.

우리 북구에도 평통 위원님들의 활동사항을 보니까 전에도 베트남에 안보견학을 갔었는데 자비부담도 상당히 있죠.

자비를 어느 정도 부담하고 있습니까?

○이수선의원집행 예산의 약 40% 정도는 지원을 해 주고 나머지 60% 정도는 의원님들이 자비를 부담해서 세계적으로 격전지 안보 쪽에 필요한 유적지라든지 이런 곳에 가서 나름대로 보고 배우고 느끼고 한 점을 국내에 들어와서 지역에 있는 주민들에게 안보에 대한 분위기도 조성하고 자문기구로서의 역할도 하는 것 같습니다.

여러 가지 판단과 시각에 따라서 말씀을 할 수 있겠습니다만 북구의 평화통일자문회의도 타 구·군의 평통자문위원 못지않게 우리 북구가 모범적으로 열심히 활동하는 걸로 알고 있습니다.

일단 알겠습니다.

○의장 정복금 전문위원 검토사항에 대해서 더 이상 질의하실 의원 없습니까?

그러면 예산안 131페이지부터 156페이지까지 일괄 심의하도록 하겠습니다.

질의하실 의원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다.

안승찬의원 질의하여 주시기 바랍니다.

○안승찬의원올해 통장업무용 수첩하고 신규 통장 교육 관련한 예산이 작년에는 있었는데 올해는 삭감됐는데 교육을 안 하겠다는 건가요?

○안승찬의원동장이 알아서 수행한다고 하지만 이제 업무를 시작하는 신규 통장에 대해서는 민방위하고 내용이 다르지 않습니까?

민방위는 민방위 훈련이고, 여기에 대해서 8개 동장이 수행을 하는 경우는 신규 통장이 앉아서 교육다운 교육이 아니라 간담회 같은 교육이 될 수밖에 없잖아요.

지난번에도 말씀드렸지만 통장도 그렇고 주민자치위원에 대한 교육이 당사자들이 받는 것에 대해서 힘들어 하더라도, 구비가 나가고 회의비라든지 실비가 조금 나가더라도 그분들이 갖는 준공무원적 성격이 있는 것이고, 또 주민자치센터를 운영하고 주민자치공동체를 만들어가는 분들의 의무감과 책임이 있으면 거기에 대한 숙지를 해야 된다고 보고 그런 기능에 맞는 역할을 하도록 해야 된다는 생각을 해요.

그냥 ‘회의 참석하고 왔다.’ 이런 것이 아니라요.

동장은 주민들과 함께 소통해서 주민들의 어려운 지점이나 이런 것을 구청에 민원으로 전달하고 동에서 해결하기 위해 노력하는 것이 아니라 또 주민 위에서 군림한다든지 이래라 저래라 하는 사람이 아니지 않습니까?

그래서 여러 군데에서 이런 지적들이 많이 나오고 있어요. 통장은 뭐하는 사람이냐, 이런 이야기들이 나오고 있고요.

주민자치위원들도 해야 될 일이 있고 역할과 책임이 있다면 거기에 대해서 교육이 되고 안 되고의 차이점은 많습니다.

회의에 참석했다고 실비를 주는 사람으로서의 주민자치위원회를 구성하고 통장을 임명하지는 않는다는 거죠.

교육을 전체적으로 하다가 신규 통장만 교육하겠다고 이렇게 만들어 놓고 이제는 이것마저도 안 하고, 그냥 동에서 알아서 하면 된다고 이렇게 말씀하시는 건 아예 통장교육 전체를 없애버리는 것 아닙니까?

○안승찬의원그러면 교육에 대한 어떤 내용을 어떻게 한다는 이런 정확한 것에 대해서는 자치행정과에서 동장들에게 교육을 해라는 지침은 있는 거예요?

○안승찬의원일단 예산을 올리지 않았으니까 저희들이 할 말은 없는데요.

저는 자생단체도 그렇고 통장이나 주민자치위원들에 대해서 필요한 교육은 해야 된다고 봅니다.

특히 재난 관련해서도 행감 때 안전정보과에 이야기를 했지만 주민들을 안내해서 대피해야 되는 사람들이 그 자체의 내용을 모르는 것은 그 자체도 문제가 되는 것이고요.

그분들은 반복된 훈련과 반복된 교육을 통해서 숙지를 하고 있어야 되는 것이고, 일상적으로 주민들이 정말 힘들고 어려운 민원들을 통장들을 통해서 올리는 경우가 많은데, 그 부분에 대해서 제대로 실무적으로 어떻게 풀어나가는가, 이 민원은 동에 전달하면 안 된다는 이야기를 저희들은 많이 듣거든요.

통장으로서의 역할은 무엇인가, 이런 것에 대해서는 잘 해 나가도록 만들기 위한 교육이기 때문에, 아이들이 공부하기 싫다고 공부를 안 시키는 건 아니지 않습니까?

전체 교육에서 신규 통장 교육으로, 동에 가면 제가 보기에는 유명무실화 됩니다.

차 한 잔 먹고 ‘수고 좀 해 주세요.’ 하는 간담회 수준으로 끝날 수도 있고, 잘하는 동장은 몇 가지 이야기를 하시겠지만 일괄적으로 통일적으로 교육이 안 될 것이라고 생각해요.

그래서 그것과 관련해서 자치행정과장님이 전반적으로 우리 동을 어떻게 활성화시키고 살아있는 북구를 만들어가고 구청장으로부터 아래에 있는 주민들까지 정말 소통이 잘 되는 북구를 만들 건가에 대한 고민들을 하셔야 된다고 저는 생각합니다.

○안승찬의원이 질의는 마치도록 하겠습니다.

○의장 정복금 백현조의원 질의하여 주시기 바랍니다.

○백현조의원148쪽에 주민자치센터 발표회에 800만 원 책정하셨는데, 올해도 연말이 되면 동별 2팀씩 해서 16개 팀이 발표회 하는 예산이죠?

○백현조의원전에도 제가 한번 말씀드린 적이 있는데 획일화되어 있고 프로그램이 대동소이해요.

작년 기준으로 볼 때 풍물이나 그런 것과 관련해서 상을 하나만 줬지 않습니까?

대상 하나만 줬잖아요?

○백현조의원예. 그런데 프로그램을 다양화한다든지 이런 게 좀 있어야 될 것 같습니다.

그리고 옛날에 고전무용이라든지 풍물 이런 것에 대해서는 한 번 대상을 줬던 것은 다음에 중복해서 주지는 않을 것 아닙니까?

○백현조의원출전된 팀이 뭐하는 팀이었죠?

○백현조의원오래 된 프로그램은 연수에 따라서 전문화 될 수 있고, 잘 할 수가 있죠. 그런데 신설 프로그램 발굴이라든지 이런 것들은 사장되어 버릴 수 있다고 생각하거든요. 저는 동 특성에 맞는 프로그램 개발이 필요하다고 생각합니다.

이번에 보니까 그것이 나쁘다는 이야기는 아니지만 고전무용, 고전부채춤이 주를 이루던데 시상 방식도 나오는 파트 별로 하는 것이 맞는다고 봅니다.

전체적으로 같이 어우러져서 하면 전문적으로 하시는 분들이 프로화 되고 전문화 되어버렸단 말이죠.

그러면 항상 그분들이 상을 가져가게 되어 있다고 봅니다.

동에서 얼마나 걸러올지는 모르겠지만 프로그램을 파트별로 상을 주는 방식을 도입 해야 동의 사기문제와도 직결된다고 보거든요. 최고의 전문가를 뽑는 자리가 아니고 북구 민들이 모여서 소통하는 취지가 강하지 않습니까.

그러니까 운영 방식의 묘를 시상해서 다른 방식으로 살려야 되겠다고 생각하는데 과장님 생각은 어떠십니까?

○백현조의원고전, 춤, 노래, 체조 이런 쪽이면 그중에서도 경쟁력 있는 부분들은 우승을 하든지 하되 참여를 그렇게 시키시고, 우리가 발표하는 자리에서는 보다 많은 상을 주면 좋겠다는 의미죠.

어떤 상을 주더라도 동별로 파트별로 같이 왔던 부분은 지금 보다는 많은 상을 줘서 그동안 노력했던 것들, 물론 세련되지는 못하지만 그런 것들에 대한 위로, 격려 차원의 상들이 필요하다고 생각합니다.

전문 심사위원으로 해서 거치는 과정은 정확히 거쳐서 경쟁 있는 단체를 보내는 것은 기술적인 문제이고, 발표하고 난 뒤에 와서 그냥 돌아가는 것들에 대한 섭섭함, 소외감에 대해 많이 듣고 있거든요.

사실 다른 사람들이 볼 때는 우리가 1등인 데 실질적으로 ‘심사위원이 특정 분야의 심사위원이어서 저는 상을 못 받았다.’고 하는 것은 그것이 사실이 아니더라도 서운하다는 것의 표현일 수 있거든요.

그런데 발표회를 하는 것이 기능적으로 굉장히 우수한 팀을 발굴하는데 목적이 있지 않다고 봅니다.

이 발표회를 통해서 주민들이 모여서 한 해를 마무리하는 행사라고 보면 어떤 방식, 패턴의 변화, 시상의 변화라도 있어서 모두가 다 흡족해 하고 만족해 하는 발표회가 되었으면 좋겠다고 생각합니다.

○백현조의원검토를 해 보시기 바랍니다.

꼭 1, 2, 3등이 아니고 화합이라든지 여러 가지 명칭을 붙여서라도 1년 동안 갈고 닦았던 시간에 대한 보상이랄까요. 또 격려 차원에서 활성화 차원에서 ……

○백현조의원발표회 취지에 맞게 잘 운영해 주시면 고맙겠습니다.

○백현조의원알겠습니다.

○의장 정복금 강진희 부의장님 질의해 주시기 바랍니다.

○강진희의원늦어서 죄송합니다.

앞에서 다들 말씀하셨을 것 같은데 한 번 더 말씀을 드리기가 그런데 민주평통자문위원 안보 견학은 앞서 안승찬 의원님도 여러 말씀을 해 주셨는데, 올해 러시아로 갔는데 관광가는 것이 아니고 통일에 대한 견학을 하러 가는데 기차 안에서 여러 번 안내요원의 제지를 받을 정도로 적절치 못한 행동을 했던 것, 그리고 참여했던 인사 중에서 가서는 안 되는 사람이 또 참여했던 문제들, 그리고 돌아와서는 더 많이 열심히 활동을 했어야 함에도 불구하고 5월 5일 어린이날 행사 때 통일국수·주먹밥 먹기 행사도 다른 행사처럼 정성껏 하지 못하고 주먹밥, 국수, 고명, 육수까지 다 식당에 시켜서 하는 이런 문제들로 해서, 올해는 당연히 자중하고 안 가는 게 맞는다고 생각하고요.

특히 과장님께서 설명하셨던 부분을 듣고 저는 사실 더 깜짝 놀랐어요.

평화통일의 여러 가지 기운들을 모아내기 위한 기획이어야 함에도 불구하고 이 과정을 보면 아까 말씀하신 대로 동독의 이탈주민들이 어떤 과정을 통해서 수용했느냐 하면서 동독 이탈주민 임시수용소 박물관을 간다든지 아니면 그 당시 구 동독에 있었던 사회주의 통일단, 이것이 어떻게 독재청산을 했는지 이런 것을 본다는 자체가, 북한이란 사회가 우리가 인정하든 인정하지 않든 사회주의 체제이고 거기에 따른 여러 가지 당 중에 당이 있는데 이것은 통일을 하자는 건지, 붕괴하는 걸 지켜보고 수용을 하고 독재 청산을 하자는 건지 제가 봤을 때는 이 취지하고도 정말 안 맞다, 평화통일 하자는 것 하고도 너무 안 맞기 때문에 올해 사업했던 것부터 해서 내년에 가려고 했던 것들도 취지에 안 맞기 때문에 저는 이 사업 자체가 전액 삭감 돼야 된다는 의견을 드리고 싶고요.

앞서서 말씀하셨을 것 같은데 137쪽에 지역치안협의회 운영비와 관련해서도 지역치안협의회가 지금 구성된 게 아니란 말입니다.

그렇죠?

○강진희의원이것을 구성하신다고 아까 말씀하셨고 지역치안협의회가 해야 될 역할이 북구지역의 안전과 관련된 정책들이 나와야 되는데, 운영비가 사업비인지 운영비인지 1,500만 원을 어떻게 쓸 건지에 대해 설명이 없었던 것 같은데 사업비입니까?

구체적으로 1,500만 원을 어디에 쓰겠다는 거예요?

○강진희의원어쨌든 사업비로 쓰겠다는 거잖아요. 그렇죠?

○강진희의원아직 치안협의회가 구성된 것도 아니고, 북구에 대한 치안의 문제나 안전에 대한 정책이 나온 것도 아니고, 운영비 1,500만 원은 다른 구에서 이렇게 쓰니까 쓴다는 것은 적절하지 않은 것 같아요. 우선순위는 지역치안협의회를 구성하시고 그 안에서 구와 관련된 각계각층의 안전과 관련된 전문가들이 오실 것이니까 거기에 대한 우리 구의 정책을 내놓고 자문을 받고 의견을 받는 그런 얘기를 먼저 하고 나서 사업비를 편성해도 충분하다고 생각합니다.

다른 구에서도 이런 사업을 하니까 사업을 올린다는 것은 우선순위가 조금 안 맞는 것 같습니다.

먼저 구성하시고 그분들의 좋은 의견들을 적고 들으시고, 그다음에 우리 구의 안전과 관련된 정책들을 내놓으시고 사업비를 편성하는 것이 맞는다는 생각이 들고요.

140쪽에 추억의 학교 운영과 관련해서 추억의 학교 자체가 정체되어 있다, 계속 이런 식으로 운영하지 말고 특단의 조치가 필요하다고 말씀을 드렸는데도 여전히 예년과 같이 운영하겠다고 올라왔는데 이것에 대한 검토가, 저뿐만 아니라 다른 의원님들도 의견을 많이 주신 걸로 알고 있는데 전혀 의견 검토가 안 됐는가요?

○강진희의원어떤 노력을 하셨는지는 모르겠지만 기증한 물품을 폐기할 수는 없는 것이고 당장 어디에 전시할 수가 없다면 잘 보관하면 될 문제이고, 이후에 좋은 장소가 있으면 그렇게 만들면 될 것 같은데 아무런 대책도 없이 그냥 예년대로 그렇게, 큰 돈은 아닙니다. 4,300만 원인데 또 이 사업이 주민들한테 정말 절실하게 좋은 사업이고 가서 힐링도 되고 도움이 되는 사업이면 계속하면 되는데 하나마나 한 사업이면 과감하게 폐기해야 된다는 생각이 들거든요. 그런데 고민 없이 계속 올라오는 것에 대해서는 지적을 안 할 수가 없습니다. 이런 부분도 의원님들하고 의견을 충분히 나눠봐야 되겠죠.

계속 해도 되는 사업인지, 안 해야 되는 사업인지, 저희가 여러 번 있으나마나 한 사업은 하지 마시고 적극적으로 검토하시라고 했는데도 계속 이렇게 올라오는 것에 대해서는 좀 유감이고요.

135쪽에 있는 통장한마음 체육대회도 격년제로 운영한다고 하셨는데 올해도 통장님들 전체가 선진지 견학도 다녀오셨는데, 해마다 행사하는 것은 적절하지 않고, 지금 여러 가지로 시국도 어지러운데 이럴 때는 자중하면서 행사성 행사, 일회성 행사는 좀 줄이면서 가야 되지 않을까 의견을 드리고 싶습니다.

그리고 자율방범대와 관련해서 140쪽에 보면 운영비, 야식비, 유류비는 동별로 다 나누어주고 있는 것이고, 피복비하고 체력단련 및 안전교육은 방범대 연합회에 주는 거죠?

○강진희의원전체 행사는 방범대 연합회 에 주는 게 맞는데 피복비를 왜 9개 대대에 나누어서 주지 않고 방범대 연합회에서 운영을 하게 하죠?

○강진희의원동 방범대 의견도 수렴이 된 건가요, 아니면 우리가 일하기 편하라고 연합회에 피복비를 다 준건가요?

○강진희의원차량 자체가 연합회 소속으로 되어 있으니까 보험료라든지 아니면 자동차세라든지 그런 것은 그렇게 하는 것이 맞는다고 생각하는데, 피복비를 연합회에서 하다보면 동에서 그때그때 필요할 때도 많을 텐데 서로 소통이 안 돼 가지고 어려움을 겪는 경우를 봤기 때문에 말씀드리는 것이거든요. 그런데 계속 연합회에 피복비를 주신다는 거죠?

○강진희의원어쨌든 의견을 수렴해 주세요. 어떤 동에는 피복비와 관련해서 소통이 안 되어서 동에서 먼저 맞추고, 피복비 자체를 못 받는 경우도 있더라고요.

○강진희의원예. 알아보시고요.

통장 수당하고 주민자치위원회 수당을 동 별로 어떻게 지급하고 있죠?

○강진희의원통장으로 입금해 주는가요, 아니면 직접 지급을 하는가요?

○강진희의원정확한건 아니고, 그렇게 알고 있다는 것인데, 동별로 어떻게 하고 있는지 따로 계장님이 보고를 해 주시든지 하면 좋을 것 같고요.

○강진희의원참석하신 분들은 참석수당이 나가는 것이고 ……

○강진희의원따로 참석하신 분들은 사인이 있는 것이고, 수령한 사람도 따로 사인이 있는 것이고 그렇겠네요?

○강진희의원큰 돈은 아니지만 작은 것부터 바르게 세워가는 게 필요한 것 같아요. 그래야지 세금이 누수되는 것도 없을 것이라고 생각하고, 어떤 데는 보니까 누구는 주민자치위원회에서 수당을 받고, 누구는 똑같이 동네에서 힘들게 해도 수당 같은 것 없잖아요.

그런 것들이 올바르게 쓰이지 않는 것이 주민들 속에서 얘기되면 사실은 문제가 되니까 그런 것들도 특별히 과에서 신경을 써 주시기를 부탁드리겠습니다.

○강진희의원이상입니다.

○의장 정복금 안승찬의원 질의하여 주시기 바랍니다.

○안승찬의원137쪽 지역치안협의회와 관련해서 질의를 하도록 하겠습니다.

조례를 몇 차례 읽어봐도 지역치안협의회 운영비와 관련해서 아까 교통안전에 대한 장비 구입을 한다고 하는데, 지역치안협의회 구성되시는 분들이 전체 15명 이내이지 않습니까?

○안승찬의원당연직 위원은 구청장, 울산광역시 북구의회 의장, 울산중부경찰서장, 울산동부경찰서장, 울산광역시 중부소방서장, 울산광역시 동부소방서장, 이렇게 6명으로 구성되고, 나머지 위촉직은 8명으로 하신다는 말씀이잖아요?

○안승찬의원울산광역시 북구 지역치안협의회 설치 및 운영에 관한 조례 기능을 보면 ‘제3조(기능) 1. 법질서 확립과 주민의 생활안전을 위한 주요정책에 관한 사항, 2. 지역사회 안전을 위한 주요정책 및 공동추진사업에 관한 사항, 3. 지역사회 안전을 위한 기관 간 상호협조에 관한 사항’으로 되어 있는데, 교통안전을 위한 장비 구입을 해서 이분들이 무엇을 한다는 거죠?

○안승찬의원예산을 지원해 주면 경찰서로 예산을 지원해 주는 돈이에요?

안전에 필요하면 구 예산으로 해서 그 사업에 예산을 편성하면 되는 것 아닙니까?

지난번에도 저희들도 많이 이야기했듯이 교통안전과 관련해서는 공원에서 하는 교육 시스템이 있는 것이고, 녹색어머니회에서 아침마다 하는 것에 대해서 지원이 가능한 부분이 있으면 지휘봉이라도 하나 경찰서에서 못해 주면 우리라도 해 주자, 이런 것은 동의가 되고 그렇게 해야 된다고 생각하는데, 지역치안협의회에서 운영비로 사용할 수 있는 것이 조례 기능에 보면 정책에 관한 사항이고, 바쁜 기관 단체장들 6명 앉아 있고, 노동, 아동, 청소년, 여성 분야의 전문가 분들이 앉아 있고, 그다음 협의회 설립 목적에 공감하는 기관의 단체장들이 오는데, 이분들이 무슨 사업을 한다는 거예요?

캠페인을 한 차례 한다면 현수막 몇 개하면 되는 건데, 이분들이 낸 정책을 사업화 시키는 것은 우리가 하면 되잖아요.

○안승찬의원경찰서에서 하면 경찰서 예산을 투여하고, 경찰서 예산이 안 되면 우리가 사업을 하면 되잖아요.

○안승찬의원지역치안협의회에서 운영하고자 하는 것에 대해서 지역의 안전을 위해서 CCTV, 안전지도 그리는 것, 여성이나 안전에 대해 필요하면 예전에는 통근버스라고 그랬죠. 봉고로 운영하는 것 이런 것을 다 했잖아요. 이런 것에 정책을 내면 그 사업을 우리가 하면 된다, 경찰에 대한 예산이 아니라 조례에 나와 있는 사업이기 때문에 그 사업을 하기 위해서는 예산편성을 하면 되는데 두루뭉술하게 1,500만 원이라는 예산을 교통안전을 위한 장비 구입비로 하는 것은, 어느 조례에 구성되어 있는 협의회도 자치운영비를 이렇게 사용하는 경우는 없지 않습니까?

아까 강진희 부의장님 말씀하셨듯이 구성도 안 되어 있는, 이제 구성해서 한다는 것은 도저히 이해가 안 가거든요.

오전부터 조례를 몇 번 읽어 보고 있는데, 이해가 잘 안갑니다.

운영비는 회의수당 나가면 되고, 회의하기 위해서는 회의실이 없는 것도 아니고, 필요한 것은 여기서 나온 정책을 구정으로 하는 사업 계획으로 짜서 예산을 편성하면 됩니다.

또 이해가 안 되는 것은 한두 푼도 아니고 1,500만 원이라는 적지 않은 돈이 편성된 것은 이해가 안 되고요.

○안승찬의원안정정보과 예산에 편성해서 호신용 물품 구입하고, 안전 홍보물 구입하면 되잖아요.

○안승찬의원쉽게 이야기하면 구청장이 지역치안협의회에 대해서 풀 사업비로 운영하겠다는 거잖아요.

이렇게 예산편성하면 안 됩니다.

명확히 계획도 없이 이렇게 편성하는 것은, 말이 치안 복장인데 옷 사달라고 하면 옷 사줄 수 있는 것이고, 이런 것 아닙니까?

그렇게 되면 이분들이 모여서 뭐한다는 말입니까?

이해가 안 되는데 캠페인 외에는 할 수 있는 것이 없어요.

지금은 안전마을 만들기 해서 경찰서하고 각 주민자치단체 위원장을 비롯한 자생단체들이 파출소에 연결되어서 거의 매주, 매일, 한 분이 나가는 것은 한두 달에 한 번이지만 같이 순찰도 돌고, 거기에 가면 장비 다 있거든요. 저도 한 번 가봤는데 조끼도 주고 탄력봉도 주고 합니다. 그런 장비가 없는 것에 대해서 이해가 안 가는 것이고, 이렇게 두루뭉술하게 해 놓는 것에 대해서는 솔직히 이해가 안 가고, 여기에서 더 이상 말씀드리지 않겠지만 이해가 안 간다는 말씀을 드리고 싶고요. 3-13쪽입니다.

아까도 전체적으로 나중에 자료를 받자고 했지만 든든한 이웃사촌 만들기 사업 공모 800만 원, 8개 단체 했는데 동네마다 하나의 단체를 선정한다는 계획인가요?

○안승찬의원신규 사업입니까?

○안승찬의원선정을 어떻게 하겠다는 거예요?

한 동네, 한 단체를 선정하는데 동 주민센터에서 선정하는 거예요?

○안승찬의원단체 선정하는 권한이 어디에 있습니까?

○안승찬의원공개적 공모를 한다는 건가요?

○안승찬의원8개 동에서 하던 것을 한 동네 한 단체씩 선정해 주는 걸로 하면 된다는 것이고, 그 심의는 심의위원회에서 한다는 것이죠?

사업내용에 보니까 옛날 놀이를 통해 청소년(어린이)과 어르신 친구 맺기, 천연화장품 재능기부로 아이들 지키기 등 두 가지 사업을 할 수 있도록 권장하는 것인지 아니면 이 두 사업에 한정지어서 하는 것인지, 그것은 아니죠?

○안승찬의원이웃 간에 할 수 있는 다양한 마을활동이라든가 그런 속에서 하면 되고 ……

○안승찬의원이것은 사례로 보면 되고 1회만 지원 가능하다는 것은 향후에 5인 이상 이분들이 모여서 사업을 1년 동안 수행하고 나면 흩어질 수 없잖아요.

○안승찬의원좋은 사업이라고 생각하는데 잘못 운영해 버리면 공모사업에 대해서 저도 이야기했지만 하는 단체들이 공모사업을 하고 자생력을 가지기 위한 프로그램을 짜서 들어가야 된다, 그리고 교육과 관련해서도 소소한 동네 만들기 또는 든든한 이웃사촌 만들기 교육 이렇게 개별적 사업이 되는 것이 아니라 하나로 연결되어서 쭉 가는 방향으로 갈 필요가 있겠다는 생각이 듭니다.

올해 공모사업에 소소한 동네 만들기나, 작년보다 예산이 조금 삭감 되었잖아요.

○안승찬의원8,000만 원에서 6,000만 원으로 되어 있는 것 같은데 큰 2,000만 원짜리 2개 사업 같은 경우나 교육사업에서 우선 하고, 이분들이 제대로 기획안을 제출할 수 있도록 도와줘야 된다, 지난번에 하나 왔었는데 탈락시켰을 때 마음은 아프지만 도저히 해줄 수 없는 사업이라서 탈락시킬 수밖에 없었는데, 그런 기획력이나 사업취지나 이런 것을 잘 봐야 되겠다는 생각이 듭니다.

또 하나는 기존에 이 사업들을 어디서 해 왔는가 하는 것을 미리 사전에 조사를 해 서 이 사업들이 공모사업이 맞는가 아니면 보조금이나 다른 사업으로 유도해서 하는 것이 맞느냐, 이런 것이 필요하다는 생각이 들어요.

자생단체 3개, 4개, 5개 이렇게 보조금을 주는 것보다는 골고루 편성하자는 의미가 그런 것이거든요. 지금도 보니까 어떤 단체는 5개, 4개 이런데 이 단체가 아니라도 다른 단체도 훌륭히 수행할 수 있거든요.

그런 단체는 그런 것을 육성시키기 위해서 자치행정과가 소관 하는 단체가 아니라도 북구 전체를 보고 이 사업은 이 단체가 하면 단체도 활성화시킬 수 있고 전체적으로 운동적 효과가 나타나겠다 싶으면 그쪽으로 유도하는 것이 맞는다는 거죠.

그런 식으로 해서 다양한 단체가, 주민들이 참여할 수 있는 보조금에서부터 공동사업, 마을만들기 사업, 그다음에 이웃사촌 만들기 사업 같은 경우도 저희들이 심의한다고 하니까 나중에 심의를 할 때 하겠지만 제가 우려하는 것은 어떤 단체가 어떤 사람을 넣고 이름만 변경시키고 모양만 갖춰서 하는 사업, 사업 수행은 해 왔던 단체들이 하는 약간 페이퍼적인 단체를 만들어서 하는 것은 안 되도록 심사는 그런 데서 엄격해야 되겠다는 생각이 드는 거예요.

○안승찬의원바쁘시겠지만 구성원들이 어떻게 구성되고 그 의지가 있는가에 대한 것도 심사기준에 넣어서 표본으로 해서 그 분들과 만나볼 수 있다는 생각이 들고, 그렇게 했으면 좋겠다는 생각이 듭니다.

○의장 정복금 더 질의하실 의원 안 계십니까?

(「없습니다」하는 의원 있음)

심의 중 혹시 빠뜨리고 질의하지 못한 사항에 대해서 질의하실 의원 계시면 질의 해 주시기 바랍니다.

더 이상 질의하실 의원 없으십니까?

(「없습니다」하는 의원 있음)

더 이상 질의 하실 의원이 없으므로 자치행정과 소관 예산안에 대해 심의를 모두 마치겠습니다.

자치행정과장 및 관계공무원 수고하셨습니다.

회의를 시작한 지 1시간 조금 안 되었지만 3시까지 정회하도록 하겠습니다.

정회를 선포합니다.

(14시47분 회의중지)

(15시02분 계속개의)

○의장 정복금 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

다음은 민원지적과 소관 예산안에 대하여 심의하도록 하겠습니다.

민원지적과장 발언대에 나오셔서 2017년도 주요업무계획 및 예산안에 대하여 설명하여 주시기 바랍니다.

○의장 정복금 민원지적과장 수고하셨습니다.

다음은 본 건에 대하여 전문위원 검토보고 하여 주시기 바랍니다.

○의장 정복금 전문위원 수고하셨습니다.

민원지적과장 전문위원 검토사항에 대하여 설명하여 주시기 바랍니다.

○의장 정복금 민원지적과장 수고하셨습니다.

전문위원 검토사항에 대하여 질의하실 의원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.

질의하실 의원님 안 계십니까?

(「없습니다」하는 의원 있음)

예산안 257페이지에서 271페이지까지 일괄 심의하도록 하겠습니다.

질의하실 의원께서는 질의하여 주시기 바랍니다.

이수선의원 질의하여 주시기 바랍니다.

○이수선의원지적(임야)도 경계접합 일치화 사업에 7,300만 원 편성 요구되고 있는데 전액 구비로 하는 거죠?

○이수선의원임야도 축척이 6,000분의 1이죠?

○이수선의원일반지는 1,200분의 1입니까?

○이수선의원이렇게 되어 있다 보니까 일반지와 임야와의 경계접합 부분에 축척이 서로 다름으로 해서 상당히 오차가 발생될 수 있고, 그로 인해서 여러 가지 민원이 발생되고 또 주민들 간에 재산권 다툼도 더러더러 있는 형국인데, 이 사업을 하면 그런 내용들이 많이 정리가 됩니까?

○이수선의원3년간 2억2,000만 원 사업비로 하는데 과거에는 측량을 할 때 경계선을 긋고 나면 연필 굵기에 따라서 오차가 왔다 갔다하는 시절도 있었는데, 지금은 위성으로부터 좌표를 받아서 하기 때문에 측량 말뚝 기점 박는 경계선들이 굉장히 정확합니다. 과거에 약간 불분명하던 상태에서 지금 정확하게 찍어 내리니까 결국은 거기에 따라서 오차를 수정 또 맞춰 들어가는 과정도 필요하고, 특히 우리 북구는 임야가 많아서 그런데 임야하고 일반지 접합 부분에서 토지가 늘어나는 필지가 있는가 하면 상대적으로 토지가 줄어드는 필지도 있는데, 이 부분에 대해서 앞으로 민원이 노출될 걸로 예상이 되는데, 그 부분은 어떻게 해결하실 생각입니까?

○이수선의원피해 보는 사례가 없는 게 아니라 지주가 5,000평이라고 생각하고 공부상 5,000평으로 표기되어 있는데, 실거래측량을 해서 3,000평으로 줄어들면 3,000평으로 표기를 해야 됩니다.

그 과정에서 5,000평 가지고 있던 지주가 3,000평으로 바뀌니까 재산 손실이 일어난단 말입니다.

그 부분에 대해서 어떻게 국가적으로 이해를 시키고 사업을 해 나갈지를 물어보고 있습니다.

○이수선의원그렇죠. 그 답변을 듣고 싶었습니다.

개발이 아주 급속하게 일어나는 곳, 지가가 굉장히 높은 곳, 여러 가지로 아주 민감하게 부딪히는 그런 곳부터 우선적으로 재조사 사업으로 정리해서 확정시키고 나머지는 또 나머지 현황대로 하면서 맞춰 들어가면 되는 것 아닙니까?

○이수선의원이 사업이 정말 내실 있게 계획대로 추진되어서 3년 뒤에는 주민들께서 건축이나 토목공사나 여러 가지 재산권행사를 할 때 불합리한 점이 없고 헷갈림이 없고 정확하게 있는 그대로 부지를 찾아서 사업을 하고 민원을 해결할 수 있도록 3년간 계획을 하는데 빠른 시일 내에 잘 이루어지기를 바랍니다.

수고를 해 주시기 바랍니다.

○이수선의원한국국토정보공사에 우리가 위탁을 주기 때문에 관리, 감독을 철저히 하시면서 중요한 지역은 안내를 해서 그 지역은 특별히 신경을 써서 여러 가지 혼란이 없도록 미연에 노력을 해 주시길 바랍니다.

○의장 정복금 강진희 부의장님 질의해 주시기 바랍니다.

○강진희의원민원지적과에 예산이 엄청 많이 늘었던데 아마 새롭게 시작하는 사업들도 있고, 사전에 계장님들이 설명을 잘해 주셔서 의원님들이 따로 질의가 없으신 것 같습니다.

어쨌든 올해 하는 정책지도개발은 저도 굉장히 결과가 궁금하고, 이후에 결과가 나오면 의원님들한테도 해 주시면 의정 활동하는데 굉장히 도움이 많이 될 것 같고요.

질의드리고 싶은 것은 268쪽에 보면 도로명주소 시설물유지관리 1,100만 원이 있는데, 267쪽에 저희 도로명주소 시설물 현장 조사 기간제근로자를 고용해서 4개월 동안 일하는 것으로 나와 있거든요.

이 업무가 제가 봤을 때는 별반 다르지 않을 것 같은데 어떻게 다른지 말씀해 주십시오.

○강진희의원파손된 것을 보수하는 것 뿐만 아니라 사전에 도로명주소 안내시설물에 대한 현장 전수조사도 하는 걸로 되어 있는 거잖아요?

○강진희의원전반적으로 관리한다고 되어 있는데 역할이 별반 다르지 않잖아요?

○강진희의원그러면 역할이 조금 다르다는 건가요?

1,100만 원에 대한 부분은 큰 도로에 있는 ……

○강진희의원예. 제가 100% 다 이해는 못했는데 그러니까 268쪽에 있는 것은 내년에 한시적으로 도로명주소 시설물 유지 관리는 설치만 해 놓고 제대로 됐는지 현장조사도 하고, 유지 관리가 안 됐기 때문에 내년 한 해 동안 제대로 되고 있는지를 쭉 보고 보수도 하고 도로에 있는 시설물들을 보는 것이고, 267쪽에 있는 도로명주소도 명칭은 똑같은데 어쨌든 도로명주소중에서 건축물에 붙어있는 도로명주소, 안내판이라든지 이것을 한다는 건가요?

○강진희의원하는 역할이 다르다는 거죠?

○강진희의원똑같이 도로명주소 시설물, 뒤에도 시설물이라고 해 놔서 왜 똑같은 역할을 하는 것을 기간제도 쓰고 위탁도 주는지 질의를 드린 겁니다.

역할이 다르다는 건가요?

○강진희의원예.

○강진희의원같은 도로명주소라도 한 곳은 도로에 있는 여러 가지 시설물에 대한 것이고, 앞에 것은 같은 도로명주소라도 건물번호판에 한다는 거죠?

○강진희의원알겠습니다.

○의장 정복금 질의하실 의원 안 계십니까?

(「없습니다」하는 의원 있음)

심의 중 혹시 빠뜨리고 질의하지 못한 사항에 대해서 질의하실 의원 계시면 질의 해 주시기 바랍니다.

더 이상 질의 하실 의원 없으십니까?

(「없습니다」하는 의원 있음)

더 이상 질의하실 의원이 없으므로 민원지적과 소관 예산안에 대한 심의를 모두 마치겠습니다.

행정지원국장, 민원지적과장 및 관계공무원 수고하셨습니다.

이상으로 제164회 울산광역시 북구의회 제2차정례회 제5차 본회의를 마치고, 제6차 본회의는 내일 오전 10시에 개의 하겠습니다.

산회를 선포합니다.