○의장 이수선 성원이 되었으므로 제159회 울산광역시 북구의회 임시회 제6차 본회의를 개의하겠습니다.

오늘은 의사일정에 따라 2016년도 제1차 수시분 공유재산관리계획안과 2016년도 추경예산안 중 행정지원국의 총무과, 자치행정과, 도서관과 소관 예산안을 심의하도록 하겠습니다.

○의장 이수선 의사일정 제1항 2016년도 제1차 수시분 공유재산관리계획안을 상정합니다.

심의방법은 행정지원국장으로부터 제안 설명을 듣고 전문위원 검토보고 후 질의 토론을 거쳐 의결하도록 하겠습니다.

행정지원국장 발언대에 나오셔서 본 건에 대하여 제안 설명 하여 주시기 바랍니다.

○의장 이수선 행정지원국장 수고하셨습니다.

다음은 본 건에 대하여 검토보고가 있겠습니다.

전문위원 검토보고 하여 주시기 바랍니다.

○의장 이수선 전문위원 수고하셨습니다.

2016년도 제1차 수시분 공유재산관리계획안을 심의함에 있어 질의와 토론을 같이 하도록 하겠습니다.

본 건에 대하여 질의나 토론하실 의원 께서는 발언하여 주시기 바랍니다.

○이상육의원전문위원 검토보고서에도 나와있다시피 종합적인 계획이 돼 있지 않다는 게 가장 큰 문제인 것 같습니다.

제가 볼 때 육아종합지원센터를 지으려고 생각했던 게 벌써 1년 이상 소요됐다고 봅니다.

그런데 육아종합지원센터만 여기에 건립한다면 반드시 종합적인 계획이 수립돼야 된다고 하는 이야기가 나온다고 예상을 안 했겠습니까. 그죠?

그런데 왜 아직까지 아무도 거론하지 않고 사전 보고도 없이 이렇게 됐는지 너무 궁금하고 행정을 너무 쉽게 보는 게 아닌가, 이렇게 해서 나중에 이 부지가 쓸모가 없어진다거나 효율성이 떨어지는 부분이 지적된다면 이 또한 우리가 예산을 제대로 관리를 못한 부분이 있고 예산을 잘못 사용한 결과로 나타나는 것입니다.

제가 볼 때 1년 이상 충분한 검토시간이 있었음에도 불구하고 왜 안 이루어졌는지 에 대한 답을 듣고 싶습니다.

○이상육의원공유재산취득에 대해서 뒤에 보면 호계문화체육센터가 있습니다.

거기를 예를 들더라도 충분히 지역사람들과 의원들과 행정과 같이 수많은 대화를 나누었습니다.

그러다 보니까 어느 정도 착오 없이 잘 진행되고 있지 않습니까.

그런데 이런 부분은 한 번도 보고 받은 적도 없고 또 제대로 된 보고를 해 주신 분도 없었습니다. 맞지요?

이제까지 보고한 적이 없지요?

○이상육의원부지에 대한 것이요?

○이상육의원제가 볼 때는 관련 과만 하는 게 아니라 청사 부지를 총 활용할 수 있는 컨트롤타워가 있지 않습니까.

그러면 해당되는 부서를 다 소집해서 의견을 같이 나누고 종합적인 검토가 이루어 졌다면 오늘과 같이 이렇게 설명을 제대로 못 듣고, 이게 이렇게 해서 가능할까 하는 부정적인 시각이 없을 것이라는 생각이 듭니다. 지금부터는 어떻게 해야 됩니까?

○이상육의원제가 볼 때는 이미 지어진시설물이어서 거론하기에는 부적절합니다만 청사 주변에 지어진 건물들도 종합적으로 검토하고 않고 즉흥적이거나 단순하게 편의성만 봐서 건물을 지은 게 제 눈에도 보입니다.

그런 부분도 얼마나 아까운 땅입니까.

이런 땅을 바로 청사 주변에 확보해 놓은 것 자체만으로도 제가 볼 때는 참 잘한일인데, 그런데 왜 이렇게 귀중하고 소중한땅에 계획성 없이 사용하느냐, 이 부분에 대해서는 정말 잘못된 행정을 이끌어나가고 있다는 것입니다.

○의장 이수선 과장님, 이상육 의원님의 질의 요지는 육아종합지원센터 건립에 대해서 의문을 가지는게 아니고, 이 사업을 추진함에 있어서 사업부지 선정에 있어서 제2청사 부지에서 운영하겠다고 하니까 그 문제에 대해서 제대로 협의가 안 되고 계획이 안된 부분에 대해서 질의하는 것입니다. 그 관련만 답변하면 될 것 같습니다.

○이상육의원제가 드리고 싶은 이야기도많지만요.

사전에 의원님들하고 많은 부분을 공감하고 교감하고 이야기를 나눈 부분이 있습니다. 그렇기 때문에 제 이야기는 여기에서 줄이고 다른 의원님들의 이야기를 들어보고 종합적으로 검토할 수 있도록 했으면 좋겠습니다.

제 의견은 마치겠습니다.

○의장 이수선 연동해서 한 말씀드리겠습니다.

제2청사 부지 운영 건에 대해서는 2013년도부터 꾸준하게 의회에서 주장했었습니다.

그당시 친환경무상급식센터 건립 건 때문에 전체적인 부지사업 계획을 세우고 하는 게 맞지 않느냐는 의견을 개진하면서 전체적인 계획을 잡아달라고 요청했었습니다.

부지 면적이 얼마나 됩니까?

○의장 이수선 위치는 구청 뒤고 용도지역은 어떻게 돼 있습니까?

○의장 이수선 당초 100억 원 정도 들여서 21필지를 매입하려고 2009년도에 계획을 잡았는데, 부지를 다 매입한 것은 아니죠?

○의장 이수선 당장 당초계획에 있었던 21필지 중에 청사부지 4필지하고 도로부지 8필지 이것 또한 우리가 매입해야 될 면적적이지요.

그러면 대략 부지 매입비가 100억 원 이상 들어가고 면적도 5,000평 정도 되는 부지를 우리는 2009년도부터 어려운 여건 속에서 도 불구하고 매입했습니다.

2021년, 2030년도까지 장기적으로 인구가 늘어나고 35만 명으로 늘어났을 때 행정수요를 감안해서 현 청사부지가 너무나 부족하니까 뒤에 있는 청사를 확대해서 운영하겠다는 장기적인 계획을 가지고 이런 계획은 굉장히 잘한 계획입니다.

의회에서 지적하는 부분은 그렇게 넓은 땅을 많은 예산을 들여서 어렵게 매입해 놓고 정작 매입할 때 목적이 무엇이냐 이것이지요.

목적에 따라서 전체적인 부지에 따른 사업 계획을 세우고 그 계획에 의해서 우리가 하고자 하는 사업들을 해 나가야 전체적인 부지 활용계획이 나온다고 봐집니다.

국장님께서도 안내하다시피 2016년10월에동해남부선 폐선부지 활용방안 연구용역이울산시에서 나옵니다.

그것하고 우리 구에서도 2027년도까지 인구 30만 명을 대비해서 기획홍보실에서 용역 중에 있지요.

그 결과하고 이런 결과들이 나왔을 때 행정수요가 얼마나 필요하다, 복지수요는 얼마나 필요하다, 여러 가지로 종합적인 판단을 해서 필요한 실공간, 건축물이 실공간이 얼마나 필요하다는 것을 산정해서 거기에준해서 시기적으로 급한 순서대로 시급성을 따져서 먼저 하고자 하는 것을 전체적인 부지 계획에 의해서 우선적으로 그 지점에 설치해 나가면 블록을 짜맞추듯이 하나씩 해나가면 나중에 종결판으로 전체적인 청사가 ……

현재 구청 청사가 전국적으로 굉장히 쾌적 하고 좋은 청사로 인정받고 있습니다.

청사처럼 쾌적하고 조경이나 쉼터나 주차장이나 여러 가지 환경들을 멋지게 할 수 있는데도 불구하고 2013년에 급식센터를 지으면서 전체적인 계획이 미흡했고, 그당시 반드시 전체적인 사업계획을 세우고 거기에 의해서 하라고 의회에서 제가 요청을 했습니다.

물론 다른 의원님들도 요청했었는데도 불구하고 정리되지 않다가 이번에 또 육아종합지원센터를 편의적으로 제2청사 부지에 임의로 500여평에 도시계획을 변경해서 건립하겠다는 내용들입니다.

의회에서 문제를 제기하는 것은 앞으로 두고 두고 행정수요라든지 주민들의 복지증진이나 여러 가지를 봤을 때 반드시 종합적인 계획을 세우고 해야 된다고 누차 강조했는데도 불구하고 집행부에서는 소 귀에 경 읽기 식으로 의회에서 이야기를 하거나 말거나 전혀 반영하지 않고 일방적으로 부지를 임시적으로 막 개발하면 결국 이 부지는 난개발이 되고 종합적인 개발이 되지 않는다고 봐집니다.

그래서 종합적인 계획을 먼저 세우고 육아종합지원센터든지 노인복지관이나, 실질적으로 본 청사 건물에 의회가 있는 것도 맞지 않습니다.

집행부가 실공간이 부족해서 난리인데 우리 의회는 뒤 청사 부지에 별도 공간을 마련해서 나가고 여기에는 장기적으로 볼 때 집행부에서 사용해야 된다고 봐집니다.

그렇게 하면 의회에서 필요한 공간 그다음에 여러 가지 복지기능, 행정수요 기능들을 종합적으로 계획하고 해야 된다고 봐지는데 어떻게 생각하십니까?

○의장 이수선 2012년도에 구정주요 현안토론회에서도 이 문제가 제기됐고 2013년도에 급식센터를 지을 때도 의회에서 집중적으로 거론이 됐는데도 불구하고 집행부에서는 전혀 대비책을 강구하지 않고 있다 가 이번에 육아종합지원센터를 그곳에 또 계획성 없게 유치하고자 하기 때문에 문제가 되는 것입니다.

그래서 육아종합지원센터는 제2청사 부지 에 종합계획을 수립한 연후에 시행하는 게 맞다고 보는데 어떻게 생각하십니까?

○의장 이수선 만약 육아종합지원센터 건립에 관한 사항들이 의회에서 조건부로 가결된다면 청사 종합계획을 수립하고 난 후에 그 수립에 의해서 육아종합지원센터를 건립하겠다는 말씀이죠?

○의장 이수선 알겠습니다.

○안승찬의원두 가지 질의하겠습니다.

구·군별 육아종합지원센터와 관련해서 보고를 했는데요.

동구에 건립되는 육아종합지원센터는 동구자체에서 건립하는 게 아니죠?

○안승찬의원울산시에서 건립하는 것인데 사전에 알았습니까?

○안승찬의원확정돼 있는 문제를 다시 재론하지는 않겠지만 구·군별 현황에 대한 자료를 보면 지역적으로나 이후 발전이나 어린이집 개수나 보육아동 수를 보면 우리가 놓친 것이 아닌가 하는 생각이 듭니다.

○안승찬의원유치 노력을 했다니까 그렇게 알겠습니다.

유치 노력한 자체가 오늘 제가 질의하면서 들은 내용인데, 이런 내용이 있으면 의회와협의해서 종합적으로 유치할 것은 유치하기 위한 노력을 만들어가는 과정이 필요하다는 것이고요.

이 과정을 왜 말씀을 드리느냐 하면 어제 저녁, 오늘 아침에 이 문제 때문에 시장님 공략을 살펴보고 또 시 계획들도 두루두루 살펴 보니까 저희들이 놓치고 있는 게 많다는 생각이 들었습니다.

그중 하나가 육아종합지원센터였습니다.

만약 우리가 유치했다면 부지 문제도 검토해 볼 수 있었던 것이 아닌가 하는 생각이들고요. 규모나 예산에서 차이가 많이 납니다. 이것뿐만 아니라 이후에 울산시가 하고 자 하는 사업에 대해서 북구가 유치해야 될 문제, 미디어종합지원센터를 시장님이 지어줬다, 그걸로 만족할 문제가 아닙니다.

지금까지 우리는 산업박물관부터 도서관 등 모든 부분에 주민들과 힘을 쏟아 부었지만 유치에 실패했습니다.

그렇지만 여전히 많은 사업이 남아 있거든요. 그런 측면에서 질의 드린 것이고요.

또 하나는 민선5대가 시작된 지 2년이 지나고 있습니다.

지금까지 민선5대 사업과정을 지켜 보고 이번 문제 때문에 살펴보면 의회에서 답답해 하는 부분들이 있지 않습니까.

늘 논란이 되기도 한 부분들이 종합적인 계획이 없습니다.

예를 들면 구청장님이 공략으로 내걸었던여성회관은 저희들이 의견을 주고 기존 청사를 이용하려면 종합사회복지관이 맞겠다, 그래서 종합사회복지관으로 공략을 변경해서 합의했지 않습니까.

힘들더라도 종합사회복지관을 유치해서 장애인, 여성, 노인, 어린이 그리고 주민들이 이용할 수 있는 종합적인 시설이 필요하다고 해서 종합사회복지관이 만들어졌는데 어느 날 또 의원들한테는 보고도 되지 않은 상황에서 육아종합지원센터로 변경됐지 않습니까?

그리고 강진희 부의장님이 질의했던 내용이지 않습니까?

육아종합지원센터가 만들어지고 계획이 되고 나서도 여전히 계획이 이것 외에는 나오지 않고 있습니다.

그다음에 나왔던 이야기가 노인복지관입니다. 1노인복지관, 2노인복지관 이렇게 분산해서 구청장님이 말씀하셨습니다. 그런데 거기에 대한 구체적인 계획이 없습니다.

저희들이 동 순회 방문 때 왜 이런 이야기를 하셨느냐고 물었을 때 처음으로 1노인복지관, 2노인복지관을 점차적으로 건립하겠다고 말씀하셨습니다.

거기에 대한 계획도 또 없습니다.

그리고 저희들이 제기하고 있는 종합사회복지관에 대한 문제, 노인시설이나 어린이시설뿐만 아니라 장애인시설, 여성시설과 관련된 종합적인 계획 수립에 대해서 주민들과 약속했던 내용이지 않습니까?

아직도 구청 홈페이지에 보면 그 내용 이 안 바뀌고 있습니다.

종합사회복지관 건립이 2021년까지 연암동 쪽에 하겠다, 장애인복지, 여성복지, 영유아복지를 종합적으로 하겠다는 계획들이 수립돼 있습니다.

맞잖아요?

그런데 여기에 대한 계획이 없다는 것입니다.

지금 논쟁이 되고 있고 어제 밤에도 윤치 용 의원님하고 다툼이 있었던 것으로 아는 데, 여러 가지 사업을 보면 즉흥적이고 선심성적인 내용을 지울 수가 없습니다.

계획이 없습니다.

이런 이런 계획이 있으면 어느 날 보면 바뀌어 있습니다.

물으면 주민들의 민원이 있어서 바꿨다고 합니다. 그래서 즉흥적으로 바꿉니다.

저희 구 의원들이 가장 민원에 밀착해 있지 않습니까?

그런 것을 같이 의논하고 살펴보면서 전체 주민들과 지역발전의 공감되는 내용으로 바꾸어야 되는데, 그렇지 않은 내용으로 많은 부분들이 즉흥적으로 사업이 되고 이야기가 되고 주민들과 약속되고 시행되고 또 반대에 부딪히고, 민선5대 2년 동안 종합적인 내용을 보면 어떠한 계획도 체계적이지 않고 계획적이지 않고 종합적이지 않다, 남은 2년 동안 무엇을 하겠는가, 국장님이 여러 가지를 말씀하셨는데 지금 무엇을 할 수 있습니까?

그런 측면에서 육아종합지원센터가 설립되면 사진에도 나와 있듯이 부지도 대부분 많은 부지를 차지 하고 있습니다.

의원들이 친환경무상급식센터가 설립될 때 이 부지에 대해서 많은 의견을 나누어서 구상을 말씀드리고 계획들도 이야기 했던 내용과는 또 다른 내용으로 이야기가 되고 있습니다.

지하1층 지상3층 주차장은 사라지고 없고 이번에 쇠부리축제 할 때 보셨잖아요.

주차장 문제가 얼마나 심각한지, 저 큰 땅이 있음에도 불구하고 북구청 주변이 완전 난리가 났습니다.

그만큼 규모가 커졌고 참여인원이 늘어난데 대한 여러 가지 종합대책이 필요한데, 건물이 그냥 또 서는 겁니다.

의장님 말씀처럼 나중에 의회가 팽창하고 커지면 의회 건물도 써야 됩니다.

구청장 공략에 따라서 노인, 여성, 장애인복지관 요구서가 또 만들어집니다.

어느 날 갑자기 저 부지에는 계획이 없는 그냥 요구될 때마다 서는 것밖에는, 그래서 믿어지지가 않습니다.

의원들이 이야기하는 것은 종합적인 계획을 수립해라, 저 부지에 대한 문제뿐만 아니라 북구 전체에 종합사회복지관으로 이야기했던 내용, 이 내용으로 수립해야 된다고 주문해 왔던 것입니다.

거기에 대해서 답변해 주십시오.

○안승찬의원육아종합지원센터와 관련된 문제를 제기한 지가 꽤 시간이 지났습니다.

강진희 부의장님이 질의도 하고 문제 제기를 한 지도 시간이 많이 지났습니다.

그때 했던 내용을 또 반복하고 있습니다.

노인복지관과 관련된 질의를 구정질문에서도 했습니다.

그때도 똑같은 이야기를 했습니다.

지금 장애인에 대한 문제, 여성에 대한 문제, 종합사회복지관으로 주민들에게 이야기했던 내용에 대해서 어떤 계획이 있는 것입니까?

이 자리에 올 정도가 되면 이렇게 이렇게 해서 육아종합지원센터를 건립하고 이후에종합복지관을 건립하기 위해서 고민했던 지역과 노인복지, 장애인복지, 여성복지, 영유아복지로 표현했던 지금도 표현돼 있습니다.

여기에 대한 계획들을 어떻게 할 것인가에 대한 정도는 가지고 오셔야 될 것 아닙니까?

조건부 가결이라는 것은 없습니다.

건립되고 나면 끝입니다.

지금까지 형태로 보면 짓고 나면 끝이에요.

또 다른 요구가 들어오면 그때도 똑같은 이야기를 할 것 아닙니까?

죄송스럽게도 그렇게밖에는 안 들리거든요. 거기에 대한 계획이 있느냐, 종합사회복지관에 넣으려고 했던 다양한 각계각층의 복지에 대해서 어떤 계획을 가지고 있느냐는 것입니다.

말씀을 해 주셔야 저희들도 이야기할 것 아닙니까?

○안승찬의원보고 끝나고 나면 지방선거입니다.

다음에 구청장이 재선할지 바뀔지 모르는 상황에서, 북구가 참 안타까운게 그런 겁니다.

구청장이 바뀔 때마다 왜 계획이 바뀌느냐, 종합적인 계획이 없는 것 아니냐, 올 초에 이야기했던 2030종합계획을 수립한다, 수립해서 북구 장기적인 발전 ……

초창기 북구가 생겼을 때 했던 2010비전을 밝혀내겠다고 해서 굉장히 기뻤습니다.

박천동 구청장님이 재임기간의 문제가 아니라 종합적인 비전을 밝혀서 이후에 누가 구청장이 되더라도 이 비전에 따라서 북구발전을 이어나가는, 주민들의 의견수렴을 만들어 가는 이런 것에 대해서 저는 굉장히 환영했습니다.

현재 어떤 어떤 것을 밝히고 나면 다음에 구청장이 되면 모르지만 바뀌면 또 계획이 바뀔 수밖에 없습니다. 그렇지 않습니까?

그래서 처음 공약이 굉장히 중요하다는 것입니다.

추진해 나가고 만들어 가고 주민들한테 동의 받아가는 상황에서 그 사업을 이어나가는 것이기 때문에 공약이 굉장히 중요하게 얘기되는 것이 아니냐는 것입니다.

하반기에 계획을 세워서 발표하겠다는 것은 죄송하게도 믿지를 못하겠습니다.

이상입니다.

○윤치용의원앞서 여러 의원님들이 여러 가지 문제점을 지적했습니다만 저는 다른 내용으로 질의 드릴까 합니다.

저희 북구가 신설 북구로 시작할 때가 인구 10만 명이 조금 넘었습니다.

그런데 지금 20만 명에 육박하는 인구가 늘어났고 그에 따른 행정수요가 폭주하고 있습니다.

당초 도시계획으로 행정수요를 맞추기 위해서 만들어졌던 현재 공공시설이나 각종 센터들이 전반적으로 인구 밀집지역이나 필요한 부분들을 면밀히 분석하고 파악해서 행정수요에 대비하는 부분들은 끊임없이 문제제기가 돼 왔습니다.

북구는 사회복지회관이 호계지역에 있고 그 외에 권역별 문화센터가 있습니다만 북구 전체를 놓고 보면 길쭉하게 돼 있어서 형태가 늘어져 있습니다.

전부다 수요를 맞추기는 힘드니까 북구청사 그나마 북구의 중심에 있는 이 지역에종합적인 복합타운을 만들겠다는 것이 행정에서 그동안 끊임없이 준비해 왔던 내용이고 거기에 맞추어서 의회는 공공부지를 매입하게 됐는데요.

그것을 체계적으로 하지 못하는 부분에 대해서는 1차적인 불찰은 무조건 행정에 있다고 봐집니다.

그러나 복지수요에 맞게 어떤 공공건물이 계획되고 준비될 때는 수요나 이용자의 편의적인 측면들을 면밀히 분석을 안 할 수가 없습니다.

무조건 중간에 지어 놓고 교통이 불편하든 뭐가 불편하든 다 이용하라고 하면 그것도 역민원의 문제가 발생할 수 있는 소지가 있습니다.

그랬을 때 북구에 총 어린이집이 210개가 있고 보육아동 수가 7,000명이 있고 그 외주거 밀집지역이 어디인지, 그리고 가장 많은 주민들이 거주하고 있는 곳이 어디인지이런 것도 면밀히 분석돼야 된다고 봅니다.

육아종합지원센터는 저출산에 국가적인 위기로 대두되는 시점에서 여성들은 사회참여가 많아지고 이로 인해서 자녀를 양육하고 직장, 일 문제가 사회적인 문제로 대두되면서 보육과 일이 양립할 수 있도록 국가적으로 시스템을 만들어 주는 복지시스템인데요.

그게「영유아보육법」에 따라서 지방자치단체장이 육아종합지원센터를 설치해서 운영해야 된다고 명시하고 있고요.

우리는 거기에 맞추어서 하고 있는데 늦은감은 있습니다만, 부모들의 육아부담을 덜어주고 자녀를 안심하고 맡길 수 있는 공공기관들이 생겨나면 얼마나 편리하겠습니까, 그래서 빨리 해야 된다고 보는데 건축적인 주민들 의견이나 의회와 소통구조가 사실 없었습니다.

또 종합복지관을 짓겠다고 한 자리 앞에는 여성회관을 짓는다고 논란이 됐었고, 또 육아종합지원센터를 이쪽에 짓겠다고 하니까 전체적인 행정복합타운에 맞는 계획 하에 들어가는 것이 아니고 즉흥적으로 하는 것은 맞지 않다고 문제제기를 하고 있습니다.

저는 종합복지관은 행정복합타운에 들어 오는 것보다 오히려 주민들 밀집지역에 많이 이용할 수 있는 사용자의 편리성을 높일 수 있는 곳에 고민해 봐야 된다고 봅니다. 그 부분에 대해서 과장님이 말씀해 주십시오.

○윤치용의원그런 어려움이 있다는 것은 저희들도 짐작하고 있고요.

제가 새로운 문제를 제기하게 되면 이 문제 가지고 갑론을박 한다면 밤을 세워도 부족하다고 생각됩니다.

원칙적인 부분에 대해서는 취지에 동감한다는 답변으로 이해하고요.

육아종합지원센터를 건립하면 여기에 영아하고 장애아 보육에 관한 내용들도 전체적인 계획을 수립해야 되는데, 그 부분은 어떻게 계획하고 계십니까?

○윤치용의원현재「영유아보육법」에는 ‘육아종합지원센터를 지방자치단체장이 설치해서 운영해야 한다.’라고 강제하고 있습니다만 영아하고 장애아보육에 대한 부분들도 일정 정도 할 수 있다고 내용에 적시하고 있습니다.

그런 부분들도 면밀히 파악해서 우리 구에맞는 복지수혜를 뜻깊고 깊이 있게 하기 위해서 영아하고 장애아 보육도 겸할 수 있는 육아종합지원센터가 되었으면 하는 생각입니다.

아까 의장님이 얘기했는데 여러 가지 시기적인 문제도 있고 이것을 원천적으로 보이콧 시키거나 반대하는 것보다는 조건부로 승인한다면 종합적인 공공시설에 행정복합타운을 어떻게 할 것인가에 대한 계획을 먼저 수립하고, 그 후에 육아종합지원센터를 만드는데 있어서 그 내용을 어떻게 채워 나갈 것인가에 대한 부분은 전문가, 의회와 공동으로 뜻을 모아서 내용을 채워 나가는 부분들을 함께 고민했으면 하는 바람입니다.

방금 말씀드렸던 영아하고 장애아 보육도 같이 총체적으로 고민했으면 하는 생각입니다.

○강진희의원정말 가슴이 아픕니다.

육아종합지원센터가 북구에 무엇보다 빨리 유치돼야 되는데 이 부지 말고 고민을 전혀 안해 봤다는게 이해가 안 되고요.

이 부지에 대한 것은 아시겠지만 여러 의원들이 언급했지만, 제가 작년 행감 때 종합사회복지관이 왜 육아종합지원센터로 변경됐는지에 대한 구청장님 답변도 들었고 요. 그리고 제2청사 부지에 육아종합지원센터를 구석에 지으면 안된다고 말씀을 드려서 구청장님이 분명히 답변했습니다.

건물이 필요하다고 초가집처럼 군데군데 하나씩 안 짓겠다, 100년을 내다 보고 용역을 세워서 의원들한테 보고하겠다고 했는데 거기에 대해서 먼저 답이 있어야 됩니다.

구청장님 본인도 그렇게 안 짓겠다고 말씀하셨는데 이렇게 올라오면 안 되지요.

그 당시 이 부지 한쪽 구석에 육아종합지원센터는 절대 들어오면 안 된다고 말씀드렸습니다.

제2청사 부지에 대해서 철도가 이설되고 이 부지가 북구 전체에서 어떤 가치를 가지고 있는지 재고해 보고, 그리고 우리 북구가 10년, 20년, 30년 앞으로 어떤 시설들이 들어와야 되고 그래서 이 부지는 이렇게 활용돼야 된다는 계획 없이는 안 된다고 말씀드렸고 구청장님도 스스로 그렇게 답변을 하셨거든요.

그 이후로 부지에 대한 종합적인 집행부에서 용역이나 토론회가 있습니까?

○강진희의원지장이 될지 안 될지 어떻게 압니까?

뭘 근거로 아냐고요.

그런 근거를 하나도 제시를 못하고 있잖아요. 그러면 안 되는 거죠.

저는 육아종합지원센터가 북구에 너무 너무 필요한 시설이지만 종합적인 계획을 세우지 않고 단편적으로 하는 것은 가슴이 아프지만 1,2년 늦춰지더도 종합적인 계획속에서 나와야 되지, 이렇게 단면적으로 건물이 필요하다고 그때그때 요구되는 시설들을 짓는 것은 절대적으로 반대합니다.

이걸 논의하는 굉장히 중요한 시점에 저희가 어떤 것을 승인해 준다는 것은 제가 이 자리에 함께 했던 의원으로서 제 역할을 다 못하는 것이라고 생각하고, 어쨌든 제2청사 부지에 대해서 어떻게 활용할 것인가에 대한 구청장님이 약속 했듯이 용역해서 보고를 한 다음에 해야 된다고 생각합니다.

○의장 이수선 더 이상 질의하실 의원 없습니까?

더 이상 질의나 토론하실 의원이 없으므로 질의와 토론을 모두 마치겠습니다.

의사일정 제1항 2016년도 제1차 수시분 공유재산관리계획안에 대하여 원안대로 의결하고자 합니까?

이의 없으십니까?

○윤치용의원이의 있습니다.

○안승찬의원의장님, 의사진행발언입니다.

○의장 이수선 잠깐만요.

공유재산관리계획안의 조건부 승인은 지방의회가 지방자치단체의 재산관리 및 운영 등을 제한하는 조건에 따라 공유재산관리계획에 대해 의결하는 것은 자치단체장의 집행권한에 속하는 사항에 대하여 적극적으로 관여하는 것으로 지방자치법령에 위반된다고 안내가 되고 있습니다.

안승찬의원, 질의하십시오.

○안승찬의원원만한 진행을 위해서 정회를 하고 의원들끼리 논의를 했으면 좋겠습니다.

○의장 이수선 안승찬의원으로부터 정회요청이 있었습니다.

원활한 회의진행을 위하여 11시10분까지 정회를 하도록 하겠습니다.

정회를 선포합니다.

(10시59분 회의중지)

(11시10분 계속개의)

○의장 이수선 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

이의 있는 의원이 있으므로 표결로 처리하도록 하겠습니다.

표결방법은 거수로 하도록 하겠습니다.

(거수표결)

원안에 찬성하시는 분은 거수해 주십시오.

(없음)

원안에 반대하시는 분 거수해 주십시오.

(재석의원 7명 중 반대의원 : 이수선의원, 강진희의원, 이상육의원, 정복금의원, 안승찬의원, 백현조의원, 윤치용의원)

의사일정 제1항 2016년도 수시분 공유재산관리계획안에 대하여 재석의원 7명 중 반대 의원 저를 포함해서 7명으로 부결되었음을 선포합니다.

원활한 회의진행을 위하여 11시20분까지 정회하도록 하겠습니다.

정회를 선포합니다.

(11시11분 회의중지)

(11시23분 계속개의)

○의장 이수선 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

○의장 이수선 의사일정(제6차 본회의) 제1항 2016년도 제1회 일반·특별회계 세입·세출 추가경정예산안을 계속 상정합니다.

그럼 행정지원국 소관 예산안에 대하여 심의하도록 하겠습니다.

행정지원국장으로부터 총괄설명을 듣고 전문위원 검토보고 후 과별로 심의하겠습니다.

행정지원국장 발언대에 나오셔서 행정지원국 소관 예산안에 대하여 총괄 설명하여 주시기 바랍니다.

○의장 이수선 행정지원국장 수고하셨습니다.

다음은 본 건에 대하여 검토보고가 있겠습니다.

전문위원 검토보고 하여 주시기 바랍니다.

○의장 이수선 전문위원 수고하셨습니다.

설명이 요구되는 사항에 대하여 과별 심의 시 설명을 듣도록 하겠습니다.

과별 순서에 따라 총무과부터 심의하도록 하겠습니다.

타과 과장님들께서는 나가셔서 대기하여 주시기 바랍니다.

(타 과 과장 퇴장)

먼저 총무과 소관 예산안에 대하여 심의하겠습니다.

전문위원 검토보고 내용 중 설명이 요구되는 사항에 대하여 먼저 설명을 듣고 질의하도록 하겠습니다.

총무과장 설명이 요구되는 사항에 대하여 설명하여 주시기 바랍니다.

○의장 이수선 총무과장 수고하셨습니다.

전문위원 검토사항에 대하여 질의하실 의원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.

(「없습니다」하는 의원 있음)

그럼 총무과 소관 예산안에 대하여 일괄 심의하도록 하겠습니다.

세입예산안 85페이지, 세출예산안 89페이지부터 91페이지까지 질의하여 주시기 바랍니다.

강진희 부의장 질의하십시오.

○강진희의원전문위원 검토의견에서도 나왔는데 3층 상황실 리모델링 하는 것을 반대하는 것은 아닙니다.

얼마 전에 남구청 상황실에 가보니까 굉장히 밝고 화사하고 그렇더라고요.

물론 교체하면 좋은데 리모델링비하고 비품비하고 다 올라왔는데 1차추경에서 전반적으로 가지는 느낌은 정말 주민들이 요구하는 것들이 예산에 반영됐나, 물론 하면 좋지만 그렇게 시급하지 않는 예산들이 1차추경에 각 과를 심의할 때마다 나와서 여러 가지로 많은 생각들이 교차하고 그렇습니다.

이 예산 자체를 반대하는 것은 아니지만 더불어 드리고 싶은 말씀은 상황실은 주민들이 많이 사용하는 공간은 아닌데, 2층 대회의실은 주민들이 많이 사용하는 장소이고 토론회가 길어지면 몇 시간씩, 얼마 전에 쇠부리와 관련한 토론회도 몇 시간씩 진행했었는데, 의자에 1시간만 앉아 있어도 의자가 굉장히 딱딱해서 엉덩이가 너무너무 아파요. 오히려 주민들이 많이 활용하는 이런 것들을 챙겨주면 좋지 않을까, 그런 생각을 했습니다.

○강진희의원예산과 관련된 것은 아닌데 한 가지 드리고 싶은 얘기는 직원 한마음 연수를 기존에는 국내로 해서 모든 직원들이 몇 개 팀으로 나누어서 다 진행을 했었는데, 올해부터는 해외연수 가는 것으로 해서 팀별로 하는데, 상반기에 갔다 온 팀도 있고 가려고 하는 팀도 있는 거죠?

○강진희의원직원들이 이렇게 연수를 가면 6에서 8명 정도, 10명 내로 갔다 오는데, 연수가 5년에 한 번씩 가게 되는 건가요?

○강진희의원소그룹으로 해외에 가서 같이 보고 느끼고 돌아오는 것에는 장점이 있다고 생각해요. 하지만 원래 직원 한마음연수는 다양한 직급의 많은 수의 공무원들이 소통하고 만날 수 있는 기회, 소외되어 있거나 평소에 직원들과의 관계가 소원하거나 잘 안 되는 직원들이 이런 자리를 통해서 새롭게 알게 되고, 서로의 면모를 알게 되고 그래서 소통하게 되고 이런 것이 본래의 취지라고 생각하는데, 들어보니까 이 연수가 정말 한마음연수가 아니고 끼리끼리 연수라는 얘기들이 나오고 있어서 우려가 많이 되고 있습니다.

○강진희의원어떻게 이런 것들을 보충할 것인지에 대해서 고민하셔서 어떻든 상반기 연수계획은 다 나와 있고, 하반기는 6월부터 계획을 세우고 제출하게 되어 있는 데, 소외되는 직원들이 없도록 다 같이 이런 기회를 통해서 ……

5,6년에 한 번씩 가는 방식이 맞는지, 1년에 한 번씩 해서 많은 수의 집단이 주는 힘도 있는 것인데 총체적으로 고민을 해 보시면 좋을 것 같습니다.

○의장 이수선 이상육의원 질의하십시오.

○이상육의원예산과 상관없이 회의실 이야기가 나와서 말씀 좀 드리겠습니다.

현재 저도 파악을 못했습니다만 현 청사를 각 과별로 사용하다보면 부족하다는 이야기를 근래에 들었습니다.

그런데 이야기를 들어보니까 사용하는 직원들 수도 많이 늘었고 그렇다 보니까 각 과에서는 회의할 장소가 부족하다는 이야기도 많이 들리는데, 그러면 종합적으로 총무과에서 청사 내에 어느 정도 공간이 더 있어야 하는지 전체적으로 총무과에서 파악을 해 주셔야 되겠다는 생각이 듭니다.

만약에 필요한 부분에 대해 어느 정도 취합이 된다면 서류로 만들어서 전체 의원님들한테 알려 주시고, 그래야 나중에 종합적인 계획을 세울 때도 의원들의 생각도 말씀드릴 수 있고, 또 전반적인 청사 관리하는 문제에 대해서도 의견을 나줄 수 있지 않겠느냐는 생각이 듭니다.

이제까지 회의실도 좁고 직원들 근무하는 공간이 좁아서 고생한다는 것을 처음 접했는데, 이런 부분은 장기적으로 너무 오래 놔둬서는 안 되고 빨리 빨리 시급하게 해결해야 될 부분은 해야 되니까 이런 부분을 좀 파악해 주십시오.

○이상육의원알겠습니다. 이상입니다.

○의장 이수선 더 이상 질의하실 의원 없습니까?

(「없습니다」하는 의원 있음)

더 이상 질의하실 의원이 없으므로 총무과소관 예산안 심의를 모두 마치겠습니다.

총무과장 및 관계공무원 수고하셨습니다.

중식을 위하여 14시까지 정회하도록 하겠습니다.

정회를 선포합니다.

(11시48분 회의중지)

(14시05분 계속개의)

○의장 이수선 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

다음은 자치행정과 소관 예산안에 대하여 심의하도록 하겠습니다.

전문위원 검토보고 내용 중 설명이 요구되는 사항에 대하여 먼저 설명을 듣고 질의하도록 하겠습니다.

자치행정과장 설명이 요구되는 사항에 대하여 설명하여 주시기 바랍니다.

○의장 이수선 자치행정과장 수고하셨습니다.

전문위원 검토사항에 대하여 질의하실 의원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.

이상육의원 질의하십시오.

○이상육의원강동 안전플러스센터 운영계획에 있어서 유인물에 의하면 6월1일부터 계속이라고 했는데, 한시적으로 12월까지만 한다는 것이 아니고 계속이라고 해 놨는데, 한시적으로 지원하고 끝나는 부분이 아니라는 생각이 드는데 사전설명을 통해서는 충분히 들었습니다.

과연 이분들이 여기에 적절한 실력을 갖춘 분인지, 앱을 관리한다는 것은 일반 주민들이 하기는 어려운 업무잖아요.

그러면 이런 분들을 구하실 생각이에요, 아니면 내정되어 있는 거예요?

○이상육의원그런데 이 임금은 근무를 하면서 만족할만한 그 정도의 실력이 될 분을 모셔올 수 있는 임금이 안 된다는 이야기죠.

○이상육의원사전설명을 통해서 듣기로는 내년부터는 광고수익이 발생해서 자체적으로 해결하겠다고 했는데, 자체적으로 수익이 발생할 수 있는 부분은 어떤 부분을 말씀하는 거죠?

○이상육의원추후에 앱이 활성화되는지 안 되는지는 지켜봐야 되겠지만 활성화 된다고 하더라도 광고 수익을 얻는데 있어서 혹여나 불미스러운 광고나 또 광고를 위해서 지역 주민들에게 민폐를 끼치는 사례가 없도록 잘해 봐야 될 것 같고요.

그리고 앱이라고 했는데 저도 정확하게 어느 분들을 대상으로 어떤 홍보를, 또 이용하시는 분들이 제대로 활용을 어떻게 할까 참 궁금하기도 합니다.

실제로 앱이라는 것은 20대, 30대, 40대까지는 몰라도 40대가 넘어가면 활용한다는 것이 그렇게 쉬운 일은 아니더라고요.

그러면 강동지역에 이 앱을 활용해서 거기에 거주하시면서 사업을 하고 계시는 분들에게 이것이 과연 먹혀 들어갈까, 그리고 여기를 이용하시는 분들, 여기에 보면 안전 부분도 있고 신고사항 부분도 있는데 과연 앱을 이용해서 제대로 전파가 될까, 그러면 이 앱을 다운받아서 깔아 놓고 항상 앱을 쳐다보고 있는 사람만이 가능하지, 쳐다보지 않는데 가능하겠느냐, 어민들은 날씨나 물 때를 이 앱을 사용하지 않고 사용하는 전용 사이트가 있더라고요.

거기를 통해서 항상 정보를 주고받지, 과연 지역소식, 나눔장터 등 내용은 굉장히 많이 있는데 활성화가 되기 위해서는 이용하시는 분, 만드는 것은 전문가가 와서 잘 만들 수 있는데 이용하시는 분들이 과연 여기에 적절하게 응대를 하거나 적절하게 이용할 수 있는 분들이 얼마나 될까 그것이 걱정스럽습니다.

○이상육의원예. 그런 설명도 사전에 잘 들었는데, 한 가지 주문을 드리겠습니다.

실제로 강동해변 같은 경우에는 몽돌이 많이 있는데 반출이 금지되어 있습니다.

강동동 주민들이나 강동동에 회의를 가면 누차 말씀을 많이 드렸지만 꼭 그런 이야기를 드립니다.

몽돌이나 자연적인 천혜의 조건을 가지고 있는데 보호를 누가 해야 될 것이냐, 강동 주민들 스스로 해야 된다고 굉장히 강조를 하는데, 이 부분에 신고할 수 있는 기능을 강화해서 누가 몽돌 밭에 가서 돌을 채취한다든지, 수산물을 채취한다든지 하면 본 사람이 개인적으로 그 사람에게 가서 ‘하지 말라’고 따지거나 하면 잘못하면 충돌할 수 도 있고 요즘 세상에는 그렇게 하기 힘듭니다. 그래서 이 앱을 이용해서 지구대나 강동에 단속을 할 수 있는 권한을 가진 기관에 신속하게 신고가 돼서 저지를 할 수 있도록 그것까지 포함시켰으면 좋겠다는 말씀을 드립니다.

○의장 이수선 더 이상 질의하실 의원 없습니까?

(「없습니다」하는 의원 있음)

그럼 자치행정과 소관 예산안에 대하여 일괄 심의하도록 하겠습니다.

세입예산안 97페이지, 세출예산안 101페이지부터 103페이지까지 질의하여 주시기 바랍니다.

안승찬의원 질의하십시오.

○안승찬의원97페이지 행정지원국 소관 시·도비보조금에 주민자치센터 운영 활성화 사업으로 9,000만 원 세입이 잡혀 있는데 설명해 주시기 바랍니다.

○안승찬의원해마다 받았습니까?

○의장 이수선 이상육의원 질의하십시오.

○이상육의원8개 동에 차량 안전시설물 설치(사인보드 등) 공급하겠다고 했는데, 여기에 대해서 첨삭 말씀드리겠습니다.

각 동별로 보면 무슨 행사가 있을 때 태극기나 각종 기를 도로 양쪽에 게양을 많이 하고 있습니다.

대부분 새마을이나 자생단체에서 대행을 하고 있는데, 그분들은 개인 소유 포터나 단체에 포터 갖고 있는 사람을 이용해서 2명씩 타고 작업하는 것을 봤어요.

작년에 우리 구에서 도로에서 불미스러운 일이 있었지 않습니까.

제가 봤을 때 그분들도 사고가 나지 말라는 법은 없습니다.

동에 안전시설물 설치하는 차가 구비된다면 그런 것은 반드시 이 차량을 이용해서 할 수 있도록 하면 좀 더 안전하지 않을까,

개별 단체에서 대행한다고 해서 완전히 맡기지 말고 이런 안전한 장비를 갖춘 차가 있으니까 이 차를 이용할 수 있도록 유도를 해 주십시오.

○이상육의원동에 배치된 포터, 트럭은 일반 승용차하고 다르기 때문에 종합보험에 다 들어갑니다.

○이상육의원그렇게 해도 가능합니다.

종합보험은 가능합니다.

○이상육의원알겠습니다. 그렇게 유도해 주십시오. 이상입니다.

○의장 이수선 강진희 부의장 질의하십시오.

○강진희의원예산과 관련된 것은 아니고 민주평통에서 4월20일부터 25일까지 4박6일로 안보견학을 다녀오셨는데, 세부일정을 받아보니까 전승기념관 방문 외에는 안보와 관련된 일정은 거의 없던데 갔다 오셔서 성과가 있었습니까?

○강진희의원그렇죠. 이렇게 효과도 없는 것을 매년 많은 돈을 들여서 갔다 온다는 것이, 저는 계속 반대하고 있는데 성과가 없는데도 갔다 오는지 모르겠고 어떻든 주민들한테도 이런 일정을 공개했을 때 떳떳해야 됩니다. 특히 이 기간은 4.13 선거 마치고 나서 주말에 행사들이 굉장히 많았습니다. 구에서 하는 중요한 행사들도 많았고 특히 자치행정과에서 담당하는 행사도 그 기간에 끼어있었습니다.

○강진희의원그런 것은 미리 조정할 수 없었는가요?

○강진희의원자율방범대에 계신 분들이 주민안전과 관련해서 많은 활동들을 하시고 봉사활동을 하시는 분들인데, 25일 행사에 견학 가신 분들은 참석을 못했지만 구청장님을 비롯해서 많은 분들이 참석했는데 기본 기념식이 1시간을 넘어요.

식전행사 30분, 본 식이 1시간이 넘다 보니까 구청장님은 축사도 제대로 못하고 또 다른 행사로 뛰어야 됐었던 그런 상황이 있었거든요. 그런데 이 행사뿐만 아니라 자율방범대와 관련해서 정말 예산을 지원해 주고 행정적으로 도움을 주는 것은 북구청인데, 정말 그분들만의 행사를 하는 경우가 되게 많아요. 이런 부분은 많이 개선되어야 되는데 그날 행사에 과장님도 안 계시고 계장님도 안 계시고 국장님도 안 계시고, 그러니까 참 많이 답답하더라고요.

○강진희의원그리고 당장 성과가 없었다고 말씀하시는데 북구 민주평통에 계신 분들 중에 갔다 오신 분들은 북구지역에 어떻게 보면 오피니언이라고 해야 되나, 리더들입니다. 지역에서 내 놓으라는 리더이고 본인들 한 분 한 분이 사절단이라고 생각하고 행동 하나하나 다 조심해야지, 거기에 관광 간 것이 아니지 않습니까.

그런데 몇 번이나 제지를 하고, 그렇게 갔다 오는 것이 정말 맞습니까?

국장님하고 과장님하고 다 같이 계셨을 것 아닙니까?

○강진희의원그러니까요. 끝에 우리끼리 모여서 뒤풀이 하는, 단합대회를 충분히 할 수 있지만 차량으로 이동하면서 몇 번이나 제지를 당하고 조용히 해 달라고 하고, 그 나라의 문화를 보고 거기에 맞춰줘야 되는데 그것이 아니고 제가 봤을 때는 ……

○강진희의원있었습니다.

자세히 보시고 ……

○강진희의원예. 기차로 이동하면서, 맞습니다.

○강진희의원민주평통 위원님들 한 분 한 분이 조심을 해야죠. 본인들이 그렇게 생각을 하고 가야 되고 이것이 놀러 가는 것도 아니고 말 그대로 주민들 세비로 안보견학 가는 것이기 때문에 거기에 대한 자세부터 달라야 된다고 생각하거든요.

그런데 그런 식으로 행동했다는 것이 굉장히 안타깝고, 어떻든 매년 예산을 책정해야 되는지 의구심이 듭니다.

특히 북구청에서 하는 큰 행사들이 있었는 데 그런 행사에, 이 부분은 내일 문화체육과에 얘기를 해야 되겠지만 정말 빠져서는 안 되는 분이 견학에 따라가고, 선발을 도대체 어떻게 했길래 가서는 안 되는 사람들이 가고, 어떻게 이런 일이 있을 수 있습니까?

그런 것은 미리 조정해야 되는 것 아닙니까?

조직에 책임을 맡고 있는 사람이 1년 중 가장 큰 행사를 제쳐두고 평통 견학에 따라가고, 이런 것이 있을 수 있습니까?

○강진희의원다음부터는 그런 일 절대 없어야 됩니다.

과장님 말을 못 하시네요.

○강진희의원방범대 얘기만 하는 것이 아닙니다. 25일은 방범대 행사만 있었던 것이 아니고, 그 전날 기박산성 문화제도 있었습니다. 기박산성 문화제에 책임을 맡고 계시는 분이, 이 행사는 그 단체에 1년 중 제일 큰 행사로 알고 있거든요.

그 행사를 주최하는 것은, 물론 문화체육과에는 내일 얘기할 겁니다.

행사 주체는 북구문화원이고, 주관은 향토사연구회인데, 제가 봤을 때는 북구문화원 원장님 말고는 그와 관련된 사람들은 행사장에 거의 없었어요.

물어보니까 평통 기행에 같이 갔다고 하더라고요. 제가 기가 막혀서 정말 말이 안 나오더라고요. 그런 부분은 미리, 물론 본인이 판단해야 되겠지만 가는 사람도 이해가 안 가고, 이런 행사를 그렇게 추진할 수 있는지 이해할 수가 없거든요.

과장님은 그 사실을 전혀 모르셨어요?

○강진희의원그렇게 말씀하셨으니까 제가 말씀드리겠습니다.

방범대 행사에 여러 가지 기념식이 형식적으로 너무 긴 부분에 대해서는 꼭 좀 건의를 해서 수정되는 방향으로 해 주시고요.

물론 안보견학도 중요하지만 구에 중요한 행사가 있는데 거기에 장을 맡고 있고, 행사를 책임지고 있는 사람이 거기에 같이 따라갔다, 그 행사가 잘 될 리가 없죠.

이런 것들은 아무리 본인이 판단하는 문제라지만 정말 비상식적이고 이런 문제는 과에서도 과감하게 어떻게 책임 맡고 있는 행사가 있는데 그것도 장이 갈 수 있느냐고 분명하게 말씀하셔야 됩니다.

○강진희의원그래서 다시는 이런 일이 안 일어나고 원래 취지대로 안보, 평화통일 에 도움이 되는 기행이 될 수 있도록 추진해 주시기를 당부 드리겠습니다.

이상입니다.

○의장 이수선 더 이상 질의하실 의원 없습니까?

(「없습니다」하는 의원 있음)

더 이상 질의하실 의원이 없으므로 자치행정과 소관 예산안 심의를 모두 마치겠습니다.

자치행정과장 및 관계공무원 수고하셨습니다.

이어서 도서관과 소관 예산안에 대하여 심의하겠습니다.

전문위원 검토보고 내용 중 설명이 요구되는 사항에 대하여 먼저 설명을 듣고 질의하도록 하겠습니다.

도서관과장 설명이 요구되는 사항에 대하여 설명하여 주시기 바랍니다.

○의장 이수선 도서관과장 수고하셨습니다.

전문위원 검토사항에 대하여 질의하실 의원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.

더 이상 질의하실 의원 없습니까?

(「없습니다」하는 의원 있음)

그럼 도서관과 소관 예산안에 대하여 일괄 심의하도록 하겠습니다.

세입예산안 125페이지, 세출예산안 129페이지부터 132페이지까지 질의하여 주시기 바랍니다.

더 이상 질의하실 의원 없습니까?

(「없습니다」하는 의원 있음)

매곡도서관 건립에 1억7,000만 편성되어 있는데 사업 내용에 대해서 간략하게 설명해 주시기 바랍니다.

○의장 이수선 하천 둑하고 뒤에 우리 부지하고 성토 전 같으면 경사면 법면 기능 부분이 나타나는 면적인 것 같은데, 요즘 도심 속에 주차장이 턱없이 부족합니다.

어디가든지 간에.

지가도 높고 밀도도 높고 그렇다 보니까 주차장이 굉장히 부족합니다.

계획은 30면 정도로 하는데, 물론 30면 같으면 많기도 하지만 그러나 특별히 주차 면수를 높일 수 있도록, 조경 면적도 필요하겠지만 그 부분은 조경을 하기 위한 면적은 아니기 때문에 최대한 주차 면수를 넓혀나가고, 그리고 기존 도로 둑으로 왕래하는 차량이 통행에 지장을 줘서는 안 되니까 그런 점을 감안해서 사업을 해 주시기 바랍니다.

○의장 이수선 더 이상 질의하실 의원이 없으므로 도서관과 소관 예산안 심의를 모두 마치겠습니다.

행정지원국장, 도서관과장 및 관계공무원 수고하셨습니다.

이상으로 제159회 울산광역시 북구의회 임시회 제6차 본회의를 마치고, 제7차 본회의는 내일 오전 10시에 개의하겠습니다.

산회를 선포합니다.