○의장 윤치용 성원이 되었으므로 제144회 울산광역시 북구의회 제2차정례회 제9차 본회의를 개의하겠습니다.

○의장 윤치용 의사일정 제1항 2014년도 일반·특별회계 세입·세출 예산안을 계속 상정합니다.

오늘은 교통행정과, 건축주택과, 농수산과 의 예산안에 대해서 심의하도록 하겠습니다.

먼저 교통행정과 소관 예산안에 대해서 심의토록 하겠습니다.

교통행정과장 발언대에 나오셔서 주요업무계획 및 예산안에 대해서 설명하여 주시기 바랍니다.

○의장 윤치용 교통행정과장 수고하셨습니다.

다음은 본 건에 대해서 검토보고가 있겠습니다.

전문위원 검토보고 하여 주시기 바랍니다.

○의장 윤치용 전문위원 수고하셨습니다.

그럼 전문위원 검토사항에 대해서 질의하실 의원님 계시면 질의를 받도록 하겠습니다.

정윤석 의원님 발언하여 주십시오.

○정윤석의원질의 드리겠습니다.

어린이보호구역 개선사업에 1억4,900만 원과 어린이보호구역에 CCTV 설치 2억 원해서 3억4,900만 원 예산이 편성되었습니다.

내년에 이렇게 편성이 됐는데, 올해도 이것보다 더 많은 예산이 어린이보호구역과 어린이보호구역 CCTV 설치에 집행이 되었고 또 편성을 하셨는데, 지금 어린이보호구역 내의 학교, 유치원은 작년에 거의 다 스쿨존 지역으로 정비가 한 번 됐죠?

○정윤석의원내용은 잘 알고 있습니다만, 어린이보호구역 내 CCTV도 내년에 예산이 2억 원 편성되어 있습니다.

작년에도 이것보다 더 많은 예산을 집행 했습니다.

그리고 앞으로도 계속 해야 될 사업들인데, 이것을 설치하면서 교육청하고 한 번 상의가 됐습니까?

교육청에서도 학교마다 CCTV를 별도로 설치하고 있거든요.

꼭 필요한 사업이지만 적지 않은 예산이기 때문에 비교적 재정에 여유가 있는 교육청과 시하고도 밀접한 업무협의를 통해서 예산을 적절하게 배치할 수 있도록 노력해 주시고요.

또 안에 다 들어가 있던 내용인데, 올해 신규사업으로 어린이교통안전지킴이 교육에 260만 원, 안전한 등하굣길 만들기 해서 대상 학교를 5개로 해서 송정초등학교, 신천초등학교, 매곡초, 호계초, 이화초 5개 학교를 시범학교로 해서 이 사업에 참여하는 분들에게 호루라기, 유도봉 등 50만 원의 예산을 편성했거든요.

50만 원의 예산을 편성하고, 사실 우리가 이렇게 많은 예산을 편성해서 어린이들을 위해서 안전한 등하굣길을 만들어 주는 것은 정말 바람직하고 잘하는 그런 사업입니다만, 예산에 비해서 좀 더 효율적으로 사용하고 또한 예산대비 많은 효과를 볼 수 있는 사업들이 필요합니다.

작년에 안타깝게도 관내에서 어린이 사망사고까지 발생했습니다.

그래서 저는 이 예산과 관련해서 학교에 이런 시설물도 아주 중요하지만, 녹색어머니회라든지 또한 모범운전자회 그리고 해병전우회 등 많은 단체들, 특히 고학년들이 나와서 고사리 손으로 교통지도를 하는 것을 보게 됩니다.

시설도 중요하지만 이런 단체에 안전한 등하굣길 만들기 대상인 5개 학교에 50만 원의 예산을 참여자에게 비품용으로 편성했다는 것은 너무 예산이 인색하지 않느냐, 그런 생각을 하는데 과장님은 어떠십니까?

○정윤석의원종합적으로 마무리 발언하겠습니다.

이런 시설물에 대해 연간 3억 원에서 5억 원 정도 계속 순차적으로 편성을 하는 것도 중요합니다만, 관련기관 그러니까 경찰청이라든지, 교육청, 시청하고 합동으로 해서 시설물을 설치하는 방안을 강구해 주시고요.

그리고 북구에는 아직까지, 예정에는 있습니다만 북구에 경찰서가 없습니다.

중구에 경찰서가 있죠.

북구도 중부경찰서 소속 아닙니까.

모범운전자회 회원 분들이 북구에 예를 들어서 호계콜이라든지 그런 분들이 많이 모범운전자회에 가입되어 있고, 북구 호계 쪽에 모범운전자회 초소가 하나 있죠?

○정윤석의원2년 전에 거기에 전기가 안 들어와서 전기를 좀 넣어줬으면 좋겠다는 민원까지 들어 왔었는데, 모범운전자회에서 아무 보상 없이 ······

북구에서 모범운전자회에 지원해 주는 것은 없죠?

○정윤석의원중구는 지원하고 있습니다. 엊그제 화요일 10시에 저는 참석을 못했습니다만, 중부경찰서 대강당에서 모범운전자회 행사가 있었습니다.

정기총회가 있었는데 중구청장이 참석을 못하고 우리 청에서도 의장님이 못가셨지만 중구에서는 의회 회기 중이지만 의장도 가시고, 중구청에서는 모범운전자회에 많은 지원을 해 주고 있습니다.

거기에 거의 반은 우리 북구의 모범운전자분들이십니다.

거기에 관심을 좀 가져 주시고, 초소에도 한 번 방문을 해서 격려도 해 주시고, 특히 녹색어머니회라든지 모범운전자회에서 아침에 안전한 등하굣길을 위해 봉사할 때 어느 정도 인센티브라든지 최소한 성의를 표해 주시고 격려라도 많이 해 주시기 바랍니다.

○정윤석의원이상입니다.

○의장 윤치용 정윤석 의원님 수고하셨습니다.

이수선 부의장님 질의하여 주십시오.

○이수선의원652페이지입니다.

교통 주·정차시설 설치 주차장 특별회계로 한솔근린공원 주차장 조성으로 1억7,700만 원 편성되어 있습니다.

화봉2택지지구에 한솔근린공원이 조성되어 있는데, 여기에는 주차장이 몇 대 정도 확보되어 있습니까?

○이수선의원송정동사무소하고 한솔공원이 인접해 있고, 송정동사무소를 이용하는 주민들이 주차장 부족으로 인해서 주차장설치의 욕구가 많았고, 공원에 주차장을 설치하면 물론 공원설치계획 변경승인을 통해서 조건에 맞기 때문에 승인을 해 주겠지만, 공원의 몇 퍼센트 정도를 주차장으로 설치할 수 있다는 규정은 있습니까?

○이수선의원그러면 게이트볼장을 없애는 것에 대한 협의는 있었습니까?

○이수선의원이용 주민들에게도 어느 정도 안내와 홍보가 필요하리라 봅니다.

○이수선의원예. 실질적으로 한솔공원에 보면 정말 불필요할 정도로 광장도 아닌 광장처럼 보도블록으로, 공원 녹화를 시켜 놓은 것이 아니고 굉장히 딱딱하게 많이 덮어놓은 상태로 용도가 불분명하게 설치가 많이 되어 있는 상황이었습니다.

○이수선의원상황이었는데 그것을 우리가 필요로 하는 주차장으로 전환시키겠다는 계획인데요.

물론 우리 주민들에게 꼭 필요한 주차장 설치를 하기 위한 사업인데, 저는 혹시 이러한 사업들이 공원 자체의 주목적인 녹지 기능을 많이 훼손하고 이렇게 하는 게 아닌가 싶어서 염려가 되어서 오늘 질의를 드려 봤는데, 과장님 말씀 들어보니까 이해가 잘 되었습니다.

○이수선의원예. 알겠습니다.

○의장 윤치용 이수선 부의장 수고하셨습니다.

강진희 운영위원장님 질의하여 주십시오.

○강진희의원499쪽에 어린이보호구역개선사업과 관련해서 건의를 드리도록 하겠습니다.

내년에 1억4,900만 원 예산이 올라와 있는데요. 설명대로라면 아까 말씀하신 3개 초등학교 중심으로 사업계획이 잡혀 있는 것 같은데요.

명촌초등학교는 뒷길 인도에 물이 워낙 많이 고여 있어서 비 오는 날 보니까 아이들이 차도로 막 다니더라고요.

그것은 정말 필요한 사업인 것 같고요.

학교 주변에서 아이들 교통사고가 나지 않도록, 안전보행을 할 수 있도록 하는 사업인데 울산 동구 같은 경우는 학교 주변에 어린이안전쉼터를 몇 군데 개설해서 굉장히 각광을 받고, 아이들이나 주민들한테 호응이 되게 많은 것으로 알고 있습니다.

일례로 양정초등학교 같은 경우는 아시겠지만 주간 연속 2교대로 아이들 하교시간하고 현대자동차 퇴근시간하고 겹치고, 그다음에 어린이집 차량과 학원 차량이 겹쳐서 양정초등학교 주변이 굉장히 혼잡스럽습니다.

그런데다가 주도로에 대형 주차장이 들어서는 바람에 많이 정체되고, 안으로 차도 많이 다니고 해서 양정초등학교에 보행을 하는 아동들이 굉장히 위험하거든요.

그래서 민원과 건의도 있었고, 어린이 쉼터를 건립하는 것에 대해서 적극적으로 검토를 해 주셨으면 좋겠습니다.

○강진희의원어쨌든 저도 역할이 필요하면 적극적으로 교장선생님과 만나서, 학부모님들과 만나서 사업을 적극적으로 할 수 있도록 하겠습니다.

○의장 윤치용 강진희 의원님 수고하셨습니다.

전문위원 검토의견에 대해서 더 이상 질의하실 의원님 없으십니까?

(「없습니다」하는 의원 있음)

그럼 예산안 심의에 들어가도록 하겠습니다.

예산안 세입부분 493페이지부터 세출부분 501페이지까지 그리고 주차장 특별회계 641페이지부터 652페이지까지 일괄 심의토록 하겠습니다.

질의하실 의원님 계시면 발언하여 주시기 바랍니다.

안승찬 의원님 발언하여 주십시오.

○안승찬의원안전한 등하굣길 만들기 사업하고 다함께 참여하는 우리 아이 지킴이 교통안전교육은 굉장히 좋은 사업이라고 생각하고, 몇 가지 질의를 드리도록 하겠습니다.

안전한 등하굣길 만들기 사업으로 50만 원 예산이 책정되어 있는데, 보면 사업 참여자가 함께 동행하면서 교통안전교육 병행실시로 각종 사고를 예방한다고 했는데, 사업 참여자라고 이야기하는 부분은 누구를 ……

○안승찬의원녹색어머니회에서 호루라기하고 이것까지 다 할 수 있도록 한다는 거예요?

○안승찬의원비품을 지원하는 것은 아는 데, 그러면 어머니들이 깃대를 들고 교통안전지도 하는 것을 녹색어머니회에서 이것을 다 담당하게 한다는 거예요?

○안승찬의원녹색어머니회와 얘기를 해 보셨어요?

○안승찬의원지금 하고 있는 일도 버거워 하시는데, 사업참여자라고 해서 특별하게 명시가 안 되어 있는 것은 녹색어머니회로 생각을 하신다는 거죠?

○안승찬의원다른 봉사단체에도 참여를 확대할 수 있으면 확대를 했으면 좋겠는 데, 제가 왜 질의를 하느냐 하면 동행하는 것이라면 아이들을 아파트 입구에서 위험한 곳을 동행하면서 안내를 하겠다는 의도인 것 같은데, 그러려면 인원이 필요한 만큼 좀 더 자율방범대라든지 각종 시민사회단체, 봉사단체에서도 참여할 수 있도록 유도를 했으면 좋겠다는 생각이 듭니다.

또 하나는 다섯 개 학교를 특정화시킨 이유가 있습니까?

○안승찬의원하굣길보다는 등굣길에 많이 활용할 수 있도록 하는 건데, 그러면 19개 초등학교 정도는 여기 안 나와 있지만 연암초등학교 같은 경우는 큰 길을 건너서 간다든지 이런 데는 정말 아이들 데리고 안내를 할 필요가 있는 곳인데, 녹색어머니회나 어르신들이 서서 하는 것보다는 조금은 적극적인 방법으로 아이들 등·하굣길을 보장한다는 측면에서 굉장히 좋다는 생각이 들고, 적극적으로 자율방범대나 봉사단체에도 이런 협조공문을 보내서 어머니들이 하기에는 조짜서 하는 것이 제일 버거운 것 같은데 같이 협조를 해서 이런 운동이 잘 될 수 있도록 했으면 좋겠다는 생각이 듭니다.

○안승찬의원좋은 사업이니까 적극적으로 잘 될 수 있도록 했으면 좋겠다는 생각이 들고, 우리아이지킴이 교통안전교육을 보면 예산이 강사실비 보상해서 1만 원씩 8명, 10회 하는데 사업 주체는 누가 하는 겁니까?

○안승찬의원그 정도로 공단하고 이야기가 될 수 있는 거예요?

○안승찬의원8명이라는 것은 한 번에 8명이 투입되는 것은 아니죠?

○안승찬의원주민들도 공단에서 교육받은 안전지킴이 분들이 있는데, 그런 분들하고 같이 연계 ……

○안승찬의원교통행정과가 이 사업을 지도해 나가지만 안전지킴이 활동하시는 분들이 이런 사업을 위탁 비슷하게 진행을 맡겨 보는 것도 좋겠다 ······

○안승찬의원저도 그분들하고 이야기를 쭉 하다 보니까 누리어린이공원에 있는 시설도 지난해 다 개선을 해서 고쳐놨더라고요. 깨끗하게 해 놔서 충분히 활용을 해서 교육도 하면 좋겠다는 이야기를 많이 했는데 그분들의 의지가 굉장히 높고 할 마음들이 있으니까 이 사업도 적극적으로 하고, 예산이 너도 부족하지 않나, 강사 분들이 ……

○안승찬의원일단 공원 내에 시설문제나 교육이 실질적으로 미취학아동 정도만 하기에는 조금 좁기는 해도 조금 더 시설을 보완해서 실질적으로 교육이 아이들의 교통에 도움이 될 수 있도록 했으면 좋겠다는 것입니다.

강사비 예산은 충분하다니까 이 사업도 신규사업인 만큼이나 잘 될 수 있도록 과장님 특별하게 신경을 많이 써 주십시오.

○안승찬의원이상입니다.

○의장 윤치용 안승찬 의원님 수고하셨습니다.

강진희 의원님.

○강진희의원642쪽에 보면 공영주차장 민간위탁 대부료가 나와 있습니다.

민간위탁하는 공영주차장에 대한 대부료 가격이 있는데, 1년마다 재위탁하면서 대부료를 분할해서 받는 걸로 되어 있잖아요.

보니까 신전하고 양정 같은 경우는 현대자동차가 주간연속 2교대가 되기 전에, 올해 3월에 본격 실시되기 전에는 거의 현대자동차 출·퇴근하시는 분들이 많이 이용했는데, 요즘은 그런 분들이 많이 빠져 나가셔서 예전 같지가 않더라고요.

저도 한 번씩 가면.

그래서 대부료를 작년하고 똑같이 해 놓으셨는데 의견수렴을 하신 건지 ……

○강진희의원지금 많이 어려운 걸로 호소하셔서 ……

○강진희의원예. 그렇게 해 주시기 바랍니다.

○의장 윤치용 강진희 의원님 수고하셨습니다.

교통행정과 소관 예산안에 대해서 추가로 질의하실 의원님 계십니까?

(「없습니다」하는 의원 있음)

하나만 건의를 드릴게요.

지금 교통행정과 주요업무보고 책자 16-8페이지에 보면 공영주차장 확충으로 주민편익제공을 하는 사업비 목적으로 약 3억2,700만 원 정도 요구하고 있습니다만, 이 사업의 주요내용이 자투리땅을 활용하는 주차장 확충 사업으로 알고 있습니다.

지난 12월4일자 ‘북구의회에 바란다’에 올라온 민원입니다.

천곡문화센터 주차장 문제로 인해서 이용하는 주민뿐만 아니라 그 주변 일대를 지나는 주민들까지도 교통 혼잡이나 소통문제로 몸살을 앓고 있다는 내용으로 민원이 올라와 있습니다.

사실 공공사업 부지를 처음에 계획할 때부터 그런 것을 예측하고 만들어서 주민들에게 불편사항들을 최소화해야 되는 것이 맞습니다만, 이미 그 땅 부지는 지난 집행부에서 계획을 했고 이후에 추진하는 과정에서 그런 부분들을 충분하게 반영한다고 했지만 여러 가지 예산상 문제도 있었고 현실적인 문제도 있어서 사실 하지 못했는데, 다들 알다시피 농소3동은 인구수가 4만3,000명에 육박하는 1만2,000세대가 넘어갑니다.

공동주택이 거의 밀집해 있는 지역이고 북구에서도 가장 큰 동입니다.

거기에 맞게끔 그런 훌륭한 시설을 지어 놨으면 이용하는 주민들이 불편함이 없도록 해 주는 것도 행정의 책무라고 봅니다.

다행히 지난번 공유재산관리계획안으로 그동안 많은 민원이 제기 되었던 농소2동에 동 주민센터 주차장을 임대해서, 사실 그쪽에는 임대를 내서 사용하고 있었기 때문에 주민들은 이용하는데 큰 문제가 없었어요.

그런데 이번에 그것을 매입하기로 계획을 잡고 결정을 봤는데, 마찬가지로 3동 주민센터도 주차장을 확충할 수 있는 방안들을 고민해야 된다, 인접 토지가 여의치 못하면 바로 도로 건너 부지에 공한지를 매입해서라도 공영주차장을 확충해서 그런 민원이 최소화될 수 있도록 만드는 것이 바람직하지 않겠나하는 건의를 드립니다.

그것과 관련해서 답변해 주십시오.

○의장 윤치용 지금 집중적으로 이용하는 그 시간대에는 ……

○의장 윤치용 훌륭한 시설물을 지어 놓고 주민들이 많은 문화공간을 이용하는데 주차난 때문에 겹주차를 해서 올라가서 수강을 받더라도 매번 전화 받고 나가서 차를 빼주고 하는 그런 불편함들이 끊임없이 반복되다 보니까 의원들이 갈 때마다 붙들고 하소연을 합니다.

심지어는 심한 소리도 하시고, 더군다나 지난 12월4일자에 ‘의회에 바란다’에 글이 올라왔는데, 참조해서 어떤 방안을 만들든지 조속하게 해결할 수 있도록 만들어 주십시오.

○이수선의원의장님, 관련해서 질의하겠습니다.

○의장 윤치용 질의요?

○이수선의원예.

○의장 윤치용 이수선 부의장님 질의하십시오.

○이수선의원천곡문화센터는 조금 전에 의장님도 말씀하셨다시피 사실 건물은 잘 지어 놨는데 이용객들이 많아지다 보니까 당초 우리가 염려했던 그런 현상들이 나타나고 있습니다.

그래서 물론 그 앞에 있는 광장도 우리가 비상시에는 주차장 용도로 쓸 수 있도록 건축 당시부터 반영시켜서 했습니다만, 전체 부지가 500평 되는데 건폐율이 20% 되다 보니까 100평 정도는 건축물이 지어져 있고, 나머지 400평은 그냥 공유지로 놓여있는데, 거기에 조경시설하고 나머지 주차장 시설을 하고 있는데, 거기에는 장점이 뒤에 보면 제방 둑이라든지 하천부지를 우리가 주차장 부지로 활용할 수 있는 여력이 있는 자리입니다.

지금 뒤에 농구대가 있는데 그 자리에는 학생들이나 운동을 할 수 있는 여건이 좋은 자리는 아니거든요.

농구 연습하기도 좋은 자리가 아니고, 농구연습은 옆에 천곡초등학교라든지 상안초등학교라든지 이런 곳에서 운동을 하면 좋은데, 공공센터 부지가 저렇게 협소하고 주차장이 그렇게 부족하다면, 물론 당시 계획은 좋은 생각으로 청소년들이 거기에서 운동도 하고 농구도 할 수 있는 그런 것을 했지만 당장 주차장이 부족하다면 그 농구장 설치한 부분도, 조경 부분도 법정 조경 면적만 존중하고 부지 경계 쪽으로 돌리고 나머지 부분은 뒤에 하천부지 땅하고 농구장 땅하고 이것과 다 겸해서 전체적으로 주차장을 뒤에 활용도를 높일 수 있는 방안도 찾아보는 게 좋을 듯한데, 과장님 생각해 보신 적 있습니까?

○의장 윤치용 많이 이용합니다.

농소3동 문화센터는 청소년문화동아리방이 있기 때문에 애들이 그쪽을 많이 이용하고 ……

○의장 윤치용 그것을 주차장으로 활용한다 하더라도 주차해 봤자 3대, 4대 밖에 못 댑니다.

그것가지고 오히려 청소년 공간을 더 뺏는 꼴 밖에 안 되는 것이고, 아까 제가 말씀드렸던 그런 여러 가지 방안들을 강구해서 주차장 문제가 조속히 해결될 수 있도록 신경을 써 주십시오.

○의장 윤치용 더 이상 질의하실 의원이 없으므로 교통행정과 소관 예산안에 대한 심의를 모두 마치겠습니다.

교통행정과장 및 관계공무원 수고하셨습니다.

다음은 건축주택과 소관 예산안에 대해서 심의하도록 하겠습니다.

건축주택과장 발언대에 나오셔서 주요업무계획 및 예산안에 대해서 설명하여 주시기 바랍니다.

○의장 윤치용 건축주택과장 수고하셨습니다.

다음은 본 건에 대하여 검토보고가 있겠습니다.

전문위원 검토보고 하여 주시기 바랍니다.

○의장 윤치용 전문위원 수고하셨습니다.

전문위원 검토사항에 대하여 질의하실 의원 계십니까?

강진희 의원님 질의하여 주십시오.

○강진희의원507쪽 건축법위반 이행강제 금이 올해 비해서 내년에 8,000만 원이 증액됐는데 사유에 대해서 말씀해 주십시오.

○강진희의원올해의 경우는 얼마나 되나요?

○강진희의원인터넷 민원이 많이 들어오는가요?

○강진희의원들어오면 현장에 나가서 불법 건축물이라는 ······

○강진희의원예. 알겠습니다.

○의장 윤치용 강진희 의원님 수고하셨습니다.

전문위원 검토의견에 대해서 추가로 질의하실 의원 없으십니까?

(「없습니다」하는 의원 있음)

그럼 예산안 심의에 들어가도록 하겠습니다.

예산안 세입부분 507페이지부터 세출부분516페이지까지 일괄 심의하도록 하겠습니다.

질의하실 의원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.

이혜경 의원님 발언하여 주십시오.

○이혜경의원514페이지 하단에 연구개발비로 8,000만 원을 요청하고 계시는데요.

도시재생활성화 기본계획 수립 및 사업발굴용역 사업에 대해서 설명을 해 주십시오.

○이혜경의원그러면 양정과 호계 3,4지구를 대상으로 해서 ······

○이혜경의원기본계획은 용역이 나와 봐야 알겠네요?

○이혜경의원제가 좀 드리고 싶은 의견이 있는데요.

우리 구의 경우는 도시재생사업을 해야 되는 오래 된 마을이 있는 반면 거의 대부분 아파트를 중심으로 해서 도심이 형성되고 있고 또 도심 형성이 늘어나고 있고 공동주택 단지들이 올해도, 내년에도 계속 추가로 건설되고 있는데요.

북구에 도시 마스트플랜 디자인, 중장기적인 도시 디자인 설계가 마련이 안 돼 있지 않습니까?

○이혜경의원그래서 건축허가가 오면 법적으로 문제가 없으면 허가해 줄 수밖에 없는 상황인데, 비근한 예로 순천의 경우는 더 이상 도시가 팽창하는 것을 막기 위해서 순천만을 앞에 두고 정원을 설치해서 도심이 더 이상 팽창되는 것을 막는 도시 디자인을 설계하고 야심 차게 사업을 하고 있는데요.

우리 북구도 그때그때 주어진 사업도 열심히 하셔야 되겠지만 중장기적으로 어떻게 도시가 디자인이 되고 설계가 될 것인지에 대한 계획이 필요하고 여기에 대한 용역도 필요하지 않나 하는 생각을 늘 하게 되는데요.

여기에 대해서 과장님의 의견이 있으시면 말씀해 주십시오.

○이혜경의원예를 들면 강동의 경우 그렇게 추진하실 계획으로 ······

○이혜경의원의견입니다만 말씀하신 것처럼 미래 우리 북구의 도시비전과 계획을 수립하는 것과 아울러서 북구에 맞는 도시디자인을 설계할 필요가 있다, 이후에 고민을 하실 필요가 있지 않나 라는 생각으로 말씀을 드렸습니다.

○이혜경의원고민을 하고 계신다니 다행스럽습니다.

○이혜경의원구체화시킬 수 있도록 해 주십시오.

○강진희의원연동해서 여쭤보겠습니다.

그러면 사업 발굴 용역은 아까 말씀하신 양정동과 호계 이쪽지역만 하는 건가요, 아니면 북구 전체를 하는 건가요?

○강진희의원국비를 지원받는 것은 2015년부터 적용되는 건가요?

○강진희의원내년에 저희가 국비를 받으려면 용역이 끝나야 되는 건가요, 아니면 용역 전에도 사업비를 신청할 수 있나요?

○강진희의원작년에도 이 사업은 국비지원을 받으려고 많이 노력한 것을 알고 있습니다.

특히 양정·염포 같은 경우는 도시지형이 앞에는 공장이 있고 뒤에는 산이 있고 또 주택이나 공장이 들어섬으로써 우후죽순으로 생기다 보니까 도시재생을 하지 않으면 안 되는 지역입니다.

특히 양정·염포에는 특화할 수 있는 용역이 정말 필요하다고 생각했었고 건의를 하려고 했는데 마침 북구 전체를 하는 계기가 되니까, 특히 주거환경 개선사업이 필요한 곳이잖아요.

도시재생사업이 필요한데는 특히 신경을 써서 구비로는 안 되니까 국비를 받을 수 있는 것은 받아서 큰 것은 하고 용역에 따라서 구 자체적으로 할 수 있는 것은 해서 염포·양정 지역이 소외받지 않도록 신경을 많이 써 주셨으면 좋겠습니다.

○의장 윤치용 강진희 의원님 수고하셨습니다.

정윤석 의원님 질의하여 주십시오.

○정윤석의원514쪽 불법유동광고물 정비수거 보상금에 1,000만 원의 세출예산이 편성되었습니다.

불법광고물 과징금해서 세입에 전혀 편성이 안 됐네요?

올해만 해도 불법광고물 단속 과태료로 해서 1억 원 이상 징수했지 않습니까, 세출에는 1,000만 원을 편성하고 세입에는 예산편성이 안 됐습니까?

○정윤석의원기금으로 적립을 하고 세입에는 편성을 안 하시네요?

○정윤석의원비슷한 내용인데요.

건축법위반 이행강제금은 전년도 1억2,000만 원에 비해서 8,000만 원을 증액하셨는데 건축법위반 이행강제금이 대폭 늘어날 것이라는 예상은 어떻게 하셨는지요?

○정윤석의원불법유동광고물 1,000만 원 보상금은 어떻게 집행이 됩니까?

○정윤석의원514쪽에 1,000만 원을 보상금으로 해 놨네요?

○정윤석의원그래서 제가 질의를 드린 겁니다.

이 보상금은 조례가 없고 설명이 안 됐기 때문에 ······

조례가 부결됐지 않습니까?

○정윤석의원보류가 됐죠.

○정윤석의원조례가 제정될 것이라고 예상을 하고 1,000만 원을 편성했는데 이번에 조례가 부결됐지 않습니까?

○정윤석의원그래서 제가 여쭤본 겁니다.

조례가 최근에 부결이 됐으면 설명이 한 번 있어야 되는데 설명이 없어서 제가 다시 한 번 상기시키는 것입니다.

모르고 하는 것이 아니고요.

○의장 윤치용 정윤석의원 수고하셨습니다.

이수선 부의장 질의하여 주십시오.

○이수선의원511페이지 신규시책으로 투명한 건축행정을 위한 도로지정을 하기 위해서 현행도로의 도로지정 용역비로 7,000만 원을 신규로 편성하고 있습니다.

굉장히 좋은 사업이라고 먼저 말씀드리고요.

옛날 새마을사업이라든지 현행도로로 사용하고 있는데도 불구하고 도로로 인정을 못 받고 사유지가 되면서 주민들 간에 불신과 불화가 있고 건축허가라든가 이런 쪽에서도 여러 가지 관리상 문제가 많이 있는 부분이라고 봐집니다.

이 사업을 하게 된 내용을 설명해 주시기 바랍니다.

○이수선의원민원인 측면에서 보면 건축허가를 넣으면 건축심의위원회 심의에서 도로로 지정이 되고 공고가 되어야 허가가 나는 등 행정이 늦어지지 않습니까?

○이수선의원그래서 민원인 입장에서는 굉장히 불편했던 사항들인데, 전수조사를 통해서 도로로 지정이 되면 위원회를 열 필요도 없이 인·허가가 되는지 바로 판단이 되고 행정안내가 되기 때문에 민원인 측면에서는 좋다고 판단되기 때문에 이 사업을 하시는 것 같은데 굉장히 좋은 사업입니다.

북구지역만 하더라도 대상 토지가 엄청나게 많을 것으로 예상이 됩니다.

○이수선의원사유지도 굉장히 많고 해서 대상 토지를 전수조사 실시로 찾아내서 도로로 지정하려면 분필을 해야 될 것 아닙니까?

○이수선의원대상 토지를 발굴하고 현황측량을 해서 분필하고 도로지정을 해야 된단 말입니다.

그러면 앞으로 예산이 엄청나게 많이 소요 될 것으로 예상이 됩니다.

그렇지만 한꺼번에 하기는 힘들 것이고 일단 용역을 통해서 전수조사를 해야 되는데 저는 용역비 7,000만 원으로 과연 그 조사를 다할 수 있을까 염려가 됩니다.

굉장히 어렵지 않나 라고 봐지는데 만약 어렵다면 2차로 다시 예산을 편성해서, 하여튼 전수조사를 다하고 예산을 최대한 확보해서 분필을 해서 도로로 지정하는 사업이 빨리 추진되어야 된다고 보는데 그렇게 하기에는 여러 가지로 업무량이 많습니다.

앞으로 어떻게 추진할 것인지 간략하게 설명해 주십시오.

○이수선의원아, 그렇습니까.

북구 전역에 이런 대상 토지가 굉장히 많은데 이 예산으로는 전수조사 자체도 힘들고 사업을 시행하기가 힘들 것 같은데 왜 이럴까 하고 궁금했었는데요.

강동동과 농소3동 지역이 이런 것으로 인해서 분쟁이 많이 나고 민원이 많이 발생되니까 이 지역을 집중적으로 전수조사를 하고 사업을 우선적으로 시행해 보겠다는 말씀이네요.

○이수선의원예. 이것은 계속사업이고 꾸준하게 사업을 해 나가서 주민들이 건축허가 신청을 하면 바로 허가가 나서 사유재산권 행사를 할 수 있도록, 이건 아주 좋은 행정입니다.

계속 열심히 노력하셔서 빨리 도로부지로 지정되길 희망합니다.

○의장 윤치용 이수선 부의장 수고하셨습니다.

안승찬 의원님 질의해 주십시오.

○안승찬의원저도 연관해서 질의하려고 했는데 질의를 하셨기 때문에 간단하게 여쭤보겠습니다.

7,000만 원이라는 것은 용역에 관련된 예산인거죠?

○안승찬의원과장님께서도 알고 계시겠지만 끝없이 홈페이지를 통해서 민원이 올라오고 있는 신천동 205-4번지 그 도로가 현재 사유지로 되어 있는 관계로 그것을 사들이지 않으면 안 되는 문제인데요.

그것으로 인해서 재산권 행사가 안 되어서 민원이 계속 올라오고 저도 가보기도 하고 전화도 받았는데 참 안타깝거든요.

그렇게 되면 7,000만 원의 용역비 외에 실질적으로 사유지를 보상해서 재산권을 행사하게 하려면 ······

○안승찬의원사유지가 도로로 되어 있는 경우는 어떻게 할 것인지에 대한 계획은 있습니까?

○안승찬의원그렇게 지정을 해 줄 수는 있는 겁니까?

○안승찬의원계속 올라오는 것을 보면 저도 안타까운데, 재산권 행사 자체를 못한다고 하니까 각별히 이 부분에 대해서 다시 한 번 검토해 주시고요.

저도 가보니까 안타깝던데 ······

○안승찬의원동의도 받아보면 좋겠다는 생각이 들고요.

또 하나는 현수막 문제가 많이 일어나고 있는데 본인들 명의가 도용되는 현수막이 부착되었을 경우는 어떻게 됩니까?

○안승찬의원거기에 대해서 어떻게 조치가 취해지는 건가요?

○안승찬의원본 의원이 많은 이야기를 듣고 민원을 받다 보니까 7번국도 확장에 대해서 예비타당성 조사가 통과되었다는 현수막이 많이 붙어 있어요.

저도 거기에 대해서는 대단히 환영하고 많은 주민들이 대책위까지 구성해서 많은 노력도 하고 그 덕분에 결실을 맺게 된 것은 북구 주민으로서 또 주민을 대표하는 의원으로서 대단히 환영하고 빠른 시일 내에 이 공사가 되었으면 좋겠다는 생각이 듭니다.

그래서 시민단체나 자생단체들이 현수막을 많이 부착하고 있는데, 그것들이 너무 많이 부착되고 있다 보니까 민원이 제기되어서 저도 양해를 구하려고 단체에 확인을 해 보니까 자기들은 붙인 적이 없다고 하더라고요.

특정정당에서 현수막을 부착하고 일괄적으로 자생단체인 자치위원회나 체육회 등의 명의로 붙이니까 마치 특정단체를 지지하는 것처럼 되는 것에 대해서는 단체들도 동의는 안 하는데 그렇게 비치는 것에 대해서 자기들은 붙인 적이 없다고 이야기를 하던데요.

그런 경우에는 단체에서 좋은 목적으로 붙였다고 하지만 잘못된 오해를 불러일으키거나 하는 것은, 단체가 동의하지 않고 단체 명의로 붙인 적이 없다고 하면 제가 좀 난처하던데 그럴 때는 어떻게 됩니까?

○안승찬의원정당과 관련된 것은「정당법」에 의거해서 어느 정도 부착을 허용하고 있다고 알고 있는데, 단체들이 붙이는 것은 다르지 않습니까?

○안승찬의원저도 현수막과 관련해서는 많이 연구를 해서 노동단체 같은 경우는 자신의 정치적 목적을 알리기 위해서 붙이는 것은 한 달 정도 허용한다고 되어 있는데, 그런 경우 자기 단체를 홍보하기 위해서 정치적 목적을 알리기 위한 것과 다르게 붙인 적이 없는 현수막이 그 명의로 붙어있는 경우가 있는데요.

확인을 해 보시고 그런 경우가 발생을 한다면 그 단체가 욕을 듣는 경우가 생기기 때문에 확인을 해서 ······

○안승찬의원불법광고물에도 여러 가지 종류가 있겠지만 시민사회단체나 자생단체들이 자기 단체의 회원을 모집한다거나 봉사활동 내용을 알리는 것 정도는 허용을 해 주는 것도, 조례에도 나와 있지만 그것이 악용되거나 붙인 적이 없는 것이 명의로 붙어있는 것은 있을 수 없다고 생각하고요.

거기에 대해서는 다시 한 번 확인을 해 보시고 그런 경우가 있다면 단속을 해 주십시오.

이상입니다.

○의장 윤치용 안승찬 의원님 수고하셨습니다.

추가로 질의하실 의원 계십니까?

(「없습니다」하는 의원 있음)

제가 세입부분에 대해서 한 가지 질의하겠습니다.

507페이지 징수교부금 내용에 학교용지부담금이라고 나와 있습니다. 8,000만 원 정도를 세입으로 잡아놓고 있는데, 학교용지부담금은 개발사업으로 조성된 토지 또는 공동주택을 분양받은 자에게 학교용지부담금을 부과 징수하도록 종전에는 했는데, 이것이「학교용지확보에 관한 특례법」이 새롭게 마련되면서 헌법재판소가 위헌 결정을 내려서 용지부담금을 납부한 사람에게 환급해 주고 징수의무자에게는 납부를 면제해 주는 조치를 한 것으로 알고 있는데, 세입으로 잡아놓은 이유를 제가 몰라서 그러는데 설명을 해 주십시오.

○의장 윤치용 사업주에게요?

○의장 윤치용 그러니까 사업주에게 부과할거란 말이죠?

○의장 윤치용 징수교부를 하신다는 겁니까?

징수교부를 못하도록 특례법이 만들어졌는데 긴급으로 되는 겁니까?

○의장 윤치용 알겠습니다.

더 이상 질의하실 의원이 없으므로 건축주택과 소관 예산안에 대한 심의를 모두 마치겠습니다.

건축주택과장 및 관계공무원 수고 많았습니다.

회의를 시작한 지 1시간 정도 가까이 되었는데 정회를 하도록 하겠습니다.

4시까지 휴게를 위한 정회를 선언합니다.

(15시43분 회의중지)

(16시01분 계속개의)

○의장 윤치용 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

다음은 농수산과 소관 예산안에 대하여 심의하도록 하겠습니다.

심의에 앞서 농수산과장이 병가 중에 있어서 「울산광역시 북구 권한대행 및 직무대리 규칙」에 따라 환경농업주무관으로부터 보고를 받도록 하겠습니다.

환경농업주무관 발언대에 나오셔서 주요 업무계획 및 예산안에 대하여 설명하여 주시기 바랍니다.

○의장 윤치용 환경농업주무관 수고하셨습니다.

다음은 본 건에 대하여 검토보고가 있겠습니다.

전문위원 검토보고 하여 주시기 바랍니다.

○의장 윤치용 전문위원 수고하셨습니다.

전문위원 검토사항에 대하여 질의하실 의원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.

정윤석의원 질의하여 주십시오.

○정윤석의원간단하게 질의 드리겠습니다.

조업 중 인양된 해양쓰레기 수매에 1억 원의 예산이 편성되었습니다.

올해 5,000만 원보다 5,000만 원이 증액된 1억 원을 편성하셨는데, 수매를 어떤 방식으로 하는지 예를 들어서 ㎏당 얼마에 수매를 하는지 간략하게 설명해 주시기 바랍니다.

○정윤석의원수협에 사업을 위탁해서 ······

○정윤석의원해양쓰레기인지 일반쓰레기인지 판단도 수협에서 하겠네요?

○정윤석의원그것도 중요하지만 이 예산이 당해연도 보다 내년 예산이 100% 증액되었는데 왜 갑자기 5,000만 원이나 더 편성되었는지 사유에 대해서 간단히 설명해 주십시오.

○정윤석의원실질적으로 전량을 수매할 계획으로 예산을 편성했습니까?

○정윤석의원잘 알겠습니다.

이상입니다.

○의장 윤치용 정윤석의원 수고하셨습니다.

안승찬 의원님 질의해 주십시오.

○안승찬의원552페이지 민간경상보조금으로 수산업경영인대회 지원 및 선진어촌 견학과 선진 어촌관광체험마을 견학해서 400만 원, 200만 원을 책정하고 지난해에 비해서 200만 원이 증가되었는데요.

선진 어촌견학과 선진 어촌관광체험마을 견학에서 200만 원이 증가된 내용이 무엇이고 대상이 누구인지에 대해서 설명해 주시기 바랍니다.

○안승찬의원수산업경영인이 주로 가는 건가요?

○안승찬의원밑에 있는 선진 어촌관광체험마을 견학은 누가 갑니까?

○안승찬의원2개 마을의 주민들이 가시는 건가요?

○안승찬의원내년에 체험마을을 조성하는 2개 마을의 주민들이 선진 어촌마을에 견학을 가는 것이고, 견학은 어디로 갑니까?

○안승찬의원그 비용으로 200만 원이 추가로 증액돼서 책정된 거죠?

○안승찬의원알겠습니다.

○의장 윤치용 안승찬의원 수고하셨습니다.

강진희 의원님 질의하여 주십시오.

○강진희의원551쪽 중간에 있는 어업인 쉼터 조성사업이 신규사업으로 올라와 있는데요.

저희가 그동안 여성 어업인에 대해서는 해녀 탈의장도 만들어 주고 운영비도 지원해 주고 또 잠수복을 지원해 주기도 하는데, 어업인쉼터 조성사업은 어떤 내용인가요?

○강진희의원원래는 어떤 건물이었나요? ○환경농업주무관 심경섭 현재 경로당으로 쓰고 있는 부지입니다.

워낙 노후 되어서 주민들 건의사항을 해소는 해 줘야 되고 해서 자구책으로 이름을 바꾼 것입니다.

저희 부서에서 하느냐, 사회복지과에서 하느냐 해서 논란이 있었습니다마는 어촌마을이고 하다보니 저희 과에서 쉼터로 이름을 바꿔서 ······

○강진희의원그러면 그 경로당 부지가 원래 저희 것이 아니고 ······

○강진희의원국유지인데 저희가 매입해서 손을 보려고 한다는 거죠?

○강진희의원예. 알겠습니다.

○의장 윤치용 강진희의원 수고하셨습니다.

추가로 질의하실 의원 계십니까?

○안승찬의원강의원 질의에 추가로 질의를 드릴게요.

부지 매입비로 5,000만 원을 쓰시는데 원래는 어촌계마을이 부지를 매입해서 기부채납 하는 방식으로 추진했던 것으로 알고 있는데 그것이 안 됐다는 거예요?

그래서 저희들이 부지를 매입하는 것으로 예산을 올린 것입니까?

○안승찬의원전체를 구에서 매입하고 ······

○안승찬의원리모델링 형식이 아니라 신축으로 하신다는 거예요?

○안승찬의원경로당이 아니고 이런 식으로 신축하면 가능하다는 건가요?

○안승찬의원국토해양부와도 문제가 없는 건가요?

○안승찬의원도로부지로 그어져 있던 부분도 해결되는 겁니까?

○안승찬의원용도 폐지를 해서 ······

○안승찬의원이후에 관리도 농수산과에서 하시는 거예요?

○안승찬의원그러면 이후에 경로당에 지원되는 유류비 등에 대해서는 혜택을 못 받는 건가요?

○의장 윤치용 새로운 경로당을 신설하려면 해당 마을에서 부지를 기부채납 했을 때 가능한데, 여기는 신규로 매입해서 개설하겠다는 것 아닙니까?

○의장 윤치용 그럼 공유재산관리계획에 의해서 절차를 밟으셔야지요?

○안승찬의원운영과 관련해서는 어떻게 할 것인지 계획은 없는 거죠?

○안승찬의원나중에 별도로 보고해 주십시오.

○의장 윤치용 전문위원 검토사항에 대해서 추가로 질의하실 의원 계십니까?

(「없습니다」하는 의원 있음)

더 이상 질의하실 의원이 없으므로 예산안심의에 들어가도록 하겠습니다.

예산안 세입부분 521페이지부터 세출부분558페이지까지 일괄 심의하도록 하겠습니다.

질의하실 의원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.

이혜경 의원님 질의하여 주십시오.

○이혜경의원530페이지에서 531페이지, 농촌마을 종합개발사업에 천곡동 윤화평들 일원에 상습 침수지역에 배수로 정비사업으로 1억6,000만 원을 요청하고 계신데, 530페이지에 수리시설 설치해서 2,000만 원이 있습니다.

거기에 대해서 설명해 주십시오.

○이혜경의원홍수에 대비한 양수장입니까?

○이혜경의원549페이지에 대해서 질의 드리겠습니다.

수산종묘 매입 방류사업으로 전복 등 이외의 방류사업을 하고 계신데, 어민들이 수산자원관리를 위해서 자율관리 어업으로 스스로 공동체를 구성해서 자율적으로 어업관리를 하도록 육성하고 있지 않습니까?

○이혜경의원여기서도 종묘 방류라든가 어초가 잘 자랄 수 있도록 돌을 투석하는 사업들을 하고 계시는데요.

수산종묘를 방류하는 지역이 해안가 가까이다 보니까 조금만 들어가면 전복이 보이니까 여름 피서철에 주민들이 놀러가서 전복을 채취하는 거예요.

어민들의 어업권을 위해서 방류하고 기르고 있다는 사실을 주민들은 인지를 못하고 채취를 하다 보니까 실랑이가 벌어지고 있던데요.

그래서 해안가 가까운 곳에 방류를 해야 되는 것인지, 그 지역의 경우는 해안에서 좀 떨어진 곳에 방류를 해도 될 것 같고, 또 하나는 거기에 수산종묘를 키우고 있다는 것에 대한 안내나 무단 채취했을 경우 벌금이 있다는 등의 안내문구가 없다 보니까 놀러가서 눈에 보이니까 채취를 할 수밖에 없는 것 같아요.

그래서 이런 부분에 대한 관리는 어떻게 하고 계십니까?

○이혜경의원상시로 주민들이 채취를 해가나 봐요.

그래서 어민들이 지키고 있다가 실랑이를 하는데 도통 말을 안 들으시더라고요.

자연적으로 자라는 전복으로 생각하시나 봐요.

그래서 안내가 철저히 되어야 할 것 같고, 1㎞가 안 되겠더라고요.

거리상으로 볼 때 500m 안에 있어서 걸어서 들어가도 충분히 채취가 가능한 지역이더라고요.

잘 관리해 주십시오.

○이혜경의원이상입니다.

○의장 윤치용 이혜경의원 수고하셨습니다.

이수선 부의장님 발언하십시오.

○이수선의원554페이지 학교급식 지원으로 31억4,000만 원이 올해 편성되고 있습니다. 시비로는 3억2,000만 원이고 구비는 27억8,400만 원이 편성되고 있습니다.

오늘 친환경급식지원센터가 구청 뒤에 개소를 했습니다.

친환경급식으로 아이들에게 안전한 밥상은 아무리 강조해도 부족함이 없을 정도로 국가적으로 해야 할 사업인 것 같습니다.

이런 아주 중요한 사업들은 울산광역시라든지 국가적인 측면에서 국비나 시비가 많이 편성되어서 해야 될 사업임에도 불구하고 그렇지 못해서 우리 구에서 의욕적으로 사업을 추진하다 보니까 시비는 3억2,000만 원이 내려오는데 구비가 27억8,400만 원으로 엄청나게 많은 예산이 사용됨으로 해서 우리 구의 재정여건상 상당한 부담으로 작용하고 있습니다.

일시적으로 한해에 편성하고 마는 사업이 아니고 매년 계속사업으로 예산이 편성되고 있습니다.

올해는 5학년도 무상급식 지원을 확대시키기 위해서 반영하다 보니까 예산이 더 늘어나는 것 같은데요.

우리 구에 재정적으로 부담이 되는 예산편성 상황으로 봤을 때 우리 구에서도 시나 중앙정부에 여기에 대한 예산편성을 강하게 요청해야 된다고 판단하는데 생각이 어떠신지 말씀해 주시기 바랍니다.

○이수선의원많이 하면 할수록 좋겠지만 우리 구가 예산으로부터 자유로울 수 없기 때문에 우리 구에서도 예산을 편성하면서 여러 가지 고민을 많이 했을 것으로 압니다.

급식에 반드시 필요한 예산은 편성하되 급식과 물론 연관은 있겠지만 555페이지에 친환경 학교급식 박람회 등 신규사업으로 1,000만 원을 새롭게 편성하고 있습니다.

어려운 여건 속에서 27억 원이라는 예산을 투입해서 급식을 하고 있는데 직접적으로 급식에 필요한 것만 해도 예산이 부족하고 힘든 상황에서 친환경 학교급식 박람회 등은 직접적인 급식과는 차이가 있습니다.

앞으로 급식상황이 확대되고 발전된 상황에서 이런 사업을 하는 것이 맞는다고 봐지는데 간략히 설명해 주시기 바랍니다.

○이수선의원급식과 관련해서 중앙정부나 시에서 예산이 많이 내려오지 않기 때문에 우리 구 예산으로 사업을 주도적으로 하다 보니까 급식에 직접적으로 연관되는 것에는 예산을 사용하되 물론 연관은 있지만 직접적이지 않은 것은 가급적이면 자제를 하고 급식 쪽에 집중할 수 있도록 하는 것이 맞는다고 봐집니다.

그렇게 노력해 주시기 바랍니다.

○의장 윤치용 이수선 부의장 수고하셨습니다.

추가로 질의하실 의원 계십니까?

정윤석 의원님 질의하여 주십시오.

○정윤석의원오늘 행사 하시느라고 수고 많으셨고요.

이수선의원도 발언하셨지만 어제 경기도에서 친환경무상급식 예산 860억 원이 전액 삭감되어서 사태가 일파만파로 번지고 있습니다.

예산 때문에 그렇지, 오늘 행사는 여러 분이 오셔서 격려를 해 주시고 또 축하도 해 주시고 울산뿐만 아니고 전국에서도 모범 사례로 각인이 되었습니다.

다만 예산상 다른 예산에서 부족하지 않았나 생각하는데, 아까 심주무관님이 말씀하신 2년에 한 번씩 북구에서 개최되는 농·도한마당 행사에 대해서 간략하게 제안을 드리겠습니다.

2년에 한 번씩 하는 행사에 북구청이 주관하고 농소농협과 중울산농협 두개의 단위농협에서 ······

○정윤석의원주도적으로 농소농협하고 중울산농협, 강동농협 3군데에서 참여하고, 저도 3년 전 행사에도 참석했지만 굉장히 많은 주민들이 오십니다.

북구 주민뿐만 아니고 중구에서도 단체로 오고하던데, 송정동을 경계로 해서 농소 쪽에는 농소농협이 있지만 송정동에서 양정동까지는 중울산농협의 영농인들입니다.

중울산농협도 그 행사에 참여를 합니다.

그래서 중구에도 이런 예산을 지원을 하는지, 북구에는 중구보다 더 많은 작목반이 있고 친환경작목반이라든지 농업인들이 더 많지 않습니까?

북구의 농산물을 중구에 알리고 판매도 하고 물론 농소농협에서 많은 협조를 하고 있지만 중울산농협에서도 북구의 농산물을 판매할 수 있도록 이번 행사에서는 중구청과도 연계해서 하시라고 제안을 드리고 싶습니다.

○정윤석의원예. 잘 알겠습니다.

○의장 윤치용 정윤석 의원님 수고하셨습니다.

심의 중 혹시 빠뜨리고 질의하지 못한 사항에 대하여는 질의하실 의원 계십니까?

더 이상 질의하실 의원 없습니까?

(「예」하는 의원 있음)

더 이상 질의하실 의원이 없으므로 농수산과를 끝으로 건설도시국 소관 예산안에 대한 심의를 모두 마치겠습니다.

건설도시국장, 환경농업주무관 및 관계공무원 수고하셨습니다.

이상으로 제144회 울산광역시 북구의회 제2차정례회 제9차 본회의를 마치고, 제10차 본회의는 내일 오전 10시에 개의하겠습니다.

산회를 선포합니다.