○의장 윤치용 성원이 되었으므로 제142회 울산광역시 북구의회 임시회 제6차 본회의를 개의하겠습니다.

○의장 윤치용 의사일정 제1항 2013년도 제2회 일반·특별회계 세입·세출 추가경정예산안을 계속 상정합니다.

오늘은 의사일정에 따라 건설도시국 소관 안전건설과, 도시녹지과 예산에 대하여 심의하도록 하겠습니다.

심의방법은 건설도시국장으로부터 총괄설명을 듣고 전문위원 검토보고 후 과별순서에 따라 심의하도록 하겠습니다.

건설도시국장 발언대에 나오셔서 소관 예산안에 대하여 총괄 설명하여 주시기 바랍니다.

○의장 윤치용 건설도시국장 수고하셨습니다.

다음은 본 건에 대하여 검토보고가 있겠습니다.

전문위원 검토보고 하여 주시기 바랍니다.

○의장 윤치용 전문위원 수고하셨습니다.

과별 순서에 따라서 안전건설과부터 심의하도록 하겠습니다.

타과 과장께서는 나가셔서 대기하여 주시기 바랍니다.

(타과 과장 퇴장)

그럼 안전건설과 소관 예산안에 대하여 심의하도록 하겠습니다.

심의에 앞서 전문위원 검토사항에 대하여 질의하실 의원계시면 질의하여 주시기 바랍니다.

이수선 부의장님 발언하여 주십시오.

○이수선의원시설비 및 부대비로 상안 새터마을 도로 확장으로 특별교부금이 10억 원이 내려왔습니다.

농소 수질복원사업소에서 상안회관 있는데까지 도로 폭 8m 개설사업인데, 10억 원 교부금으로 그 공사는 다 완결 지을 수 있는 겁니까?

○이수선의원이것은 부지보상하고 사업 착수단계로 10억 원이 먼저 내려온 것이 네요?

○이수선의원그러면 농소 수질복원사업소에서 상안회관까지 도로는 이렇게 개설된다고 보고, 나머지 상안 동산마을, 새터마을 마을안길 6m 도로 개설 계획이 도시계획을 확정하고 시하고 협의가 있었는데, 그 도로공사는 언제 하실 계획입니까?

○이수선의원전체 35억 원, 동산마을과 시례마을 안길 포장까지 포함해서 35억 원입니까?

○이수선의원그러면 이것은 따로따로 된 사업이 아니고 농소 수질복원사업소에서 상안회관까지 도로 폭 8m 이 도로를 포함한 동산마을과 시례마을 또 시례마을 입구 도로, 전반적으로 계획되어 있는 그 도로를 개설하는데 사업비가 전체 35억 원으로 판단되고, 그것을 연차별로 확보해서 전체 다 도로개설을 하시겠다는 말씀이네요?

○이수선의원사업 종결시점을 언제쯤 정하고 있습니까?

○이수선의원이 사업은 농소 수질복원사업소가 들어오면서 지역주민들의 반대 민원에 부딪쳐서 민원 해소 차원에서 지역의 고질적인 도로 난을 해결하기 위해 시에서 특별교부금을 지원해서 개설하기로 한 도로입니다.

과장님이 조금 전에 말씀하신 것처럼 이 도로가 하루빨리 계획에 차질 없이 진행될 수 있도록 과에서도 특별히 노력해 주시기 바랍니다.

○의장 윤치용 이수선 부의장 수고하셨습니다.

강진희 의원님 발언하여 주십시오.

○강진희의원246페이지 국토종주 동해안 자전거길 조성공사 7억 원이 확보되었는 데, 작년 3차추경 때도 국비가 4억 원에서 시비 구비 전부 합쳐서 8억 원의 예산이 확보돼서 이 공사가 추진된 것으로 알고 있는데요.

작년에는 어느 정도 추진이 됐고, 올해는 어떻게 할 계획인지 설명해 주시기 바랍니다.

○강진희의원주전에서 신명까지 도로를 넓히고 확장하는 공사입니까?

○강진희의원이것도 어떻든 국비가 내려와야지 점차적으로 ······

○강진희의원알겠습니다.

오늘 내일, 작년 올해 완공되는 것이 아니고 어떻든 국비가 확보되어야 연차적으로 완공될 수밖에 없는 그런 사업이네요?○안전건설과장 하종섭 이 부분도 빠르면 2014년, 늦어도 2015년에는 마무리가 될 계획입니다.

○강진희의원이상입니다.

○의장 윤치용 강진희 의원님 수고하셨습니다.

이혜경 의원님 발언하여 주십시오.

○이혜경의원247페이지 하천정비공사에 매곡천 고향의 강 정비사업을 하는데 파고라 두 곳 설치하는 사업비가 올라와 있는데요.

어디에 설치할 예정인지 그리고 공사는 언제 준공될 예정인지 설명해 주십시오.

○이혜경의원알겠습니다.

○의장 윤치용 이혜경 의원님 수고하셨습니다.

이홍걸 의원님 질의하여 주십시오.

○이홍걸의원관련해서 질의 드리겠습니다.

파고라는 공공이익을 위해서 휴게시설의 일종이거든요.

애초에 매곡천 고향의 강 정비사업을 할 때 실시계획 도면에 파고라는 없었습니까?

○이홍걸의원파고라를 설치해 달라는 지역 주민들의 요구가 있었던 부분입니까?

○이홍걸의원이상입니다.

○의장 윤치용 수고하셨습니다.

이수선 부의장님 발언하여 주십시오.

○이수선의원국토종주 동해안 자전거 길 조성공사로 구간별로 단계별로 연차적으로 예산이 확보되어서 동해안에 자전거 길을 만들어 나가고 있습니다.

북구 관내에 동천강 좌우로 자전거 길이 다 연결되어 있는데, 원동 현대아파트 입구 비학산칼국수 건물 뒤편에 자전거 길이 확보되지 않고 그냥 하상바닥에 임시로 하다 보니까 비가 오면 늘 유실되고 있습니다.

지금 엄청나게 많은 사람들이 자전거로 출․퇴근을 하고 운동을 하고 있는데, 그 길을 이용하면서 늘 민원에 부딪히게 됩니다.

그래서 미개설 된 구간은 반드시 개설해야 될 구간인데, 미개설 된 구간에 개설 계획에 대해서 설명해 주시기 바랍니다.

○이수선의원기술적으로 그 부분에 어려운 점이 있는 것이 매곡천에서 내려오는 물살이 아주 세다 보니까 하상바닥에 무슨 시설물을 설치해 놓으면 금방 유실돼 버립니다.

그러다 보니까 기술적으로 하상바닥을 이용해서 사용하는 방안도 상당히 부담이 갑니다.

그러나 국도 7호선이 개설되면 국도 7호선에 자전거 길을 확보한다는 것도 여의치 않을 것 같기도 한데, 지금 국도 7호선과 관계없이 비학산칼국수 뒤편으로 약간의 구조물을 사용해서 자전거 길을 개설할 수 있는 방안이 있을 것 같은데, 그런 부분에 대해서는 검토를 안 해 보셨습니까?

○이수선의원과장님 말씀은 이해가 갑니다만 그러나 국도 7호선 도로개설 계획에 또 예산에 전혀 자전거 길이 포함되어 있지 않은 별도 사업으로 진행될 것입니다.

그러면 결국 이 자전거 길은 우리 구에서 기획하고 예산을 투입해서 확보해야 된다고 판단하고 있습니다.

그렇기 때문에 과에서도 확실하게 자전거길 미개설 구간을, 북구에 다 개설해 놨는 데 그 부분만 미개설 되어 있습니다.

일부 약수동에도 보시다시피 약수천 쪽에도 자전거교량을 놓아서 소통하고 있고, 공항 위에 송정천 내려가는 곳에도 자전거 교량을 놓아서 전부다 개통을 해 놓은 상태인데 유독 그 부분에만 개설되지 않아서 지금 연결이 안 되고 있습니다.

국도 7호선이 언제 확장될지 아직 불투명한 상태이고, 지금 자전거 길을 많은 주민들이 이용하고 있기 때문에 미개설 구간에 대해 과에서 특별히 조기개설을 해야겠다는 의지를 가지고 구조물을 설치하더라도 개설할 수 있는 방안이 없는지를 특별히 고민해 주시기 바랍니다.

○의장 윤치용 이수선 부의장님 수고하셨습니다.

추가로 질의하실 의원 없습니까?

(「없습니다」하는 의원 있음)

제가 한 가지 질의 드리겠습니다.

좀 전에 이수선 부의장님이 질의하신 내용과 중복될 수 있습니다만, 농소 수질복원사업소 주변도로 확장공사와 관련해서 말씀드릴까 합니다.

지난 5월에 농소 수질복원사업소가 착공을 했습니다만 사실 이 지역에 시설이 2007년부터 암암리에 진행되어 오다가, 주민 공청회 한 번 없이 해 오다가 주민들의 반대에 부딪쳐서 몇 차례의 설명회와 주민공청회를 가진바 있습니다.

거기에서 나온 얘기가 농소 수질복원사업소는 북구지역의 도시개발이나 팽창에 따라 발생하는 여러 가지 오․폐수를 안정적으로 처리할 수 있다는 이점은 있습니다만 이 지역은 동산마을과 시례 그리고 상안마을 등 전통적인 마을이 있습니다.

여기에는 오랫동안 그린벨트지역으로 묶여서 재산권 행사를 갖지 못했던 부당함을 이때까지 겪어왔었는데, 사실 이것이 혐오시설은 아닙니다만 주민들은 이때까지 사전설명회 한 번 없이 암암리에 추진됐다는 부분에 대해 굉장히 분노하고, 그래서 과에서 여러 모로 신경을 쓴 결과 주변 정비와 여건을 보완하고 도로를 확충하는 것으로 주민들의 마음을 달랜바가 있습니다.

그런데 현재하고자 하는 주변도로 확장공사에 수질복원사업소에서 상안마을회관까지는 전체 폭이 8m로 되어 있는데 그쪽에 도로가 개설되면 많은 주민들이 이용을 할 것이라고 봐집니다.

특히 자전거를 이용해서 출․퇴근하시는 분들이 굉장히 많이 그쪽으로 이용하지 않을까 하는 추측을 해 봅니다.

달천 쪽하고 아이파크하고 농소3동 지역 주민들이 많이 이용을 하는데 인도 부분을 계획하고 있는지, 지금 그쪽에는 아직까지는 전형적인 전원마을입니다.

그러다 보니까 농사를 기반으로 하고 있는 주민들이 많이 계시는데, 기존에 있던 도로는 거의 다 우마차가 다니는 길이었습니다만 도로가 확장됨으로 해서 그것이 침해를 당할 우려가 있다는 부분에 민원이 제기되고 있습니다.

그래서 제 생각에는 우마차와 경운기가 다니는 길을 별도로 확보를 해 주셔야 도로의 기능이 순기능을 할 수 있다는 것을 염두에 두시고, 그 부분도 함께 고민을 해 주십사하는 당부의 말씀을 드립니다.

그 부분에 대해서 답변 부탁드리겠습니다.

○의장 윤치용 현재 동천서로에서 진입을 하게 되면 수질복원사업소까지는 10m 도로로 계획되어 있고, 거기에서부터 상안마을까지는 8m 도로로 되어 있지 않습니까?

○의장 윤치용 수질복원사업소까지 들어오는 데는 인도가 있지요?

○의장 윤치용 갓길이 거의 인도의 기능을 한다고 보는데, 상안마을회관까지는 그것이 계획되어 있지 않지 않습니까?

○의장 윤치용 그 부분에 대해 염두에 두시고 다시 반영할 수 있도록 다각도의 노력을 좀 기울여 주십사 하는 말씀을 ······

○의장 윤치용 경운기 길은 별도로 확보한다고 아까 말씀하셨는데 ······

○의장 윤치용 알겠습니다.

일단은 향후 앞으로 그쪽으로 이용할 측면이 굉장히 많습니다.

전체적인 도시 선을 봤을 때도 그렇고, 그래서 앞으로 그런 것도 염두에 두시고 계속적으로 반영해 나가시고 일을 풀어나가는 것이 맞지 않겠느냐는 생각을 합니다.

그리고 수질복원사업소는 2016년에 완공계획이 있습니다만 아까 답변 내용에는 도로는 2015년까지 하는 것으로 ······

○의장 윤치용 추가로 질의 드리겠습니다.

국토종주 동해안 자전거길 조성사업과 관련해서 국비로 7억 원이 내려와 있는데, 당사마을 안길에 소방도로 개설 계획이 있지요?

○의장 윤치용 그쪽에 아마 토지주인인 모양인데 잔여부지 보상협의 때문에 구청을 방문한 것 같습니다.

그래서 절반 정도가 남아 있는데 필요가 없으니까 잔여부지로 같이 매입해 달라는 요청을 하는데 가능하지요?

○의장 윤치용 알겠습니다.

정윤석의원 발언하여 주십시오.

○정윤석의원조금 전에 의장님께서 농소 수질복원사업소에 대해서 2007년도부터 암암리에 진행이 되고, 주민들의 분노에 대해 말씀하셨는데 거기에 대한 과장님 답변이 없어서 제가 간략하게 말씀드리고 나서 과장님 답변 바라겠습니다.

북구 상안동에 BTO사업으로 1,500억 원이라는 예산을 국․시비를 투입해서 ······

사실 상안동도 시례하고 근접된 지역이고, 아주 접근성이 떨어지는 지역에 1,500억 원이라는 예산을 투입하고 이번 예산심의에도 올라왔지만 앞으로 엄청난 부가가치가 창출되는 사업인데, 의장님께서 ‘2007년도부터 암암리에’ ‘분노’ 그런 표현은 적절하다고 생각하십니까?

거기에 대해서 먼저 답변해 주시기 바랍니다.

○정윤석의원과장님, 거기까지만 해 주시고요.

북구에 양정 염포 쪽에는 정화사업을 방어진하수처리장에서 하고 있죠?

○정윤석의원작년에 기공식을 한 상안 수질복원사업소, 그런 시설은 울산에서 마지막 수질복원사업소 아닙니까?

○정윤석의원1,500억 원으로 BTO사업으로 진행되고 있는데, 의장님께서 ‘2007년도부터 암암리’에 그리고 ‘주민들이 분노를 느낀다’는데 거기에 대해서 과장님 간략한 설명을 해 달라고 했는데 그 내용은 ······

○의장 윤치용 그것은 과장이 설명할 게 아니고 제가 설명을 해 드려야 될 것 같으네요.

○정윤석의원3.2㎞의 고향의 강 살리기 해서 45억 원 정도 들어가고 있죠?

2012년도부터 예산이 편성됐는데 계속 추경에 올라오지 않습니까?

3.2㎞ 구간에 사업비가 제가 볼 때 약 50억 원 정도 투입되리라고 생각합니다.

과장님 맞습니까?

○정윤석의원45억 원 정도인데 계속 추경에 올라오지 않습니까?

○정윤석의원어떠한 효과가 있는지 모르겠지만 수질복원사업소를 하면서 거기에서 펌핑을 해서 매곡천 건천을 물이 흐르는 유천으로 만들려는 고민을 하고 있죠?

○정윤석의원동천강에 매곡천도 12개 지류 중에 하나입니다.

여기에 우리가 45억 원을 투입해서 공사를 하고 있는데, 거기에서 상안 수질복원사업소에 1일 10만 톤의 1급수를 다시 신답교, 맞죠?

펌핑해서 동천강에 내려 보내는 그런 사업 아닙니까?

○정윤석의원엄청난 이런 사업을 의장님께서는 ‘2007년도부터 암암리에’ ‘분노’라는 그런 표현은 삼가 해 주시기 바랍니다.

○의장 윤치용 그것은 정윤석 의원님께서 잘 몰라서 하시는 말씀이고요.

제가 ‘2007년부터 암암리’라고 하는 것은 주민이 착공할 때 몰랐다는 것을 말씀드리는 것입니다.

그리고 아까 과장님 답변에도 있었습니다만 사실 2007년 이전부터 시에서 계획을 하고 있었다는 것입니다.

계획은 시에서 하고 있었죠.

그런데 그 과정에서 주민이라는 대상이 빠져 있었다는 것이죠.

그래서 주민들이 분노를 했다는 것이고, 그래서 그것을 달래기 위해서 농소 수질복원사업소 주변 전통마을에 대한 여러 가지 도로와 환경 정비 해 주는 것을 얼마 전에 주민협의체하고 해서 그렇게 했다는 그 말씀을 드리는 겁니다.

○정윤석의원의장님이 기공식 때 오셨는지 모르겠지만 그 주민들 다 오셔서 북구에 앞으로 상안마을, 그 마을에 정말 접근성이 떨어지는 그곳에 주민 체육시설, 문화시설, 주민 인센티브가 앞으로 제공이 되고 북구의 자랑이 될 것입니다.

그런데 그것을 주민들이 분노를 느낀다고 하시고 ······

○의장 윤치용 주민들한테 가서 그런 말씀은 하시면 안 됩니다.

○정윤석의원(웃음)

○의장 윤치용 어떻든 간에 농소 수질복원사업소가 1일 10만 톤 처리규모로 계획되고 있고, 이것은 용연하수처리장과 방어진하수처리장의 과부하를 해소하기 위해서 또 북구지역에 늘어나는 도시기반 시설에서 발생하는 여러 가지 오수들을 안정적으로 처리할 수 있는 시설임에는 틀림이 없습니다.

이것은 북구 주민들이 반겨야 되는 시설임에도 불구하고 단지 제가 말씀드렸던 것은 그곳 주민들에게 이때까지 한 번도 설명이 되지 않았다, 그래서 제가 아까 ‘분노’라는 이야기를 드렸던 것입니다.

특히 그쪽에는 GB구역이다 보니까 주민들이 40년 넘게 재산권 행사를 못했어요.

그런데다 그런 시설이 들어오니까 굉장히 분노했다 라는 얘기였고, 그래서 어떻든 간에 지금은 원만하게 주민들도 이해를 시키고 마을안길까지 소방도로를 확충해 주는 것으로 했습니다만, 아직 몇 가지 숙제는 남아 있습니다.

도시가스를 추가로 해 달라는 요청도 있는 데, 이런 것들도 북구 소관은 아닙니다만 지속적으로 안전건설과에서는 관계기관하고 협의를 해서 주민들 숙원사업을 좀 풀어줄 수 있도록 해 나가는 것이 맞지 않겠느냐는 생각을 가져봅니다.

전문위원 검토의견에 대해서 추가로 질의하실 의원 없습니까?

(「없습니다」하는 의원 있음)

그럼 안전건설과 소관 예산안에 대해서 일괄 심의하도록 하겠습니다.

세입예산안 241페이지, 세출예산안 245페이지에서 248페이지까지 일괄 심의하도록 하겠습니다.

질의하실 의원 계시면 발언하여 주시기 바랍니다.

이혜경 의원님 발언하여 주십시오.

○이혜경의원245페이지입니다.

당초에는 LED 가로등 교체공사가 안 들어와 있는데, 추경에 2,000만 원 편성된 것에 대해서 어디에 설치하는지 설명을 해 주시고요.

246페이지 하수도 보수차량 자재보관 윙바디 제작비 500만 원이 있는데, 몇 톤 트럭에 제작하는지 설명해 주십시오.

○이혜경의원알겠습니다.

○의장 윤치용 이혜경 의원님 수고하셨습니다.

더 이상 질의하실 의원 없습니까?

(「없습니다」하는 의원 있음)

더 이상 질의하실 의원이 없으므로 안전건설과 소관 예산안 심의를 모두 마치겠습니다.

안전건설과장 및 관계공무원 수고하셨습니다.

회의를 시작한 지 1시간 정도 흘렀습니다.

잠시 휴게를 위한 정회하고 이어가도록 하겠습니다.

11시10분까지 휴게를 위한 정회를 선언합니다.

(10시47분 회의중지)

(11시10분 계속개의)

○의장 윤치용 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

다음은 도시녹지과 소관 예산안에 대하여 심의하도록 하겠습니다.

심의에 앞서 도시녹지과장이 해외연수 중에 있어 울산광역시 북구 권한대행 및 직무대리 규칙에 따라 주무 담당주사로부터 답변을 듣도록 하겠습니다.

전문위원 검토사항에 대하여 질의하실 의원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.

○안승찬의원강동사랑길과 관련해서 신규 예산이 책정됐는데요.

7구간 개통 계획에 대해서 간단히 설명해 주고, 1구간에 대한 계획은 어떤 것인지, 1구간은 지금 안돼 있지요?

○안승찬의원지금 예산 편성은 7구간이잖아요. 7구간에 대해 어떻게 개통할 것인지 설명해 주시고, 1구간에 대한 계획이 있는지 설명해 주십시오.

○안승찬의원알겠습니다.

○의장 윤치용 더 이상 질의하실 의원 없습니까?

(「없습니다」하는 의원 있음)

그럼 도시녹지과 소관 예산안에 대하여 일괄 심의하도록 하겠습니다.

세입예산안 253페이지, 세출예산안 257페이지부터 260페이지까지 일괄심의토록 하겠습니다.

질의하실 의원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.

○정윤석의원258페이지, 물놀이장 운영에 기 2,000만 원이 편성돼 있는데 지금 3,500만 원이 추경에 증액이 돼서 5,500만 원이 편성됐습니다.

여기에 대해서 간략하게 설명해 주시기 바랍니다.

○정윤석의원다음에 질의하고 자료 요청을 하겠지만, 지금 10억 원 이상의 예산이 편성됐는데 운영기간을 파악하고 1일 이용객 수도 파악하고 계십니까?

○정윤석의원실제로는요?

○정윤석의원예상은 500명으로 했는데, 운영기간은 며칠 정도 했습니까?

○정윤석의원과장님 대신해서 답변하셨는데, 본 의원은 애당초 예산의 효율성, 경제성 원칙을 가지고 물놀이장을 반대했습니다.

그래서 예의 주시했고, 그리고 여기에 많은 예산이 투입돼서 ······

본 의원은 많은 주민들과 접촉을 하고 있는데요.

실제로 한 번 들어가는데 1만 원이다, 2만 원이라는 그런 이야기까지 나오고 있습니다.

그래서 예산을 형평성, 효율성, 경제성의 기능을 가지고 다시 한 번 여기에 대해서 주도면밀하게 자료 준비를 해 주시고요.

국장님도 계시지만 명촌공원이 문화센터로 인해서 줄어들었고, 계속 공원이 줄어드는 데 거기에 물놀이장 개장, 사실 거기만 해도 대단위 아파트 단지가 있는데 거기에 서 차 가지고 오실 분은 아무도 없습니다.

남구나 다른 구까지 배려해서 주차장 부지를 25m 확보셨지요. 국장님?

○정윤석의원그 자리에서 국장님이 저한테 그렇게 답변하셨습니다.

다른 타 구·군에서 오시는 손님까지고 배려해서 주차장 25m를 조성한다고 말씀하셨는데, 본 의원이 파악하고 있는 바로는 명촌에 있는 어린이들도 여울을 건너서 지금 중구하고 보행이 쉬워졌습니다.

불과 5분, 10분 거리의 중구에 있는 물놀이장이 물놀이장겸 수영장으로 돼 가고 있는 현상을 국장님은 파악하고 계십니까?

○정윤석의원본 의원이 지적했듯이 주차장 조성부터 시작해서 물놀이장은 잘못됐다고 인정하십니까?

○정윤석의원약 2개월간의 운영 결과가 좀 있으면 나오겠지요.

운영기간이 끝나고, 추경에 3,500만 원의 예산은 상·하수도 요금 아닙니까?

기타 공공요금과 관련해서 올라왔는데, 비수기 10개월은 어떻게 물놀이장을 관리할 것이며 내용연수, 그러니까 감가상각을 몇 년 정도로 계상하고 10억 원 이상 되는 예산을 투입했는지 간략하게 답변해 주시기 바랍니다.

○정윤석의원시간 관계상 질의는 이 정도로 하고요.

저도 국장님 말씀처럼 주민화합 차원이나 어린이들의 정서 함양이라든지 모든 부분에서 긍정적인 측면도 있지만 예산의 공공성 부분을 지적한 것이고요.

제가 갔을 때만 휴장을 했는지 공휴일이 끼어서 3일간 연속해서 휴장하는 곳도 있었습니다.

그래서 올해 처음이고 시행상 착오가 생길 수 있다고 생각하는데, 6월25일부터 8월31일까지 개장 중에 이용객이나 또 개장, 휴장 등 구체적으로 파악해서 자료 준비를 해 주시기 바랍니다.

○이수선의원두 가지를 질의하겠습니다.

하나는 송정수변공원을 많은 예산을 들여서 조성하고 있습니다만, 송정수변공원을 찾아오는 사람들이 주차를 할 수 있는 주차공간이 현재로써는 확보되어 있지 않습니다.

그래서 특별하게 주차공간에 대해서 고민하고 앞으로 준비해야 된다고 봐집니다.

그 점에 대해서 고민한 부분이 있습니까?

○이수선의원송정저수지 둑 경사면하고 철도선로의 경사면을 매립하면 그 사이에 많은 주차공간이 확보된다는 말씀이네요?

○이수선의원철도가 개설되면서 호계역이 만들어지고 선로와 저수지 사이의 공간을 매립해서 주차장으로 활용을 하겠다는 계획을 가지고 계시네요?

잘 알겠습니다.

또 한 가지는 올해 시례동에 산불이 크게 나서 공무원들이 낮이고 밤이고 할 것 없이 투입돼서 산불진화에 많은 애로를 겪었는데, 좋은 산림이 불타 없어졌는데요.

지금 지구온난화로 인해서 열대성 식물들은 잘 자라고 해서 수종을 선택하는데 변화가 있어야 된다고 봅니다.

지금 편백나무가 전국적으로도 인기도 있고 사계절 녹화에도 합당하다고 봐지는데, 그렇게 하다 보니까 전국적으로 편백나무를 마음대로 구입해서 식재하기가 ······

그러니까 묘목 확보에도 애로가 있는 것으로 듣고 있는데, 어느 정도 산불이 났고 거기에 대한 복구계획이 어떤지 설명해 주시기 바랍니다.

○이수선의원구체적인 계획을 가지고 계시네요.

단지 한 가지 부탁드리고 싶은 것은 묘목을 식재할 때 특히 그 시즌이 되면 주로 전국적으로 묘목에 대한 품귀현상, 특히 편백 묘목에 대한 품귀현상이 일어날 수 있으니까 미리 계획을 잡으셔서 묘목 확보에 만전을 기해 주시기 바랍니다.

○이혜경의원산불과 관련해서 추가로 질의를 드리겠습니다.

260페이지 산불 개인진화장비 구입비가 있는데요.

애초에는 산불진화대 40명에 해당하는 장비 구입 비용으로 1,360만 원을 넣었다가 전체 구입비용으로 돌리면서 삭감을 했고, 추가 예산 요구액에 근무복만 있고 신발은 포함되지 않았지요?

○이혜경의원산불 개인진화장비 구입 비용에는 옷만 들어가 있지 신발은 포함이 안돼 있지요?

○이혜경의원그런데 진화를 하다보면 신발을 제일 많이 못 쓰게 되는 경우가 많더라고요.

올해 처음으로 전 직원들을 대상으로 해서 구입하는 것 같은데요.

산불을 진화하고 난 이후에 직원들 신발은 못 쓰게 되는, 바로 폐기 처분해야 되는 상황이 되던데요.

여기에 대해서 이후에도 진화장비 구입에 있어서 특히 산불진화대는 지속적으로 산불감시활동을 해야 되고 또 일선에 나서야 되는데, 신발까지도 구입비용에 포함시켜야 되지 않나 하는 생각이 드는데, 여기에 대해서 답변해 해 주십시오.

○이혜경의원상의만 구입하게 되면 이 비용으로 신발까지 구입이 가능하지 않을까요?

○이혜경의원알겠습니다.

이상입니다.

○의장 윤치용 더 이상 질의하실 의원 없습니까?

(「없습니다」하는 의원 있음)

더 이상 질의하실 의원이 없으므로 도시녹지과 소관 예산안 심의를 모두 마치겠습니다.

건설도시국장, 도시행정주무관 및 관계공무원 수고하셨습니다.

이상으로 제6차 본회의를 마치고, 제7차 본회의는 내일 오전 10시에 개의하겠습니다.

산회를 선포합니다.