바로가기


울산북구의회

닫기

검색

사이드메뉴 숨기기 사이드메뉴 보기
사이드메뉴 숨기기 사이드메뉴 보기

제234회 제6차 행정자치위원회(2026.10.15 목요일)

제234회 울산광역시 북구의회(제1차 정례회)

행정자치위원회회의록제6호

울산광역시 북구의회사무과


일시2026년10월15일(목) 오전 10시

장소행정자치위원회회의실


의사일정

1. 2025회계연도 결산 승인의 건(계속)(의안번호 제37호)

○ 행정지원국(세무1과, 세무2과, 민원지적과)


심사된안건

1. 2025회계연도 결산 승인의 건(계속)(구청장 제출)

(10시 개의)

○위원장 박재완 성원이 되었으므로 제234회 제1차 정례회 제6차 행정자치위원회 회의를 개회하겠습니다.


1. 2025회계연도 결산 승인의 건(계속)

(구청장 제출)


○위원장 박재완 의사일정 제1항 2025회계연도 결산 승인의 건을 계속 상정합니다.

의사일정에 따라 세무1과 소관 2025회계연도 결산안을 심사하도록 하겠습니다.

세무1과장, 발언대에 나오셔서 소관 결산사항에 대하여 설명하여 주시기 바랍니다.

○세무1과장 민정란 세무1과장 민정란입니다.

평소 세무1과 업무에 아낌없는 협조와 성원을 보내주시는 박재완 행정자치위원장님을 비롯한 행정자치위원회 위원님들께 감사의 말씀드립니다.

보고에 앞서 세무1과 담당공무원을 소개하겠습니다.

(담당팀장 소개)

지금부터 세무1과 소관 2025회계연도 세입·세출결산 승인의 건에 대해 보고드리겠습니다.

(세무1과장 : 2025 결산 사항별 설명)

○위원장 박재완 세무1과장, 수고하셨습니다.

다음은 본 건에 대하여 검토보고가 있겠습니다.

전문위원, 검토보고하여 주시기 바랍니다.

○전문위원 박인숙 전문위원 박인숙입니다.

세무1과 소관 2025회계연도 결산 승인의 건에 대하여 검토보고 드리겠습니다.

(검토보고는 부록으로 보존함)

○위원장 박재완 전문위원, 수고하셨습니다.

세무1과장, 전문위원 검토사항에 대하여 설명하여 주시기 바랍니다.

○세무1과장 민정란 전문위원 검토의견 지방세 수입 중 재산세의 미수납액 징수 추진현황과 체납징수대책에 대해서 답변드리겠습니다.

먼저 재산세의 미수납액 징수 추진현황입니다.

2025년12월 말 기준 재산세 미수납액 16억8,976만9,870원 중 2026년9월 말 현재까지 수납액은 9억1,538만 원으로 미수납 잔액은 7억7,438만 원입니다.

현재 지방세 징수 시 납기 내에 최대한 징수율을 높이기 위해 납부안내서 고지 후 고액 납세자에 대한 전화 납부 안내, 납기 도래 전 미납자에 대한 카톡 알림서비스 등 납세자별 맞춤형 안내를 실시하고 있으며, 납기 후에도 독촉고지서를 한 번 더 발송하여 납부 안내하고 있습니다. 그리고 납세자들이 보다 편리하게 납부할 수 있도록 전자고지 서비스, 가상계좌, 신용카드 수납, 자동이체 등 다양한 납부편의 시책을 추진하여 미수액을 최소화하기 위해 노력하고 있습니다.

다음, 체납징수대책입니다.

우리 과에서 발생한 체납분은 현년도가 지나면 세무2과로 이관하여 부동산·예금 등 소유 재산에 대한 채권을 신속히 확보 후 압류 등 체납처분을 하고 있으며, 일시 납부가 어려운 체납자들은 분납을 유도하고, 단순체납자에 대해서는 지속적인 관리와 징수독려를 수시로 하는 등 최대한 징수될 수 있도록 최선을 다하고 있습니다.

다음, 고향사랑기부제 답례품 현황 및 지급실적과 기금사업 공모 추진현황에 대해 답변드리겠습니다.

먼저, 답례품 현황 및 지급실적입니다.

2025년 당시 답례품은 한우, 한돈, 정자돌미역·참가자미세트, 복조리찰메쌀, 참기름·들기름세트, 울산페이 등 총 29개 품목을 활용했으며, 2025년도 답례품 비용 지급실적은 총 4,671만9,500원입니다.

다음, 고향사랑기금사업 공모 추진현황입니다. 2025년3월28일부터 4월18일까지 울산시민과 부서 대상으로 지정기부사업 아이디어 공모를 추진하여 19건의 아이디어를 접수하였고, 5월27일 고향사랑기금운용심의위원회를 개최하였으나 중복사업, 불가한 사업, 효과성이 떨어지는 사업 등의 사유로 사업선정을 못 했습니다.

또 2025년10월15일부터 11월7일까지 부서 대상으로 지정기부사업 아이디어 공모를 다시 시행하여 6개의 사업을 받았으며, 11월17일 고향사랑기금운용심의위원회를 개최하여 심의한 결과 제도 취지나 사업 필요성, 공공성 등을 감안 할 때 적합하지 않아 사업선정을 하지 못했습니다.

이후 2026년에 다시 지정기부사업 발굴을 위해 1월14일부터 2월3일까지 전 부서 대상 아이디어 공모를 실시하여 총 4건의 사업을 접수하였으며, 위원회 심의와 의회 의결을 거쳐 최종 2건을 선정하였습니다.

선정된 사업은 울산숲 경관조명 설치사업과 취약노동자 건강진단비 지원사업으로 5월부터 지정기부금 모금을 하고 있습니다.

취약노동자 건강진단비 지원사업은 2027년5월부터 12월까지, 울산숲 경관조명 설치사업은 2028년5월부터 2029년4월까지 순차적으로 추진할 계획으로 2027년에도 지정기부사업 공모를 통해 새로운 사업을 발굴해서 지속적으로 기금액을 증대하고 고향사랑기금이 주민복지 증진을 위해 다각적으로 활용될 수 있도록 노력하겠습니다.

이상으로 전문위원 검토의견에 대한 답변을 마치겠습니다.

○위원장 박재완 세무1과장, 수고하셨습니다.

그럼 세무1과 소관 결산에 대하여 일괄 심사하도록 하겠습니다.

2025회계연도 결산서 책자 세입 p95∼96, 세출 p257∼p258까지, 고향사랑기금 수입 p468, 지출 p476까지 질의하실 위원은 거수하여 주시기 바랍니다.

최병협위원, 질의하여 주시기 바랍니다.

○최병협위원강우송 국장님과 민정란 과장님 그리고 팀장님들, 2025년도 결산자료를 보면서 여러 가지로 고생 많이 하셨다는 말씀드리고, 또 주무관들도 고생 많이 하셨으니까 격려해 주시기 바랍니다.

○세무1과장 민정란 예.

○최병협위원본 위원이 궁금한 사항을 질의드리고자 합니다.

전자고지 확대를 해서 미수액을 많이 감소시켰죠?

○세무1과장 민정란 예.

○최병협위원그 부분에 대해서 고생하셨다는 말씀을 먼저 드리고, 2025년도 예산 편성을 보면 전년도 전자고지 증가 추세를 어떻게 반영했는지 그리고 실제 우편으로 종이고지를 발송한 건수는 얼마나 감소되었는지에 대해서 답변을 부탁드리겠습니다.

○세무1과장 민정란 얼마나 감소 되었는지는 제가 정확하게 파악하지 못했고, 일단 우편물 발송을 보면 재산세만 봤을 때 등기는 약 1만500건 정도, 일반은 11만5,000건 정도 우편으로 발송하고 있거든요. 그리고 전자고지는 올해 재산세 기준으로 약 1만9,600건 정도 된 것으로 알고 있습니다. 요즘은 모바일이나 위택스를 통해서 본인들이 편리하게 납부하기 위해서 신청을 많이 하고 있기 때문에 증가하는 추세로 보입니다.

○최병협위원향후에도 전자고지 확대 실적을 예산에 반영하시고, 그리고 실질적인 우편요금 절감 방안에 대해서 어떻게 하실 것인지 답변 부탁드립니다.

○세무1과장 민정란 제가 예산서를 보니까 작년에도 추경에 우편요금을 삭감한 게 있더라고요. 그리고 지금 잔액도 약 300만 원 정도 남아 있는데, 일단 예산을 줄이면 좋겠는데 그런데 우편요금은 상승하는 부분이 있기 때문에 그것에 대해서 준비를 해야 되는 상황이 있어서요. 일단 우편요금을 줄이는 방향에 대해서는 고민을 많이 해 보겠습니다.

○최병협위원제가 지난번에도 한번 말씀드린 것 같은데 결산검사 의견서 27페이지에 금고약정 검토 강화라고 되어 있습니다. 우리 북구는 약정금리가 현재 0.86%로 되어 있어요. 맞죠?

○세무1과장 민정란 예.

○최병협위원같은 농협금고를 사용하는 중구 같은 경우는 저희들보다 약정금리가 더 높습니다. 자료를 보면 수시입출금 관련해서 10억 원 이상일 때 저희는 0.86%, 중구는 1.7%이고 5억 원 이상에서 10억 원 미만까지일 때 저희는 0.76%, 중구는 1.6%로 되어 있습니다. 금리가 차이 나는 것에 대해서 이후에 협상하실 계획을 갖고 계시는지, 제가 왜 이것을 묻냐 하면 울산시장이 당선되고 나서 거래은행과 얘기해서 금리를 올린 것 신문에도 나온 사실이 있습니다. 맞죠?

○세무1과장 민정란 예.

○최병협위원그리고 남구 같은 경우도 단체장이 다시 뽑히면서 금리에 대해서 2027년도에 다시 협의하겠다는 내용도 있습니다. 이 부분에 대해서 어떤 생각을 갖고 계시는지 여쭤보고 싶습니다.

○세무1과장 민정란 일단 이 공시된 금리는 저희가 작년에 약정할 때 금리이고요. 저희가 약정할 때 기준금리에서 금리가 인상되거나 감소될 때 변동금리를 적용하도록 약정했거든요.

그런데 요즘은 금리가 오르고 있는 추세이기 때문에 현재 저희가 적용받고 있는 금리는 이 금리가 아니고 오른 금리, 현재 2.32%에서 2.86% 정도의 금리를 적용받고 있습니다. 그리고 수시입출금식도 여기에 공고된 것 외에 0.93%에서 1.05% 정도의 금리를 적용받고 있거든요. 그래서 이 금리로 적용을 받고 있지 않다는 것을 알아 주시면 좋겠고, 사실 수시입출금식 예금은 저희가 약정할 때까지 저희 구에는 이 계좌를 운영하지 않다 보니까 약정 협의를 하면서 조금 놓친 부분이 있는 것은 사실인 것 같습니다. 그 점은 죄송하게 생각하고요.

다음 3년 후에 약정이 있을 때는 이런 부분들을 정확히 챙겨서 금리에 손해가 없도록 할 생각이고, 현재 상황에서는 약정한 지 얼마 안 되었기 때문에 농협과 이야기하기에는 조금 부담스러운 면이 있고, 남구 같은 경우는 내년에 약정이 끝나거든요. 그래서 아마 다음에 할 때 검토해 보겠다고 이야기한 것 같고, 시청도 올해 약정이 끝나거든요. 내년에 약정을 새로 해야 하는 상황이라서 그런 것을 감안해서 금리를 올렸고, 그 금리가 지금 적용되는 금리라는 점을 말씀드리고 싶습니다.

○최병협위원추가 질의드리겠습니다.

결산검사 의견서에 보면 2026년4월27일입니다. 현재 북구 같은 경우 10억 원 이상은 0.86%, 중구는 1.7%, 그리고 5억 원 이상 10억 원 미만은 북구 0.76%, 중구는 1.6% 로 되어 있거든요. 지금 이 수치가 맞지 않다는 얘기입니까?

○세무1과장 민정란 아니요. 처음 약정할 때 금리라는 겁니다.

○최병협위원조금 전에 금리에 변동이 있었다고 말씀하셨거든요. 그러면 현재 이 자료에 나와 있는 내용과 지금 과장님이 얘기하시는 내용이 약정금리가 달라졌다고 해석하면 되겠습니까?

○세무1과장 민정란 예. 적용되는 금리가 달라졌다고 말씀드리고 싶습니다. 이것은 공시된, 처음에 약정할 때 금리고요. 실제로 적용하는 금리는 변동되는 데에 따라서 적용하도록 약정되어 있거든요. 그래서 실제로는 더 높게 적용되고 있습니다.

○최병협위원공공예금 같은 경우에는 북구부터 울주군까지 5개 구·군이 전부 다 0.7%로 되어 있거든요. 이것은 똑같이 되어 있는데, 수시입출금 예금이 이렇게 차이가 나는 것에 대해서 앞으로 우리가 농협과 얘기를 해서, 어쨌든 특별교부세라든지 여러 가지 돈이 내려오면 여기에 예금을 예치할 것 아닙니까. 어떻게 보면 엄청난 이자가 발생할 수 있거든요. 이런 부분들도 저희 세수를 높일 수 있는 부분이기 때문에 제가 말씀드리는 겁니다. 다시 한번 금고와 잘 말씀하셔서 다음에 저희 북구가 높은 수치의 금리를 받을 수 있도록 부탁드리겠습니다.

○세무1과장 민정란 예. 알겠습니다.

그리고 추가 설명드리면은 세입이 들어오고 세출 지출이 한꺼번에 수시로 돈이 왔다 갔다 하는 게 공공예금이고요.

정기예금은 어느 정도의 돈을 3개월, 6개월, 1년 기간별로 예치하는 건데 다음에 약정할 때는 실제로 자금을 운용하는 회계과와 협의를 해서 가장 많은 기간을 예치하는 부분에 이율을 높게 하는 부분이 필요하다고 생각하거든요. 그것을 이야기해 볼 생각입니다.

제가 이율을 쭉 계산해 보니까 평균적으로 봤을 때 저희가 낮지는 않은데 어느 구간에 있어서 낮게 보이는 면이 있더라고요. 우리가 1년짜리를 많이 한다면 여기에 이율을 높게 하는 방법이 있을 것 같거든요. 다음에 약정할 때는 그렇게 적용을 해 보는 게 좋을 것 같습니다.

○최병협위원예. 결산검사 의견서에 보면 금고 약정금리 검토를 강화하라고 되어 있으니까 이 부분에 대해서 신경을 써 주십시오.

○세무1과장 민정란 예. 알겠습니다.

○최병협위원이상입니다.

○위원장 박재완 최병협위원, 수고하셨습니다.

질의하실 위원 계시면 거수하여 주시기 바랍니다.

안현진위원, 질의하여 주시기 바랍니다.

○안현진위원과장님, 결산 준비하시느라 고생 많으셨습니다.

2025년도 성과지표를 2024년도와 비교해 보다가 2024년도 성과지표에 지방세 환급률이 있더라고요. 거기에 환급발생액과 환급액이 산출되어서 몇 프로라고 성과지표로 나와 있거든요. 그런데 2025년도에는 이게 빠져 있더라고요. 여기에도 달성률은 100%로 되어 있지만 결과적으로 6,500만 원이 주민들한테 미환급 되었다는 뜻이더라고요.

○세무1과장 민정란 제가 2024년도 결산서는 못 봐서요.

○안현진위원2025년도에도 성과지표에 나와 있기는 해요. 환급발생률 대 환급률이 얼마나 되었는지를 제가 본 거예요. 그런데 미환급금 발생한 금액이 산출되잖아요.

2024년도는 미환급금이 6,500만 원 있더라고요. 그런데 2025년도 주요성과에 이게 나오더라고요. 지방세과오납금 환급처리 이 부분 맞죠?

○세무1과장 민정란 예. 맞습니다.

○안현진위원여기에 환급발생액과 환급액이 나오더라고요. 환급발생액은 261억 원이고, 환급해 준 것은 260억 원 정도 되거든요. 그러면 산출하면 약 1억1,000만 원 정도 미환급이 되었다는 뜻이잖아요. 미환급 발생액이 2024년도에 124억 원이고, 2025년도에는 약 261억 원 정도 되거든요. 왜 이만큼 발생하는 것인지 궁금합니다.

○세무1과장 민정란 보통 연례적으로 약 125억 원 정도 발생하고 있거든요. 그런데 2025년도에 많이 발생한 이유는 지방세 시스템상에서 재산세를 과세할 때 감가율을 적용해야 되는데 전국적으로 지방세 세정 시스템에 오류가 생기는 바람에 그것을 적용 못 하고 재산세에서 환급분이 많이 발생해서 특이하게 많아졌습니다.

○안현진위원그러면 1억1,000만 원에 대한 미환급금은 돌려줘야 되는 금액이 맞는 거예요?

○세무1과장 민정란 맞습니다. 순차적으로 돌려드리고 있습니다. 소멸시효가 5년이거든요. 그래서 1년에 일제정리기간 두 번 정도 운영해서 계속 돌려드리고 있고, 5년이 지나면 소멸해서 저희 세입으로 잡는데 거의 1년에 100, 200만 원 정도 남습니다. 거의 다 환급된다고 보시면 됩니다.

○안현진위원지난번에 6,500만 원도 환급이 거의 다 된 거네요?

○세무1과장 민정란 그렇다고 볼 수 있습니다. 1년에 거의 100, 200만 원 정도밖에 남지 않거든요.

○안현진위원그러면 오류 때문에 금액이 이렇게 늘어난 거네요.

○세무1과장 민정란 예. 작년에는 특이하게 그런 케이스입니다.

○안현진위원그 전해에 6,500만 원의 미환급금이 있었는데 결과적으로는 미환급금액이 늘어난 거잖아요. 그런데 어떻게 주요성과로 들어갈 수 있는지 조금 의문이 들더라고요.

○세무1과장 민정란 261억 원 환급되어야 할 대상이 있는데 99.6% 정도 환급을 했기 때문에 그 부분을 성과라고 생각해서 적어 놓았습니다.

○안현진위원전년도 보다 발생액이 더 늘어났기 때문에 이것을 성과라고 할 수 있나 하는 생각이 들더라고요.

○세무1과장 민정란 발생액은 저희의 오류라기보다는 전국적인 시스템 ….

○안현진위원저희는 알 수 없으니까, 이 지표만 보고 판단을 하니까요. 그러면 1억1,000만 원에 대한 금액은 순차적으로 100% 다 환급이 가능한가요?

○세무1과장 민정란 예. 환급해 드리고 있습니다.

○안현진위원수고하셨습니다.

○위원장 박재완 안현진위원, 수고하셨습니다.

질의하실 위원 계시면 거수하여 주시기 바랍니다.

조문경위원, 질의하여 주시기 바랍니다.

○조문경위원과장님, 답변하시느라 수고 많으시네요. 다들 고생하셨다는 말씀을 드리고요.

결산서 95페이지, 세입 부분에 대해 간단하게 질의하겠습니다.

시세 징수교부금 수입을 연도별로 보면 2023년도에 72억 원 정도 되고, 2024년도는 수납액이 71억9,000만 원 정도로 거의 비슷합니다. 그런데 2025년도에는 91억 원으로 늘어났어요. 징수교부금 수입이 이렇게 큰 폭으로 늘어난 이유가 있습니까?

○세무1과장 민정란 시세 징수교부금은 저희가 징수한 시세의 3%를 시에서 받게 되어 있습니다. 그래서 저희 징수목표액이 124% 달성된 것과 연관이 있을 것 같은데 2025년도에는 지방소득세가 저희 예상보다 굉장히 많이 들어왔거든요. 500억 원 이상 들어왔기 때문에 그 부분에 대한 교부금이 늘어났다고 생각됩니다.

○조문경위원지방소득세 때문에 그렇다고요?

○세무1과장 민정란 예. 소득세와 취득세가 저희 예상 보다, 징수목표액 보다 많이 들어왔거든요.

○조문경위원교부율 3% 있잖아요. 우리가 주고받는데 3%면 너무 적은 것 아니에요?

○세무1과장 민정란 법상으로 징수교부금은 처리하는 데 드는 비용이라고 되어 있거든요.

○조문경위원제가 언론을 찾아봤는데 지금 언론에서는 약 4,5%라도 올려달라고 하는 지자체도 많이 있더라고요. 물론 우리도 부정하는 것은 아니겠지만 우리 구도 그런 시세에 따라서 한 번쯤 건의해 봤으면 좋겠는데 과장님 생각은 어떻습니까?

○세무1과장 민정란 저희도 그런 부분에 대해서 고민을 해봤는데 사실「지방세징수법 시행령」에 정해져 있는 금액이거든요. 그렇기 때문에 법 개정이 우선되어야 할 것 같고, 그리고 시 조례에서 징수교부금을 3%로 한다고 되어 있는데 이것도 징수금액에 한해서 되는 것으로 되어 있더라고요. 다른 데 보니까 광역시 중에서 인천과 서울특별시 같은 경우에는 금액과 건수 대비해서 하는 것도 있던데 ….

○조문경위원교부율 산식이 있죠?

○세무1과장 민정란 예. 있습니다. 건수로 했을 때는 세원 구조상 현대자동차 등 금액은 큰 데 건수가 차지하는 비율이 적기 때문에 건수로 했을 때는 저희가 불리하다고 생각하거든요. 그래서 금액으로 하는 게 맞는 것 같고, 퍼센티지 올리는 것은 필요한 상황이라고 생각됩니다.

○조문경위원그러면 각 지자체마다 교부율에 대한 산식이 다를 수도 있겠네요.

○세무1과장 민정란 저희가 광역시 기준으로 봤을 때는 인천광역시밖에 없었습니다. 다 똑같이 징수금액의 3%로 되어 있습니다.

○조문경위원산식에 넣어서 계산하는 것은 시에서 계산해 줍니까? 아니면 울산발전연구원이라든지 ….

○세무1과장 민정란 시 세정담당관에서 하는 것 같습니다.

○조문경위원예. 잘 알았습니다.

그리고 미수납액이 제법 많았는데 징수해서 거두어들인 것도 16억 원 중에서 9억 원이나 걷었는데 수고하셨다는 말씀드리고요. 나머지 7억 원 정도는 지속적으로 독려하고 있는데, 아까 과장님이 설명하실 때 1년이 지나면 세무2과로 넘어간다고 하셨는데 맞습니까?

○세무1과장 민정란 예.

○조문경위원그러면 세무1과에서 하는 것은 1년밖에 되지 않네요.

○세무1과장 민정란 모든 체납은 현년도 분만 담당 과에서 하고, 나머지는 세무2과에서 하고 있습니다.

○조문경위원예. 알겠습니다.

그리고 고향사랑기부제도 경관조명이 2028년5월부터 2029년4월까지네요. 그러면 지금도 받고 있습니까?

○세무1과장 민정란 예. 내년 12월까지 모금 기간입니다.

○조문경위원모금이 다 되어야 2028년도부터 사업을 시행할 수 있겠네요. 그러면 취약노동자 건강진단 지원사업은 지금 모금이 어느 정도 되었을까요?

○세무1과장 민정란 지금 21% 정도 모금되었습니다.

○조문경위원이것은 언제까지입니까, 내년까지입니까?

○세무1과장 민정란 올해 말까지입니다.

○조문경위원올해 말까지인데 21%밖에 안 되었어요?

○세무1과장 민정란 예. 현재는 그렇습니다.

○조문경위원기업체에 독려하면 안 될까요?

현대자동차만 참가를 해 줘도 ….

목표액이 얼마 정도 됩니까?

○세무1과장 민정란 4,000만 원입니다. 지금 890만 원 정도 모금되어 있고요. 저희가 현대자동차나 현대글로비스 노조 관계자들을 통해서 홍보를 해달라고 많이 부탁드렸고, 또 지역 내에 산단이나 협의체 나가서 말씀도 드렸고 홍보는 많이 하고 있는데 생각보다 저조한 것은 맞습니다.

○조문경위원과장님, 고향사랑기부제 답례품과 세액공제를 받을 때 안 하는 사람도 있습니까?

그러니까 답례품과 세액공제를 안 받고 그냥 기부하겠다는 분도 있을 것 아니에요?

전혀 없어요?

○세무1과장 민정란 예.

○조문경위원한 명도 없어요?

○세무1과장 민정란 그런데 시스템상 세액공제는 자동으로 바로 되고요. 답례품은 신청을 안 해도 상관없습니다.

○조문경위원누가 다른 지역에서 우리 북구에 했는데 자기는 답례품도 못 받고 아무것도 못 했다고, 제가 이번에 또 하라고 하니까 안 하겠다고 얘기를 하는 분이 있어서요.

○세무1과장 민정란 답례품은 본인이 답례품몰에서 신청을 하셔야 배송되고요. 세액공제는 자동으로 됩니다.

○조문경위원자동으로 되는데 그분이 확인을 안 한 것 같네요. 알겠습니다.

다른 부분들은 다 열심히 잘하셨는데 경관조명과 취약노동자 건강진단 지원사업은 신경을 써 주십시오. 어찌 보면 고향사랑기부금은 11월, 12월이 제일 피크 아닙니까. 실적이 잘 나올 수 있도록 부탁드리겠습니다. 이상입니다.

○위원장 박재완 조문경위원, 수고하셨습니다.

질의하실 위원 계시면 거수하여 주시기 바랍니다.

안현진위원, 질의하여 주시기 바랍니다.

○안현진위원아까 제가 질의드렸던 환급발생액에 대해서 조금 더 여쭙겠는데요.

아까 환급발생액이 통상적으로 120억 원대 로 발생한다고 했잖아요. 그 이유가 뭘까요?

○세무1과장 민정란 가장 큰 이유는 국세를 연말정산하면 지방소득세 10%가 자동으로 따라 가거든요. 그래서 그 부분에 대한 환급이 가장 많고요. 그다음에 자동차세 부분에서 자동차 연납을 많이 하시기 때문에 중간에 매매를 하면 일할 계산해서 다시 돌려드려야 되거든요. 그 부분이 가장 많습니다.

○안현진위원금액이 100억 원대로 큰 거예요?

○세무1과장 민정란 예. 많습니다. 지금 여기에 직원분들이 많으신데 다 연말정산하시지 않습니까. 그 후에 지방소득세 부분이 나가기 때문에 그렇습니다.

○안현진위원예. 그리고 표준개인정보 영향평가가 필요하다는 이유로 지난번에 신규 예산으로 1,100만 원 정도 편성했거든요. 그때 위탁기관의 통합발주 불가로 연말에 전액 삭감되었더라고요. 이에 대해서 정확한 이유를 알 수 있을까요?

○세무1과장 민정란 한국지역정보개발원에서 시행하는 사업이라서 예산을 올렸는데요. 말씀하신 대로 전국적으로 통합발주를 하려고 했는데 그게 어려워서 올해는 삭감하고, 2026년도에 추진하겠다고 해서 다시 예산을 올려서 추진한 부분입니다.

○안현진위원울산만 그런 게 아니고 전체적으로 다 그렇게 된 거네요?

○세무1과장 민정란 예.

○안현진위원그러면 언제부터 다시 ….

○세무1과장 민정란 2026년도에 했습니다.

○안현진위원삭감이 되었고, 그러면 앞으로 이것을 다시 할 거라는 ….

○세무1과장 민정란 이것은 저희가 하는 게 아니고 한국지역정보개발원에서 하는데 저희가 수수료를 주는 것이기 때문에요.

○안현진위원다시 한다는 말은 없었습니까?

○세무1과장 민정란 올해 시행했습니다. 올해 예산에 이 부분이 있거든요.

○안현진위원알겠습니다.

혹시 그에 따른 효과가 좀 있었습니까?

○세무1과장 민정란 효과라기보다 시스템상 개인정보가 어떻게 운영이 되고 그런 것이라서 효과는 정확하게 보지는 못했습니다. 죄송합니다.

○안현진위원알겠습니다.

○위원장 박재완 안현진위원, 수고하셨습니다.

더 이상 질의하실 위원 없습니까?

○조문경위원간단하게 하나 더 물어볼게요.

○위원장 박재완 조문경위원, 질의하여 주시기 바랍니다.

○조문경위원지금 재산세 징수 부분에 미수납액이 엄청 많아서 전문위원이 검토했고, 과장님께서 올해 6월 현재 9억 원 가까이 다시 받았다고 하셨는데 첨부서류 24페이지에 사유별로 쭉 나와 있는데 ‘채무자 회생법에 의한 유예’ 이것은 뭐예요?

○세무1과장 민정란 아마 본인이 파산 신청을 했다든지, 지금 당장 세를 납부할 형편이 안 되었을 때 기간을 조금 연장해 주는 것 같은데요. 저도 정확하게는 ….

○조문경위원무재산, 행방불명, 납세태만이 있는데 무재산보다는 납세태만 징수에 조금 더 집중해야 될 것 같다는 생각이 듭니다. 제가 인터넷에 찾아보니까 납세태만은 재산이 있으면서 납부를 안 하는 경우잖아요. 이런 부분에 조금 더 집중적으로 투자를 해야 되겠다는 생각이 들고, 만약 본인이 개인파산 신청을 하면 완전히 못 받는 거예요?

○세무1과장 민정란 체납 처분할 부분이 없는 경우에는 더 이상 할 수가 없기 때문에 어쩔 수 없는 부분인 것 같습니다.

○조문경위원그러면 이것도 무재산과 비슷한 의미네요.

○세무1과장 민정란 그렇다고 봅니다.

○조문경위원알겠습니다.

○위원장 박재완 조문경위원, 수고하셨습니다.

더 이상 질의하실 위원 없습니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

더 이상 질의하실 위원이 없으므로 세무1과 소관 결산 심사를 모두 마치겠습니다.

세무1과장 및 관계 공무원, 수고하셨습니다.

다음 과 준비를 위해 5분간 정회하도록 하겠습니다.

정회를 선포합니다.

(10시38분 회의중지)

(10시45분 계속개의)

○위원장 박재완 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

계속해서 세무2과 소관 2025회계연도 결산에 대하여 심사하겠습니다.

세무2과장, 발언대에 나오셔서 소관 결산사항에 대하여 설명하여 주시기 바랍니다.

○세무2과장 이동희 세무2과장 이동희입니다.

평소 지방세 업무에 아낌없는 협조와 격려 려를 보내 주시는 박재완 행정자치위원장님, 조문경 부위원장님을 비롯한 여러 위원님께 깊은 감사의 말씀을 드립니다.

보고에 앞서 먼저 세무2과 담당팀장을 소개해드리겠습니다.

(담당팀장 소개)

지금부터 세무2과 소관 2025년도 세입·세출결산에 대해 설명드리겠습니다.

(세무2과장 : 2025 결산 사항별 설명)

○위원장 박재완 세무2과장, 수고하셨습니다.

다음은 본 건에 대하여 검토보고가 있겠습니다.

전문위원, 검토보고하여 주시기 바랍니다.

○전문위원 박인숙 전문위원 박인숙입니다.

세무2과 소관 2025회계연도 결산 승인의 건에 대하여 검토보고 드리겠습니다.

(검토보고는 부록으로 보존함)

○위원장 박재완 전문위원, 수고하셨습니다.

세무2과장, 전문위원 검토사항에 대하여 설명하여 주시기 바랍니다.

○세무2과장 이동희 세무2과장 이동희입니다.

지방세 세원별 주요 미수납액 현황과 이에 대한 징수 추진사항 및 징수대책에 대한 전문위원 검토보고에 대하여 답변드리겠습니다.

지난 연도 미수납액은 23억1,202만3,570원으로 이중 재산세 20억8,555만2,380원, 주민세 1억4,711만7,470원, 등록면허세 7,935만3,720원입니다.

재산세 20억8,555만 원 중 1억 원 이상 고액체납자는 6명 9억 원 정도로 주요 체납사유는 송정동·진장동 상가공실, 미분양체납, 법인파산 등이고, 주민세 1억4,711만 원의 주요 체납사유는 사업 부진에 따른 체납입니다.

지방세 미수납액 최소화를 위하여 체납액 정리대책 계획 수립, 상반기 체납액 일제정리 기간 운영, 300만 원 이상 고액체납자 책임 징수할당제 실시, 100만 원 미만 체납자 체납관리단 운영, 체납자 재산압류 등을 통하여 8월 말 현재 9억2,500만 원을 징수하였습니다.

향후 하반기 일제정리기간을 운영하여 차량·부동산외 채권, 예금, 보험 등의 다양한 재산압류와 경제적으로 어려운 생계형 체납자에 대한 분할 납부 유도를 통하여 체납액 징수에 최선을 다하겠습니다.

다음은 지난해 대비 지방세 징수액 및 세외수입 정리액이 크게 증가한 사유에 대해 답변드리겠습니다.

2025회계연도 지난 연도 지방세 징수액은 42억4,700만 원으로 전년도 징수액 38억8,400만 원 대비 3억6,300만 원 증가하였습니다.

증가사유는 파산한 고액법인의 체납액 4억1,000만 원을 파산배당으로 징수하여 징수액이 크게 증가하였습니다.

2025회계연도 지난 연도 세외수입 정리액은 24억5,800만 원으로 전년도 정리액 14억6,200만 원 대비 9억9,600만 원 증가하였습니다.

주요 증가사유는 부동산, 예금, 급여 등 재산에 대한 적극적인 체납 처분으로 14억3,200만 원을 징수하여 전년도 징수액 대비 3억9,800만 원 증가하였고, 징수불능분 체납액에 대한 정리보류로 10억2,600만 원을 정리하여 전년도 대비 5억9,800만 원 정리액이 증가하여 목표액 대비 144.6%를 달성하였습니다.

이상으로 전문위원 검토의견에 대한 답변을 마치도록 하겠습니다.

○위원장 박재완 세무2과장, 수고하셨습니다.

그럼 세무2과 소관 결산에 대하여 일괄 심사하도록 하겠습니다.

2025회계연도 결산서 책자 세입 p99∼p100, 세출 p261에 대해 질의하실 위원은 거수하여 주시기 바랍니다.

최병협위원, 질의하여 주시기 바랍니다.

○최병협위원이동희 과장님 그리고 팀장님들 2025년도 결산까지 고생 많이 하셨습니다. 간단하게 두 가지만 여쭤보겠습니다. 성과보고서 814페이지에 보면 목표치가 있습니다.

지난년도 지방세 징수율에서 목표치가 있는데 88.4%로 되어 있는데 설정할 때 어떤 형태로 하신 거예요?

○세무2과장 이동희 저희가 목표치를 설정할 때 지방세 징수율을 보통 책정하고 있는데 명확하게 설정하기가 굉장히 어려운 부분이 있어서 3개년 평균 징수액을 해서 38억 원 정도로 계속 잡아오고 있습니다. 그렇지만 연도별로 100%를 미달할 때도 있고 100%를 넘을 때도 있어서 그럼 비교가 되고 있어서 3개년 평균을 목표로 잡고 있습니다.

○최병협위원예. 알겠습니다.

2025년도 지방세 징수 목표를 보면 2024년도 실적보다 낮게 설정이 되어 있어요. 그리고 세외수입 정리 목표는 전년도하고 동일하게 유지가 되어 있는데 여기에 대해서 설명을 좀 부탁드리겠습니다.

○세무2과장 이동희 저도 보다 보니까 약간 잘못된 부분이 있는 걸 발견했는데, 2024년도에 결정할 때는 시 목표액이 행안부에서 내려오는 게 보통 체납세 징수액의 57%를 잡거든요. 그리고 현 연도의 징수율을 보면 4,200억 원 정도 부과해서 98.5%를 수납합니다. 그러면 체납이 넘어오는 부분이 사실 1.5% 정도를 가지고 1년에 57%를 받는 건 정말 힘든 일이거든요. 왜냐하면 대부분 성실한 납세자를 제외하고 체납자라든지 파산이라든지 일시적인 생계 곤란이라든지 이런 분들이어서요. 그래서 그때 당시에는 행안부에서 내려온 시 목표를 43억 원을 받았는데 이건 현실화해야 된다 고 해서 그다음 연도부터는 3개년 평균 목표치 38억 원을 잡고 있다는 말씀을 드리겠습니다.

○최병협위원그리고 목표달성률에 초과를 했는데도 불구하고 미수납이 지금 남아 있습니다. 실제징수액과 정리보류액을 구분하여 체납 성과를 평가하는 지표 개선을 했으면 좋겠다는 생각이 드는데 과장님 생각은 어떠십니까?

○세무2과장 이동희 좀 전에 말씀드렸다시피 23억 원 중에 12억 원을 징수하고 그다음에 정리보류 및 세외수입은 9억4,500만원, 지방세는 정리보류 2억3,600만 원을 하는데 이 정리보류도 시에서 목표치가 내려오거든요.

무재산이나 파산, 사망, 행불이나 이런 사람들의 정리보류를 하는 이유는 체납액이 안 들어가야 저희가 재정평가를 할 때도 체납률이 올라가기 때문인데요.

직원의 숫자가 다른 구에 비해서 많지 않은 입장에서 체납 징수가 우선적인 업무가 되고 정리보류 업무는 사실 우선적인 업무가 아닙니다.

하지만 이 정리보류 업무는 남는 시간에 하나라도 더 해야 체납률이 내려가기 때문에 열심히 해야만 정리보류를 할 수 있는 부분이 있어서요. 어떤 목표치를 설정했을 때 내가 체납 업무에 집중해야 되는데 정리보류 업무에 50%를 도달하기 위해서 체납 업무에 소홀한다든지 하면 역효과가 날수 있어서요. 제 생각에는 그냥 징수율을 140%를 달성할 때도 있고 110%를 달성할 때도 있고 해서 1.5% 넘은 체납액에 대해서 최선을 다하고 있다는 말씀을 드리겠습니다.

○최병협위원과장님이 판단하실 일일 것 같고요. 체납액이 줄어들 수 있도록 좀 더 노력해 주십시오. 지금도 고생 많이 하고 계시는데요.

○세무2과장 이동희 최선을 다하겠습니다.

○위원장 박재완 최병협위원, 수고하셨습니다.

안현진위원, 질의해 주시기 바랍니다.

○안현진위원결산 준비하시느라 고생 많으셨습니다.

첨부서류 18페이지를 보면 세외수입 정리보류액이 2024년 3억6,200만 원에서 2025년 9억4,600만 원으로 2.6배 정도 크게 늘어났거든요.

회수 불가능한 체납액을 정리보류해서 결산상 건전성을 도모하는 취지는 공감합니다. 그런데 사유별 내역을 그때 가져오신 자료로 면밀히 보니까 무재산 평가액 부족보다 소멸시효 완성으로 인한 정리가 2억4,000만 원에서 6억2,000만 원으로 무려 3억8,000만 원이나 급증했더라고요.

그래서 이 부분에 있어서 6억2,000만 원이란 큰돈이 시효만료로 사라질 때까지 부서 간 부과징수 인계과정에서 시효 관리 공백이나 실익 있는 채권추심 누락이 있었던 건 아닌가 설명을 부탁드리겠습니다.

○세무2과장 이동희 차세대 지방세외수입 프로그램이 2020년부터 2024년까지 구축을 했습니다. 2024년2월 이후로 그 프로그램을 쓰고 있어서 업무가 조금 효율화가 됐고요.

그리고 이 소멸시효 완성은 아까도 말씀드렸다시피 안 하면 체납으로 남아있는 업무지만 저희 직원들이 성실하게 부지런하게 5년 동안 압류 없이 무재산으로 남아있는 재산을 정리했습니다. 이 정리를 하려면 업무를 굉장히 많이 해야 되거든요.

압류 사실도 확인해야 되고 체납 사실도 확인해야 되고 그다음 신용정보도 봐야 되고 국세가 체납이 있는지도 봐야 되고 여러 가지를 복합적으로 많은 걸 확인해서 5년이 지난 분들을 이때 일제정리기간을 가져서 그 전 연도 같은 경우에는 2억4,000만원 정도를 정리보류를 했는데 2025년도에는 6억2,000만 원으로 과년도 체납을 약 10억 원 정도 줄여서 88억 원만 이월해 왔습니다.

그래서 일하기 싫어서 없앤 게 아니라 열심히 해서 불필요한 부분에 대해서 정리를 했다고 말씀을 드리겠습니다.

○안현진위원예. 알겠습니다.

주민세 종업원분에서 5억2,000만 원의 결손액이 발생했잖아요. 이것도 설명자료에 가지고 오셨더라고요. 사유를 보니까 관내 대기업인 현대자동차 실적, 성과급 감소에 따라서 여파가 조금 있었나 보더라고요.

북구의 산업 구조상 대기업 임금, 성과급 지급 추이에 따라서 바뀌기도 할 건데 금액 감도 조금 있을 거고요.

그런데 이런 리스는 미리 예상하지 않을까 생각하는데 설명 부탁드리겠습니다.

○세무2과장 이동희 2024년도에 현대자동차에서 성과급 500%, 1,780만 원의 주식을 25주 받았습니다. 현대자동차가 굉장히 활성화되던 시기였거든요.

2025년도에도 기대치가 좀 높아서 당초에는 265억 원을 편성했지만 추경에 13억 원을 적극적으로, 왜냐하면 세입을 조금이라도 더 잡아서 주민들에게 돌려주기 위해서 노력을 했고, 그래서 열심히 노력했지만 이게 우리의 노력으로 278억 원을 달성할 수 있는 부분은 아니라서요. 막상 결산을 해보니 450%, 1,580만 원, 50% 정도밖에 줄지 않았는데 이게 종업원이 상근종사자도 들어가고 일용 근로자도 들어가고 사실 법인의 비상근 이사까지 들어갑니다. 그러다 보니 총무과에서도 이 자료가 정확하지 않고 그리고 임금이 높으신 분들이 퇴직을 많이 하게 되면 퍼센티지하고 또 달리 좀 적아지는 부분도 있고 해서 활성화될 거라고 예측을 했지만 조금 부족했다고 말씀드리겠습니다.

○안현진위원이런 부분도 미리 모니터링이 가능하면 참 좋겠는데 갑작스럽게 5억 원 이상의 펑크가 나버리면 문제가 될 수 있을 것 같아서 제가 질의 드렸습니다.

○세무2과장 이동희 저희가 적극적으로 잡는데 소홀해질 수밖에 없는 게 이런 부분이 있어서 그랬는데요. 그 당시에는 사실 현대자동차가 성과급을 많이 받았을 때여서 충분히 달성할 수 있었는데요. 또 한 가지 더 말씀드리면 10월, 12월에 납부하고 1월에 납부를 하는데 이때 하필 1월에 넘어가는 납부금액이 또 적어졌어요 그러다 보니까 오히려 2억 원 정도가 더 줄게 되는 효과도 또 있더라고요. 세 번을 분납하다 보니까요.

○안현진위원이런 부분에 있어서는 날짜상도 그렇고 추계도 안 되고 어려운 건 알고 있습니다. 그래도 금액에 대해서 저희는 주민들 대변해서 또 질의해야 해서요. 설명 감사합니다. 수고하셨습니다.

○위원장 박재완 안현진위원, 수고하셨습니다.

더 이상 질의하실 위원 없습니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

더 이상 질의하실 위원이 없으므로 세무2과 소관 결산 심사를 모두 마치겠습니다. 세무2과장 및 관계 공무원, 수고하셨습니다.

다음 과 준비를 위해 10분간 정회하도록 하겠습니다.

정회를 선포합니다.

(11시05분 회의중지)

(11시15분 계속개의)

○위원장 박재완 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

이어서 민원지적과 소관 2025회계연도 결산에 대하여 심사하도록 하겠습니다.

민원지적과장, 발언대에 나오셔서 소관 결산사항에 대하여 설명하여 주시기 바랍니다.

○민원지적과장 김상윤 민원지적과장 김상윤입니다.

평소 민원지적과 소관 업무에 많은 관심과 지원을 아끼지 않으시는 박재완 행정자치위원장님과 조문경 부위원장님을 비롯한 여러 위원님들께 깊은 감사의 말씀을 드립니다.

보고에 앞서 민원지적과 담당팀장을 소개하겠습니다.

(담당팀장 소개)

지금부터 민원지적과 소관 2025회계연도 세입·세출결산 승인의 건에 대해 보고드리겠습니다.

(민원지적과장 : 2025 결산 사항별 설명)

○위원장 박재완 민원지적과장, 수고하셨습니다.

다음은 본 건에 대하여 검토보고가 있겠습니다.

전문위원, 검토보고하여 주시기 바랍니다.

○전문위원 박인숙 전문위원 박인숙입니다.

의안번호 제37호 2025회계연도 결산 승인의 건에 대하여 검토보고 드리겠습니다.

(검토보고는 부록으로 보존함)

○위원장 박재완 전문위원, 수고하셨습니다.

민원지적과장, 전문위원 검토사항에 대하여 설명하여 주시기 바랍니다.

○민원지적과장 김상윤 전문위원 검토의견에 대해 설명드리겠습니다.

결산서 104페이지, 개발부담금 부과내용과 미수납액 발생사유 및 징수대책에 대해 설명드리겠습니다.

먼저 개발부담금이란 토지개발사업 등으로

발생하는 초과 이익의 25%를 적정 환수하는 금액을 말합니다.

대상사업은 지목변경수반 개발사업 외 8개 개발사업이 있으며, 토지개발 규모는 도시지역 660㎡, 비도시지역 1,650㎡ 이상 개발사업 추진 시 해당됩니다.

2025년 징수결정액 3억9,598만2,480원은 건축 준공에 따른 지목변경 수반개발사업 8건, 주택건설사업 1건, 총 9건에 대하여 부과하였습니다.

이중 미수납액 2억9,436만 원이 발생한 사유는 연납 허가와 법정 납부기간 6개월 미도래에 따른 것입니다.

현재 연납허가에 따른 납기미도래 1건, 체납 1건을 제외한 7건은 모두 수납 완료하였으며 체납된 1건 9,072만 원에 대해서는 현재 재산압류 조치를 완료하였으며, 가산금 부과 및 지속적인 납부독촉 등 징수 절차를 차질 없이 진행하고 있습니다.

다음은 결산서 431페이지, 세계측지계 좌표변환 사업의 예산 전용을 실시한 사유와 추진실적 및 완료 시기에 대해 설명드리겠습니다.

당초 세계측지계 좌표변환 사업이란 1910년도 토지조사사업 당시 일본 동경원점을 기준으로 작성된 지적도를 세계 공통으로 사용하는 국제표준어의 세계측지계 기준으로 변환하는 사업이라고 이해하시면 되겠습니다.

본 사업에 대해 당초 2025년에서 2026년 2개년으로 계획하여 2025년에 3,519만 원을 우선 편성하였으나, 사업의 조기 완료를 통한 행정 효율성 제고를 위해 지적재조사사업 기타보상금 집행잔액 1,953만 원을 예산전용하여 2026년 사업량까지 조기에 집행 완료하였습니다.

추진실적은 2021년부터 2024년까지 비예산으로 6만7,957필지에 대해서 변환을 완료하였고 2025년에는 전용 예산으로 잔여 2,505필지를 한국국토정보공사 울산지사에 위탁 의뢰하여 현황측량 및 좌표변환을 최종 완료하였습니다.

이상으로 전문위원 검토의견에 대한 설명을 모두 마치겠습니다.

○위원장 박재완 민원지적과장, 수고하셨습니다.

그럼 민원지적과 소관 결산에 대하여 일괄 심사하도록 하겠습니다.

2025회계연도 결산서 책자 세입 p103∼p104, 세출 p265∼p266까지 질의하실 위원은 거수하여 주시기 바랍니다.

최병협위원, 질의하여 주시기 바랍니다.

○최병협위원먼저 과장님과 팀장님들, 어떻게 보면 주민들과 민원인들의 최일선에서 업무를 보신다고 고생이 많으시고, 여러 가지 애로사항도 많으시리라 생각합니다.

참석하지 않았지만 지금도 업무를 보고 계시는 모든 직원들에게 고생했다는 말씀드리겠습니다.

5,900만 원을 들여서 무인민원발급기를 설치해서 송정지구에 있는 주민들이 대단히 좋아하고 있습니다. 그리고 이용도 많이 하는 것 같고, 그래서 송정지구의 현재 무인민원발급기 운영 시간하고 이용자가 어느 정도 되는지에 대해서 설명을 부탁을 좀 드리겠습니다.

○민원지적과장 김상윤 정확하게 파악은 못했는데 27대가 운영 중에 있는데요. 그 중에서 중간 정도 된다고 보시면 되겠습니다. 무인민원발급기를 조례 개정을 해서 증명수수료를 전액 무료로 하고 있습니다.

예를 들어서 방문해서 하는 민원하고 무료로 하는 민원이 1만 건이 된다고 하면 예전에 수수료를 받을 때는 약 30%, 그러니까 70%는 방문민원이고 30%는 무인민원발급기 민원인데요. 지금은 50대50으로 절반이 무인민원발급기에서 하고 있습니다.

내년에도 청장님이 민원인을 위해서 여기서 밝힐 수는 없지만 한 군데 지정해서 점차 늘리려고 하고 있습니다. 인건비보다는 싸고 또 무료로 다 되니까, 그 대신 세입을 약 3,000만 원 정도 감수하면서 추진해서 직원들도 좋고 민원인들도 수수료가 공짜라서 좋아하는데 그렇게 진행되고 있습니다.

○최병협위원어쨌든 다른 지역에서 무인민원발급기를 설치해달라고 하면 과장님께서 한번 검토해 보시고 실효성이 있다면 앞으로도 추진해 주실 것을 부탁드리겠습니다. 이상입니다.

○민원지적과장 김상윤 알겠습니다.

○위원장 박재완 최병협위원, 수고하셨습니다.

안현진위원, 질의해 주시기 바랍니다.

○안현진위원준비하시느라 고생 많으셨습니다. 민원지적과 역시 민원 행정 서비스를 제공하는 부서다 보니 굉장히 바쁠 걸로 예상이 됩니다.

세출결산서 성과보고서 819쪽, 성과지표 달성현황을 보면 2024년 실적보다 목표치가 조금 낮게 설정이 되어 있거든요.

관련 사업비 지출이 증가했음에도 두 지표 실적이 모두 하락한 원인에 대해서 답변을 해 주시겠습니까?

○민원지적과장 김상윤 측정산식을 3년치 평균으로 해서 하고 있습니다. 예를 들어서

3년 전에는 50%, 2년 전에는 60%, 현재는 30% 하면 67% 될 건데요. 3년치로 평균을 잡아보니 전년도보다 조금 낮아졌고 실적을 말씀을 하시는 것 같은데요.

단축률을 산정할 때 3일 이상 민원을 대상으로 하고 있는데, 단축률이 67%로 10일 미만을 대상으로 한다고 하면 7일을 앞당기는 게 단축률이거든요. 10일 민원을 3일로 결정을 해서 그만큼 단축률이 높은 걸로 보시면 됩니다.

○안현진위원그러면 3년치 평균을 내서 목표설정을 한다는 거예요?

○민원지적과장 김상윤 예.

○안현진위원그렇게 반영한다고 해도 성과가 나쁘지는 않거든요. 제가 봤을 때 3년치를 하면 정확도도 떨어지고 이왕이면 전년도 실적을 반영해서 그걸 토대로 해서 성과지표를 만들었으면 좋겠거든요.

달성률을 채우는 것도 중요하지만 이런 부분도 합리적인 목표설정을 해서 실질적인 민원서비스로 이어질 수 있도록 개선책을 마련해 주시기 바랍니다. 세심하게 한번 챙겨주십시오.

○민원지적과장 김상윤 검토해 보겠습니다.

○위원장 박재완 안현진위원, 수고하셨습니다.

조문경위원, 질의해 주시기 바랍니다.

○조문경위원과장님 수고 많으십니다.

결산서 822페이지, 지적재조사 사업이 2012년부터 해서 2030년까지 83개 지구를 대상으로 시행하도록 되어 있더라고요. 그런데 성과보고서는 15개 지구를 완료하고 2개 지구는 추진 중이라고 되어 있어서 사업 추진이 다소 더딘 것 같은데 현재 추진율은 어떻습니까?

○민원지적과장 김상윤 총괄적으로 말씀을 드리겠습니다.

전국적으로 35%에서 40% 추진율을 가지고 있는데 우리나라가 약 80%가 농촌 지역이지 않습니까.

경주라든지 밀양이라든지 이런 데는 땅값 가격이 낮으니까 추진률이 35%에서 40%까지 확 올라가는데, 서울은 5%도 못했습니다. 아예 손을 못 대는 입장이고, 도시 지역으로 감안을 했을 때 저희들은 평균 이상은 도래한다고 보고 있습니다.

○조문경위원83개에서 15개를 완료했는데 우리가 도시 지역을 기준으로 했을 때 잘 되고 있다고 봐야 된다는 말씀입니까?

○민원지적과장 김상윤 예.

○조문경위원부서 차원에서 하고 있는 다른 게 있습니까? 아니면 달성이 되든 안 되든 기존 해오던 그대로 해서 대책이라든지 그런 건 없네요?

○민원지적과장 김상윤 2012년부터 2030년이니까 내년에 2027년, 4년밖에 안 남았는데요. 전국적으로 추진율이 낮다 보니 국토부 교육이라든지 간담회에 가면 저희들이 의견을 제시하고 있고, 법을 개정해서 기간을 40년에서 50년으로 ….

○조문경위원이건 무조건 달성이 안 되는 겁니다. 지금 지적재조사 사업 이대로 나가면 2012년부터 2026년이면 14년 지났잖아요. 그런데 지금 우리 15개밖에 안 했잖아요.

○민원지적과장 김상윤 그러니까 총괄적으로 말씀드리면 2030년까지 돼 있는데 지금 2040년이나 2050년까지 연장을 국토교통부에서 개정을 추진하고 있고요.

2012년부터 해서 2016년까지 직원들이 겁이 나서 한 개 지구도 손을 못 댔습니다. 사람들이 워낙 민감하니까요. 땅이 조금이라도 늘어나는 건 괜찮은데, 늘어나는 사람들은 늘어난 만큼 땅값을 달라고 난리니까요. 이제 몇 년 경과를 하다 보니 한 지구를 하는 데 2년이 걸립니다. 지금은 어느 정도 돌아가는 사이클을 아니까 3개 지구, 4개 지구씩 하려고 하는데요. 국가에서 다른 데 예산을 투입해서 측량비를 국고보조금으로 매년 받아야 되는데요.

3개 지구, 4개 지구를 우리는 하고 싶은데 국가에서 보조금이 안 내려오니까요. 우리는 담당자별로 숙지가 되어 있는 상태에서 하고 싶은 데 국비가 안 내려와서 못 하는 그런 상태입니다.

또 인력이 보강이 돼서 나중에 신규 직원이 들어오면 그쪽으로 1명을 투입해서 다섯 개 지구 하고 싶은데, 일단 돈이 문제인 것 같습니다.

○조문경위원직원들이나 민원지적과 차원에서는 모든 게 준비가 되어 있고 사이클에 의해서 이해를 했는데도 불구하고 2030년까지 기간은 정해져 있으면서 비용도 충분하지 않고 여러 가지 악재 속에서 하고 있다고 보면 되겠고요.

강동 같은 데 다녀보면 지적재조사하고 나서 불만이 좀 있더라고요. 이렇게 불만이 나올 경우에는 지적재조사가 끝났다가 아니고 다시 한번 할 수 있는 기회가 있습니까?

○민원지적과장 김상윤 저희가 잘못을 안 한 이상 그렇게는 될 수 없습니다.

○조문경위원과장님, 지적재조사 조정금에 대해서 질의할게요. 지금 조정금이 3억7,295만 원 중에 미수납액이 2억1,225만 원으로 약 57% 정도 되거든요.

미수납 사유를 보면 납기미도래 2억 원 중에 4,500만 원이에요. 납기미도래를 제외하고 약 80% 정도 1억6,700만 원 정도가 납세태만으로 분류되고 있거든요.

부서 차원에서 이 부분의 징수에 대한 노력이라든지 부서 차원에서 대응책이라든지 이런 것 한 번 물어보고 싶습니다.

○민원지적과장 김상윤 전년도 13건에 대해서 3억7,200만 원을 결정했는데 수납액이 1억6,000만 원이었고 10건, 미수납액이 2억1,200만 원이었는데 체납액이 지금 1,800만 원으로 3,000만 원은 징수했습니다. 이렇게 따지면 징수율이 47% 정도 되는데 보통 땅값이 500만 원에서 600만 원씩 하니까 한 평만 늘어나고 줄어들어도 기본적으로 조정금이라는 게 2,000만 원부터 5,000만 원, 많게는 1억 원까지 하는데요.

사실 현금을 가지고 있는 사람이 없지 않습니까. 그래서 납부를 못하면 압류 조치를 하는데요. 땅 주인이 압류 1순위가 되고 그분들이 재산을 가지고 있는데 70대 이상 80대 분들이 있기 때문에 나중에 자식들한테 물려주게 되면 납부를 하게끔 돼 있으니까 체납은 많이 돼 있다고 해도 받을 수 있기 때문에 걱정하실 필요는 없을 것 같습니다.

○조문경위원설명 잘 들었고요. 강동 같은 경우에는 현재 도시재개발하고 관광특구로 개발하기 위해서 시라든지 개발 예상 땅이라든지 이런 부분에 대해서 관심을 많이 갖고 계신데요.

공시지가는 시에서 결정해서 내려오는 대로 하는 겁니까? 공시지가가 많이 올라가면 세금을 내기 때문에 싫어하는 사람들이 많다고 생각했는데, 강동에서 조상대대로 내려오는 분들은 공시지가 때문에 불만이 너무 많은 거예요. 공시지가 결정은 어떻게 하는 겁니까?

○민원지적과장 김상윤 공시지가 결정은 기준되는 땅이 있어야 되지 않습니까.

국토부에 비교표준지라는 게 있습니다. 약 1,600필지는 땅값이 정해져 있습니다.

그것을 개별지하고 비교해서 28개 항목으로 비교표준지보다 좋으면 땅값이 높고 이것보다 낮으면 땅값이 낮은데요. 그 비교표준지를 국토부 장관이 결정합니다.

거기에 따라서 가격 결정이 올라갔다 내려갔다 하는데, 문재인 정부 때는 공시지가를 높이려고 실거래 가격의 80%, 90% 하려고 했는데 윤석열 정부에 들어와서 세금이 너무 많다, 그러니까 그때는 아예 오름이 없었고 지금도 관망세로 유지하고 있는데요.

현재 실거래 가격의 공시지가는 약 60% 수준밖에 안 됩니다.

○조문경위원강동 같은 경우에는 농소~강동 간 도로 개설이 있지 않습니까?

도로 개설에 편입되는 지주라든지 농소~ 강동 간 도로 개설을 위해서 장비를 사 놓는다든지 하면 임차를 해주는 지주가 있어요. 그런 지주들에 비해서 강동은 공시지가율이 너무 낮다고 하는 분도 있으니까요. 만약 공시지가가 정해지면 지자체별로 이의제기도 할 수 있는 것 아니에요?

○민원지적과장 김상윤 예.

○조문경위원그런 부분에 대해서 감안해 주셨으면, 알고 계시라고 말씀드렸습니다. 이상입니다.

○민원지적과장 김상윤 예. 알겠습니다.

○위원장 박재완 조문경위원, 수고하셨습니다.

더 이상 질의하실 위원 없습니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

더 이상 질의하실 위원이 없으므로 민원지적과 소관 결산 심사를 모두 마치겠습니다.

이상 민원지적과를 끝으로 지난 10월7일부터 시작된 우리 위원회 소관 2025회계연도 결산 승인의 건에 대해 심사를 모두 마치겠습니다.

위원 여러분 그리고 관계 공무원 여러분 2025회계연도 결산 심사에 수고 많으셨습니다.

이번 결산심사에서 지적된 사항에 대해서는 적극 시정하고 개선하여 유사한 사례가 반복되지 않도록 업무에 만전을 기해주시기 바랍니다.

행정지원국장, 민원지적과장 및 관계 공무원, 수고하셨습니다.

의사일정 제1항 2025회계연도 결산 승인 의 건을 원안대로 의결하고자 합니다.

위원 여러분, 이의 없으십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 그동안 2025회계연도 결산 및 조례안 등을 심사해주신 위원 여러분, 수고 많으셨습니다.

또한 바쁘신 구정 업무에도 제1차 정례회 행정자치위원회 운영에 적극 협조해주신 관계 공무원 여러분께 감사의 말씀을 드립니다.

이상으로 제6차 행정자치위원회 회의를 끝으로 제234회 제1차 정례회 행정자치위원회 회의를 모두 마치고, 의사일정에 따라 10월16일 금요일은 개별 의정 활동이 있겠습니다.

산회를 선포합니다.


○출석위원

  • 박재완조문경최병협안현진

○출석전문위원

  • 전문위원박인숙

○출석공무원

  • 행정지원국장강우송
  • 세무1과장민정란
  • 세무2과장이동희
  • 민원지적과장김상윤

○회의록서명

  • 위원장박재완
페이지위로
닫기