성원이 되었으므로 제228회 제2차 정례회 제3차 예산결산특별위원회 회의를 개회하겠습니다.

오늘은 의사일정에 따라 각 상임위원회에서 예비심사를 거쳐 본 위원회로 회부된 2025년도 제3회 추가경정예산안에 대하여 심사를 하겠습니다.

의사일정 제1항 2025년도 제3회 추가경정예산안을 상정합니다.

진행순서는 기획예산실장으로부터 제3회 추가경정예산안에 대하여 제안설명을 듣고 전문위원의 검토보고 후 질의·답변 시간을 갖고, 계수조정 후 최종 의결하는 순으로 진행하도록 하겠습니다.

그럼 기획예산실장, 발언대에 나오셔서 2025년도 제3회 추가경정예산안에 대하여 제안설명하여 주시기 바랍니다.

기획예산실장 김시찬입니다.

연일 계속되는 의사일정 속에서 열정적인 의정활동을 하고 계시는 강진희 예산결산특별위원장님과 김정희 부위원장님을 비롯한 여러 위원님들께 깊은 감사의 말씀을 드립니다.

의안번호 제472호 2025년도 제3회 추가경정예산안에 대해서 총괄 제안설명드리겠습니다.

제3회 추가경정예산안은 자체 및 의존재원 변동분을 반영하고 집행잔액 등 불용액을 정리하는 한편, 국·시비 보조사업을 추가 편성하는 등 2025회계연도를 마무리할 수 있는 방향으로 예산을 편성하였습니다.

먼저 예산안 6페이지, 회계별 예산규모입니다.

제3회 추가경정예산안 규모는 기정액 5,986억7,313만2,000원보다 66억4,584만7,000원이 증액된 6,053억1,897만9,000원으로 일반회계 5,988억2,321만4,000원, 특별회계는 64억9,576만5,000원입니다.

11페이지, 일반회계 세입총괄표입니다.

세외수입 9억1,706만3,000원, 국·시비보조금 49억59만4,000원, 보전수입등 및 내부거래 8억6,719만 원을 증액편성하고 지방세 6억3,900만 원을 감액편성하는 총 60억4,584만7,000원을 증액편성하였습니다.

다음은 15페이지, 특별회계 세입총괄표는 세외수입 6억 원을 증액편성하였습니다.

다음 83페이지부터 445페이지까지 일반회계 세출예산 주요 편성내역을 말씀드리겠습니다.

주요 세출예산 사업은 농소1동 도시재생 사업 80억 원, 상안테니스장 시설개선 사업 18억 원, 명촌지구 풍수해 생활권 종합정비사업 7억5,000만 원, 제전마을 일원 위험사면 정비 2억 원 등을 편성하였습니다.

다음 457페이지, 주차장특별회계 세출예산으로 매곡천 공영주차장 내 사유지 매입 5억6,281만8,000원 감액, 공영주차장 운영 경상전출금 950만 원을 감액편성하였으며 예비비 11억7,759만8,000원을 증액편성 하였습니다.

이상으로 제3회 추가경정예산안에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

기획예산실장, 수고하셨습니다.

다음은 본 건에 대하여 검토보고가 있겠습니다.

전문위원, 검토보고하여 주시기 바랍니다.

전문위원 장판성입니다.

의안번호 제472호 2025년도 제3회 추가경정예산안에 대하여 검토보고 드리겠습니다.

전문위원, 수고하셨습니다.

질의·토론에 앞서 2025년도 제3회 추가경정예산안은 소관 상임위원회 예비심사에서 충분한 검토가 있었으므로 우리 위원회에서는 총괄적이고 주요 정책 위주로 질의·토론하여 주시기 바랍니다.

그럼 의사일정 제1항 2025년도 제3회 추가경정예산안에 대하여 질의·토론을 하겠습니다.

질의하실 위원 계시면 거수하여 주시기 바랍니다.

질의하실 위원님 안 계시면 제가 여쭤보겠습니다. 전문위원 검토사항에도 명시이월에 대한 부분이 언급되어 있는데요. 467쪽에 공원녹지과의 강동중앙공원 포토존 설치 1억 원 관련해서 여쭤보겠습니다. 제 기억으로는 이 예산이 아마 강동동 주민참여예산으로 올라온 거여서 당초예산에 반영이 됐고 1년 동안 충분히 이 사업은 집행 가능했으리라고 보는데 전액 이월된 상황이 왜 이렇게 됐을까 궁금합니다. 국장님, 답변 좀 부탁드리겠습니다.

강동중앙공원 포토존 설치사업은 당초에 1억 원을 편성해서 주민참여예산이 맞습니다. 당초에 설치할 예정지가 강동중앙공원이었는데, 많은 주민분들이 강동중앙공원은 관광객들이 많이 오는 곳이 아니기 때문에 옮겨야 된다. 그래서 해안 쪽으로 갔으면 좋겠는데 해안가가 내년 초까지는 아마 시에서 해양공원 조성 공사가 진행 중에 있습니다. 공사가 마무리되면 적정한 장소를 찾아서 설치하려고 이월시킨 사항입니다.

원래는 강동중앙공원에 설치하려고 했는데 장소가 바뀌는 걸로 결정이 된 거네요?

포토존이라는 게 외부 관광객들이 많이 오셨을 때 기념으로 촬영을 많이 하는 지역에 설치해야 되는데 강동중앙공원보다는 해안 쪽이 낫다 그렇게 주민들의 요구가 있었고요. 그런데 해안 쪽으로 설치를 하려면 지금 시에서 하는 공사가 마무리되어야 되기 때문에 공사 마무리된 이후로 설치하려고 이월시킨 사항입니다.

명시이월 된 사유에 대해서는 이해되는 부분이 있습니다. 강동의 해양공원이 조성되고 있는 상황이고, 새롭게 조성되면 아마 그쪽으로 많은 시민들이 몰리고, 주민들이 몰릴 것이기 때문에 강동중앙공원보다 그쪽에 하면 같은 예산으로 훨씬 효과가 있기 때문에 장소 변경에 따른 집행하지 못한 금액인 거네요. 그렇죠?

예. 그렇습니다. 그리고 해양공원 조성 공사가 마무리돼야 되기 때문에 이후로 설치하기 위해서는 불가피하게 이월시켰다는 말씀드립니다.

설계는 다 완료된 걸로 지금 얘기가 되고, 강동해양공원이 준공되는 시점에 맞춰서 같이 ….

준공 이후에 적절한 ….

준공 이후에요? 거의 마무리되면 어느 위치에 할 건지 대략은 나오지 않습니까?

마무리될 단계에서는 시하고 협의가 들어가죠.

그렇게 해서 너무 늦지 않게 집행될 수 있도록 각별히 국장님이 신경을 써주시면 감사하겠습니다.

예. 알겠습니다.

그리고 468쪽에 보면 보건행정과에 방역차량 임차료로 1,800만 원이 있고 460만 원이 내년에 이월되는 것으로 나타났는데, 방역차량 임대를 연말까지 안 하고 내년 4월까지 1년으로 했네요. 보통 올해 예산은 올해 연말까지 해야 되는 게 맞지 않나요?

임차 기간이 1년이 최소 단위라서 올해 5월에 방역차량 임차 계약을 하면서 1년 계약으로 잡아서 그렇습니다.

보통 방역차량이 활동하는 시기가 언제부터 언제까지인가요?

겨울철 방역도 있고요. 기간제근로자들 대량 채용해서 근무를 많이 하는 건 거의 4월부터 10월, 11월까지 기간들이 많고, 그 이후의 기간들도 미리 유충 방역이나 이런 부분들은 계속 움직이고 있는 상황입니다. 방역차량을 한두 달 아니면 6개월, 7개월 이렇게 계약할 수 있는 게 아니고 최소 계약 기간이 1년, 그런 조건들이 있어서 현재 1년으로 계약을 하고 있습니다.

이 차량이 한 대 분인가요. 아니면 몇 대 분인가요?

차량이 두 대 분입니다.

기존에 한 대는 있는 거고 두 대 분에 대한 건데, 그러면 이 차량은 도대체 누가 운행을 하게 되는 건가요?

기간제분 계시고, 그리고 보건소 방역 인부들도 계십니다.

아까 소장님 설명에 의하면 기간제분들은 4월, 5월부터 시작해서 10월, 11월까지 근무를 하신다고 하시지 않으셨습니까. 그러면 기간제 분들은 임대하는 기간에는 안 계실 것 같은데요.

방역 인부들 채용 기간이 각각 다르고 거의 대부분의 기간제 분들이 그 시기에 되지만 그 이후 기간에도 방역 기간제 분들이 근무를 하고 계십니다.

그래요. 몇 분이나요?

아마도 두 분 정도는 계속 계신 것 같습니다.

그러니까 차량은 세 대인데, 그렇죠?

보건소 방역 운전기사분들도 계십니다.

차량임대하는 게 1년 단위로 해야 되는가 보죠?

예. 맞습니다.

1년 단위로 해야 되면 오히려 연도가 넘어가는 게, 명시이월되는 게 과연 맞나 싶거든요. 아예 임대 기간을 1년 단위로 맞추든지 이런 게 필요할 것 같다는 생각이 듭니다.

올해 처음 방역차량을 임차하다 보니까 이런 부분들이 발생한 것 같은데, 향후에는 시기 조절을 조금 더 해보도록 하겠습니다.

한번 검토해 보시고요. 남은 임대 기간이 있는데 이 기간에 운전하실 분이 마땅치 않을 가능성도 있을 것 같은데, 여러 가지 염려되는 부분도 있거든요. 그래서 그런 것들은 잘 해서 하는 게 맞지 않나, 이런 예산이 명시이월되는 게 어색하다고 해야 되나 좀 안 맞는 느낌이 들어서 한번 여쭤봤습니다.

시기를 가능한 한 맞춰보도록 하겠습니다.

혹시 질의하실 위원님들 안 계시는가요?

이선경 위원님, 질의해 주시기 바랍니다. ○이선경위원 이선경위원입니다.

저는 용역사업에 관해서 질의를 좀 드리겠습니다. 용역사업을 하기 위해서 예산이 계속적으로 올라오고 있는데요. 많은 검토와 예산이 수반되는 사업들인데 검토나 사업을, 필요하지 않은 용역을 올리지는 않았을 건데 앞으로 계획이라든지 추진을 어느 정도 방향을 잡고 용역 사업을 진행을 하는 건지, 계속적으로 용역사업에 대한 예산이 편성되고 있는데 여기에 대해서 문제점이라든지 아니면 꼭 필요하다든지 담당 국장님, 설명 좀 부탁드리겠습니다.

지금 각 부서에서 용역 사업이 계속 진행이 되고 있는데, 전체적인 방향으로 설명을 좀 부탁드리겠습니다.

일단 기술용역을 제외하고 학술연구용역 중에 국·시비가 수반되지 않는 1,000만 원 이상 사업 같은 경우는 기획예산실의 정책연구용역심의위원회에서 사전 심의를 받게 돼 있습니다. 3인 심의를 하면 외부 위원님들하고 검토를 통해서 기존에 실시했던 용역 결과물이 있는지 그리고 이 용역이 필요한지 검토를 거쳐서 예산팀으로 제출이 됩니다. 내년도 예산 같은 경우도 각 부서에서 정책연구용역심의회를 거쳐서 올라온 용역이 제 기억으로는 약 6건 정도 되는데 그렇다고 해서 6건이 다 반영되는 게 아니고 기획예산실의 예산팀에서 다시 검토를 해서 실제 예산에 반영된 용역은 약 2건 정도로 기억을 하고 있습니다. 저희들도 불필요하게 용역을 진행하는 것에 예산을 편성하고 있지는 않습니다. 예를 들면 기획예산실 같은 경우는 지속가능발전 용역을 20년 단위 중장기 용역을 법적으로 하게 되어 있습니다. 그래서 인근 중구는 7,000만 원, 남구는 1억 원의 예산을 편성해서 용역을 했는데 저희들 같은 경우 약 3년 전에 1억 원의 예산으로 2040중장기 용역을 한 적이 있습니다. 그래서 그 연구용역 자료를 바탕으로 미래전략팀 직원들이 자체 용역을 실시해서 용역을 한 적도 있습니다.

각 부서에서 용역을 기획예산실에 올려서 예산이 반영된 건 예산 타당성이 있다고 인정이 되어서 예산을 편성한 겁니다. 다만 위원님들 걱정하시는 것처럼 용역 결과가 사장되지 않게 후속 예산이 잘 뒷받침이 되어야 되는데, 그런 것도 예산팀에서 예산을 편성할 때 잘 검토하도록 하겠습니다.

구청에는 용역 사업에 대한 심의위원회가 있습니까?

예. 정책연구용역심의회가 있습니다.

정책연구용역으로 돼 있습니까. 조례에는 따로 있습니까?

조례에 있습니다.

지금 계속적으로 용역들이 있는데 용역으로 그치지 않고 계획에 맞게 진행이 잘 되고, 용역을 하고 난 이후에 제대로 진행이 되었는지 파악하는 부분들이 좀 필요해 보입니다. 용역 사업이 계속 올라오면서 제대로 진행이 안 되는 부분들이 있지 않도록 각 부서에서도 검토를 부탁드리겠습니다.

예. 알겠습니다.

이상입니다.

이선경 위원님, 수고하셨습니다.

3차 추경 사안은 아니지만 국장님들 계시니까 제가 몇 가지만 여쭤봐도 될지 모르겠습니다. 얼마 전에 호계시장에서 내년에 문화관광형 시장 육성사업을 신청한다고 용역비 약 10억 원 정도 되는 사업이었던 것 같아요. 그래서 의회에 사전에 보고를 하는 과정에서 든 생각이 호계 도시재생사업 관련해서 거의 아트전시관을 중심으로 논의를 해 오다 보니까 호계시장 안에 원래 호라카이펍 이런 걸 어떻게 할 건지 논의가 한참 되다가 중단됐는데 그러고 나서 시간이 제법 많이 됐는데요. 도시재생사업 안에 아트전시관도 굉장히 중요한 부분을 차지하지만 이와 연계해서 호계시장도 변화가 있어야 되고, 거기에 대한 기대가 큰데 전혀 얘기들이 없어서 그러는데요. 안전건설국장님, 혹시 호계시장에 호라카이펍 관련해서 내용과 어떻게 추진할 건지 나온 게 있으시면 답변 부탁드리겠습니다.

계획 일정으로 아트전시관이 내년 약 2월 정도 되면 설계가 완료가 되겠습니다. 설계 완료되면 각종 발주 절차를 밟아서 내년 하반기에는 공사를 착공할 수 있도록 진행을 할 계획이고요. 그다음에 이어서 호라카이펍은 장소를 아직 결정은 안 된 상태입니다. 상인회에서도 공영주차장 쪽으로 했으면 좋겠다는 건의사항도 있고 해서 그쪽으로 검토를 해서 최종 방침 결정은 내년 상반기 정도에 하려고 합니다. 그다음에 실제 공사 착공은 내년 하반기 정도는 들어갈 수 있도록 설계를 하려고 하고 있습니다.

도시재생사업 관련해서는 100년 이음길이라든지 주민쉼터 그다음에 주민휴식공간 사업들이 여러 가지가 ….

제가 호계시장 관련한 게 궁금해서 여쭤봤고요. 그러면 공영주차장이라고 하면 호계시장 뒤편에 새로 조성한 거기 말씀하시는 건가요?

예. 거기를 내년 상반기 되면 검토를 해서 사업의 적합성이라든지 효과라든지 그런 걸 사전에 분석을 해서 거기가 괜찮다고 판단이 되면 그쪽으로 방침을 정하려고 합니다.

그렇죠. 주차장 조성한다고 예산이 제법 많이 들었을 건데 또 거기를 헐어서, 그렇죠?

만약에 한다고 하면 입체적으로 조성을 하는 방안으로 ….

이 자리에서 논의할 건 아닌데 제가 금방 드는 생각은 울산숲을 방문하고 아트전시관을 방문해서 호계시장에 오면 앞에 보여야 되는데, 호계시장을 지나서 그 안쪽에 뭔가가 있다고 하면 과연 원래 우리가 생각했던 역할들을 할 수 있을지 그냥 호계상인회 사무실 내지는 교육 장소 정도밖에 되지 않을까? 이게 걱정되는 부분 많이 있습니다. 확정된 건 아니라고 하니까 상인회 분들의 의견도 듣는 것도 중요하지만 여기 계시는 위원님들이나 다양한 분들의 의견을 좀 많이 들어서 실제로 호계시장 안에 생기는 호라카이펍이 하는 역할이 진짜 최대화될 수 있도록 고민을 더 많이 해주시는 게 필요하지 않을까? 그런 생각이 듭니다. 이건 제 개인적인 의견이니까 참고하시면 될 것 같고요.

지금 되게 많이 더딘 것 같아요. 그래서 호계시장 관련해서도 아트전시관과 울산숲과 연계해서 사람들이 방문할 수 있도록 와보고 싶어야 되는데 저 시장 끝 구석에 있으면 그 역할이 될까 걱정되는 부분이 있어서 말씀을 드렸고요.

제가 당초예산 때 못 짚었는데 한 가지만 말씀을 드리면 자원순환과에 재활용할 때 쓰는 압축진개차라고 하나요? 지금 5톤짜리 쓰고 있죠?

정확한 톤수는 모르겠는데요.

작은 골목은 못 들어가서 큰 도로에 세워놓고 환경미화원분들이 가서 거기에 주워 담고 하는데요. 아시다시피 북구 도시가 굉장히 많이 팽창하지 않았습니까. 그에 비해서 환경공무직은 딱 50명으로 묶어놓은 상황인데, 인력의 투입이 더 늘지 않으면 일의 효율성을 높일 수 있는 장비들을 우리가 갖춰주는 게 맞는데 골목골목 다닐 수 있는 2.5톤짜리 압축진개차를 과에서 요구를 했던 것 같고, 아마 예산은 올라갔는데 내년에 워낙 예산 사정이 안 되다 보니까 삭감됐다고 얘기를 들었는데 맞는가요?

삭감이라기보다는 ….

아예 예산 편성이 안 됐나요?

두 대 편성을 하려고 했는데 구 재정 상황이 여의치 못해서 반영은 못 했습니다.

자원순환과에서는 예산을 올리긴 올렸나요?

예.

아마 2.5톤 차량이 골목 골목 다닐 수 있으니까, 골목을 다닐 수 있는 작은 차가 없다 보니까 일하는데 2배, 3배 비효율적이라고 하더라고요. 그래서 이런 것을 감안하셔서, 지금 두 대 정도 요구했다고 얘기 들었는데 한 대에 1억 원 정도 한다고 제가 얘기 들었던 것 같습니다. 그래서 추경이나 예산 사정이 나아지면 실장님 이런 부분도 챙겨봐 주시면 좋지 않을까, 이런 생각이 듭니다.

예. 알겠습니다.

그러면 더 이상 질의하실 위원님 안 계신가요?

이선경 위원님, 질의하여 주시기 바랍니다.

이선경위원입니다.

특별하게 부서를 지칭하는 건 아니고 이 부분에 대해서 국장님하고 전 부서가 좀 알아야 될 것 같아서 말씀을 드리고요. 관심을 가지고 전체적인 부분에서 추진을 좀 해야 되지 않겠나라고 생각을 해서 말씀을 드리는데요.

농수산과에서 울산 북구 친환경 무상급식 지원에 관한 조례에 따라서 친환경 급식 지원을 하고 있지 않습니까. 이번에 약 6,294만9,000원 정도가 감액 편성이 되었습니다. 사유를 보니까 당초 계획된 학생 수보다 전학 등의 사유로 학생 수가 감소를 해서 사업비가 감액이 되었다고 합니다. 상황은 정확하게 전학을 했기 때문에 예산이 감액된 건 맞습니다. 약 458명의 학생이 감소하면서 사업비가 조정이 되었다고 합니다. 그래서 이 부분에 대해서 우려스러운 걱정이 학생이 전학을 갔다는 건 학생하고 부모님들하고 전체가 다 이사를 하게 되는 것이지 않습니까. 북구의 인구 감소에 큰 영향을 미친다고 생각을 합니다. 인구가 감소되었으니까 예산 집행이 안 됐다가 아니라, 아마 농수산과에서는 이 내용에 대해서는 확실하게 아실 건데 다른 부서에서는 이 내용에 대해서 정확하게 파악하고 있지 않고, 우리가 이 수만 비교해 봐도 북구의 인구 감소에 어느 정도 영향을 미치지 않을까라고 생각이 들고요. 북구가 유니세프 아동친화도시 재추진을 하고 있는데, 학생 수가 이렇게 많이 감소하는 것에 대해서 알고 계시는지 앞으로 대책이 있는지 말씀해 주실 국장님 계십니까? 실장님.

인구 감소 문제를 말씀하시는 것 같은데, 울산 북구가 2020년도에 인구를 21만9,000명 정점을 찍고 증가와 감소를 반복하고 있는데 그래도 울산 북구가 울주군 다음으로는 합계 출산율이라든지 인구 증감률이 안정적인 편입니다. 그리고 5개 구·군 중에 울산 북구가 0세에서 9세, 10세에서 19세 인구 비율이 가장 높습니다. 그래서 친환경 무상급식 예산 편성 과정에서 학생 수가 줄었다 해서 걱정하시는 위원님 말씀은 알겠는데요. 일단 학생 수나 인구 감소는 구정 전체적인 정주여건과 관련되는 건데 지금 북구가 다양한 사업을 펼치고 있고 그리고 영유아라든지 청년 관련된 친화적인 정책을 계속 펼치고 있기 때문에 너무 큰 걱정은 안 하셔도 될 것 같고요. 위원님들도 구청에서 시행하는 사업에 대해서 좀 더 많이 응원해 주시면 그렇게 걱정할 정도의 인구 감소가 생길 것 같지는 않습니다. 실제 인구 감소가 중구하고 남구는 곧 20만 명하고 30만 명이 무너지기 일보 직전입니다. 지금 약 2,3천명이 줄어들면 중구 인구가 19만 명대, 남구도 29만 명대로 떨어지는데 지금 북구는 그래도 꾸준히 21,22만 명대를 유지하고 있기 때문에 인구 관련은 여기서 저희들이 답변을 드릴 수 있는 사항은 아닌 것 같고요. 국가 정책이나 시 정책 그리고 저희들도 좀 더 영유아나 아동 친화적인 정책을 발굴해서 북구의 정주여건을 높여서 유출되는 인구가 최소화될 수 있도록 노력하겠습니다.

답변 잘 들었습니다. 우리 북구가 그나마 가장 잘 유지하고 있다니까 인구 부분에 대해서 소홀하지 않고 북구청과 의회에서도 관심을 가지고 적극 추진해야 될 거라고 생각을 해서 염려스러운 마음에 말씀을 드렸습니다. 이상입니다. 수고하셨습니다.

이선경위원, 수고하셨습니다.

더 이상 질의하실 위원님 안 계시지요?

더 이상 질의하실 위원님 안 계십니다.

제가 3선 의원이니까 제3회 추경 심의를 12번 정도 했다고 보면요. 이번 추경은 정말 거의 입을 안 대도 될 정도로 사업이 마무리된 건 그때그때 잔액을 반납하고 해서 대체로는 정말 훌륭하게 참 잘하셨다고 저는 생각이 들더라고요. 마지막 추경에는 뭔가 심의할 내용이 없을 정도로 집행부에서 정말 잘 하셨다는 말씀드리고 여기 계신 기획예산실장님을 비롯해서 국장님들, 과장님들 긴 2차 정례회 기간 동안 정말 수고 많으셨다는 말씀드리고 싶습니다.

그러면 더 이상 질의하실 위원님이 없으므로 2025년도 제3회 추가경정예산안에 대한 질의·토론은 계수조정 이후에 계속 하도록 하겠습니다.

그리고 전순희 복지교육국장님과 이 자리에 계시지는 않지만 조수현 건축주택과장님은 이번 12월을 끝으로 퇴직 예정자 퇴직 준비 교육에 들어갈 예정입니다.

그동안 북구를 위해서 최선을 다해주신 국장님과 과장님께 구민의 한 사람으로서 깊은 감사의 말씀을 드립니다.

퇴직 후에도 후배 공무원들과 구민을 위해 계속 관심과 사랑을 가져줄 것을 부탁드리며 항상 응원하겠습니다. 그동안 수고하신 전순희 복지교육국장님과 조수현 건축주택과장님께 큰 박수 부탁드리겠습니다.

수고하셨고요. 전순희 국장님, 진짜 마지막 길인데 혹시 퇴직 소회 한 말씀 하시겠습니까?

예. 퇴직 소회의 말씀을 할 기회를 주신 위원장님과 위원님 감사드립니다. 저희 북구가 발전하는 것을 보고 퇴직하는 제 자리는 기쁨이 좀 더한 것 같습니다. 누구보다도 정말 열과 성을 다하셔서 우리 북구민과 북구 발전을 위해서 열심히 활동하는 의원님과 함께 뛰었던 행정의 시간들이 저한테는 굉장히 소중했고 개인적으로 많이 느끼고 발전하는 계기였던 것 같습니다. 앞으로도 북구 발전을 위해서 열심히 응원할 것이고 북구에 대한 사랑은 영원하도록 하겠습니다. 감사합니다.

제2차 정례회 기간 동안 내년도 예산안을 비롯해서 제3회 추가경정예산안 등 심사를 준비하신 관계 공무원 여러분, 정말 고생하셨습니다.

또한 예산결산특별위원회가 원활하게 운영될 수 있도록 적극 협조하여 주셔서 감사합니다.

올해도 며칠 남지 않았습니다. 올해 추진하는 사업들이 마지막까지 잘 마무리 될 수 있도록 당부드립니다.

기획예산실장님을 비롯한 국·소·관장님, 수고하셨습니다. 퇴실하셔도 되겠습니다.

계속해서 2025년도 제3회 추가경정예산안에 대하여 계수조정을 하도록 하겠습니다.

계수조정을 위한 정회 없이 회의를 계속 진행하고 만일 계수조정하실 위원이 계시면 정회 후 계수조정을 하도록 하겠습니다.

2025년도 제3회 추가경정예산안에 대하여 계수조정하실 위원 계십니까?

계수조정하실 위원이 없으므로 의사일정 제1항 2025년도 제3회 추가경정예산안에 대하여 원안대로 의결하고자 합니다.

위원 여러분 이의 없으십니까?

이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다.

제228회 제2차 정례회 기간 동안 2026년도 예산안과 기금운용계획안, 2025년도 제3회 추가경정예산안을 심도 있게 심사해 주시고 예산결산특별위원회가 원만히 운영될 수 있도록 적극 협조하여 주신 위원 여러분께 감사드립니다.

오늘 의결된 것은 내일 제3차 본회의에서 종합심의 의결하도록 하겠습니다.

이상으로 제3차 예산결산특별위원회 회의를 끝으로 제228회 제2차 정례회 예산결산특별위원회 회의를 모두 마치겠습니다.

산회를 선포합니다.