질의과정에서도 말씀을 드렸습니다만 수혜대상자가 사회복지기금하고 대상자가 같고, 내용이 포함된다고 보고를 받아서 별무리가 없다고 봤는데, 질의 응답과정에서 그 대상자와 기금의 성격이 전혀 다르다는 것을 알게 됐습니다.
그렇다면 이 안을 페지하지 말고 그대로 두고, 이 기금은 중학교가 전면 의무교육화가 됨으로서 중학교를 삭제하고 그 다음에 개정조례안을 내는 것이 맞다고 봅니다.
대상이 조금 늘어날 것 같고, 기금이 적어서 연소득이 적다고 해서 …
우리가 실제로 저소득층 같은 경우 대부분 행정정보에도 사실 취약합니다.
그러다보니까 빠지는 것도 있기 때문에 기금으로서의 가치는 수혜자가 몇 사람이 되든간에 구제할 수 있는 길이 있다고 봐지고, 이것을 폐지하고자 했으면 사회보장기금에 그것을 대체할 수 있는 조항이 들어가야 된다고 생각합니다.
그것이 들어가 있지 않기 때문에 폐지하는 것을 반대합니다.